Re: [好雷] 屍速列車~你想當好胖子還是壞胖子

看板movie作者 (FAY)時間7年前 (2016/09/19 01:14), 編輯推噓12(15推 3噓 18→)
留言36則, 17人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
在看這部片的過程中，我並沒有特別去區分善惡 因為在確保活命的路途上，生死都保不住還保得了誰 死是最正常的情形下，任何為活命，都情有可原 但是不知是不是導演的刻意手法，道德觀念的太明確， 把那個「壞」胖子刻意貶低 實際而言，隔離在一般而言是最確保的方式，即便有些許的私心 但是在保住大部分人生命下，這是正常會想到的方式 (因為就實際而言裡面的人並沒有如觀眾一般的上帝視角) 只是裡面的處理方式太過拙劣以及煽情， 例如為何會讓他們走到前面，道德情緒太重(年輕阿罵的告白)等等 如果沒有這些渲染手段，事實上這個隔離是意料之內的手段 但是在道德觀價值判斷下 「壞」胖子就變的是壞人，而之後的一系列「心機」手段都重複告訴大家， 他是「壞人」，並且將他作定位 但是這些所作所為是「正常」人性為保住性命很有可能做的事情 是其他主角及配角群「都不做」交給他做才導致他的「壞」被彰顯出來 「主角群」被神聖化，配角群(其他吃便當的乘客)無名化 導致沒有幾個人是真正的人 甚至那位司機我都覺得死得不明不白 所以我在看完這部片我不能說它是「好」片 因為刻意加諸善與惡我看不出來有幾個人是「人」 甚至我認為「壞」胖子才有可能是裡面「最像人」的人 而那個被隔離的狀況則更是最「正常」會發生的狀況 只是被搞「髒」了 而這些關乎「正常」的狀況卻交待的很片面、很倫理，就更讓我很難投入情緒 而那位「好」胖子，則是大部分人都做不到的，也很難去做 如果在要活命之下我要做選擇，說不定我更可能會選擇「壞」胖子 因為我都不知道我能不能保住自個人了 而在那0點多秒要做判斷的過程，人性都是最眼前，倫理都拋諸腦後，這反而更為正常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.6.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1474218870.A.0E1.html
推
09/19 01:17, , 1F
同意+1，善惡2分化的太簡陋，太多BUG導致出戲
09/19 01:17, 1F
推
09/19 01:18, , 2F
同意
09/19 01:18, 2F
推
09/19 01:30, , 3F
所以這部沒有善惡分明，你乍看下像是惡，但是思考後又會
09/19 01:30, 3F
→
09/19 01:30, , 4F
覺得是人之常情
09/19 01:30, 4F
推
09/19 01:32, , 5F
大家都有活下去的理由，當主角被神聖化後所有人就必
09/19 01:32, 5F
→
09/19 01:35, , 6F
成全主角，如果不從就自然被判斷為惡的一方
09/19 01:35, 6F
推
09/19 01:35, , 7F
除了壞胖子推人給活屍咬以外,其它可能符合人性...
09/19 01:35, 7F
推
09/19 01:49, , 8F
這片真的太矯情
09/19 01:49, 8F
→
09/19 01:49, , 9F
重點好就好，壞就壞，加個胖子。嗆肥宅QAQ
09/19 01:49, 9F
推
09/19 01:59, , 10F
說善惡分明是因為撇除路人不算，惡人的行為太純粹的惡
09/19 01:59, 10F
噓
09/19 02:27, , 11F
身為人類，講為了活命啥都情有可緣實在很可恥喔，哈。
09/19 02:27, 11F
噓
09/19 02:29, , 12F
情有可緣是不得己的解釋，而不是你該怎麼做的道理喔
09/19 02:29, 12F
→
09/19 04:39, , 13F
樓上是反串屍速迷嗎？每篇都再噓
09/19 04:39, 13F
噓
09/19 07:15, , 14F
情有可原真的是很冠冕堂皇的自我安慰
09/19 07:15, 14F
→
09/19 07:18, , 15F
『他失戀了 上班遲到也是情有可原啦』之類的
09/19 07:18, 15F
推
09/19 07:56, , 16F
同意善惡太簡陋，但不同意這是bug，應該說大部份商業
09/19 07:56, 16F
→
09/19 07:56, , 17F
片善惡都分工很細
09/19 07:56, 17F
推
09/19 10:55, , 18F
其實不用多說阿 大部分人一定會是那個胖子或是想當那個
09/19 10:55, 18F
→
09/19 10:56, , 19F
胖子 只是腦子太笨或顧忌太多 這也是為什麼社會這麼遭
09/19 10:56, 19F
→
09/19 10:57, , 20F
的原因
09/19 10:57, 20F
推
09/19 11:01, , 21F
然後如果你拍電影不拍的對比明確不如別拍 兩個小時而已
09/19 11:01, 21F
→
09/19 11:02, , 22F
又不是影集 在那邊拍得糊糊還要交代情節的誰看得下去
09/19 11:02, 22F
→
09/19 11:05, , 23F
其實這電影只探討 自我 愛 掙扎三個東西而已
09/19 11:05, 23F
推
09/19 12:31, , 24F
不是要模糊，而是希望著重在立場的轉變過程，而非多
09/19 12:31, 24F
→
09/19 12:31, , 25F
數人的一路惡或一路善，既然這是突發意外的災難片，
09/19 12:31, 25F
→
09/19 12:31, , 26F
勢必會探討到轉變吧 我自己的小小看法，這部片整體來
09/19 12:31, 26F
→
09/19 12:31, , 27F
說還是在亞洲水準之上的領頭羊
09/19 12:31, 27F
推
09/19 12:50, , 28F
同意，如果是我也會叫他們去別的車廂，這個時候活命
09/19 12:50, 28F
→
09/19 12:50, , 29F
最重要，誰在那邊跟你談身為人所謂高尚的品德啥小的
09/19 12:50, 29F
推
09/19 13:57, , 30F
同意，叫他們別進去本來就很正常，大家都要活命好嗎
09/19 13:57, 30F
→
09/19 14:25, , 31F
叫他們隔離沒有問題啊，但胖子顯然只是被打挾怨報復
09/19 14:25, 31F
推
09/19 15:44, , 32F
他的壞是一直推人去被殭屍咬又不關門放一堆出來吧，已
09/19 15:44, 32F
→
09/19 15:44, , 33F
經超越求生所必須的了
09/19 15:44, 33F
推
09/19 17:22, , 34F
我說的BUG不是善惡設定，是其他屍變+逃脫狀況的BUG
09/19 17:22, 34F
→
09/19 18:06, , 35F
沒東西吃吃死人肉叫情有可原沒東西吃把活人殺掉然後
09/19 18:06, 35F
→
09/19 18:07, , 36F
吃掉叫營運長 就是這樣分
09/19 18:07, 36F
‣ 更多 B123 的文章
文章代碼(AID): #1Ntijs3X (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 B123 的文章
文章代碼(AID): #1Ntijs3X (movie)