Re: [討論] 透過「屍速列車」看見台灣的劣根性。

看板movie作者 (Encrypt)時間7年前 (2016/09/10 01:49), 7年前編輯推噓2(131173)
留言97則, 26人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
讓數字來說話: 查詢 Wiki 台灣電影票房 http://goo.gl/XtPOVK 裡面有列出這幾年台灣票房比較好的電影 很多人說台灣應該多拍點商業電影,不要老是拍藝術片 可是看看大尾鱸鰻,成本不過8000萬,結果全台票房4.28億 如果一支股票你買了之後投資報酬率翻一倍、甚至兩倍以上, 這樣的獲利模式你要不要繼續複製下去? 很多人說爛片、低俗... 但商業片就是這樣,投資下去我錢就硬是有賺到 而且還賺很爽,你覺得是糞那也是你家的事 反倒有些我們評價很高的電影到頭來就只有打平、有些還虧 有人說台灣電影一定是劇本的問題,不夠有國際觀、或者要做具有國際市場的電影 這些都只是很片面的論點... 以好萊塢電影為例 好萊塢電影在台灣的票房好是劇本的問題,還是行銷資源的問題? 再來,要行銷其他市場還有通路問題,市場越大,承擔的風險也越高 美國隊長第一集成本投1.4億美元,票房3.7億美元,單看金額你覺得賺很多 但如果就投資報酬率來看的話有沒有打敗大尾鱸鰻或那些年呢? 還有電影在海外的市場與通路的佈局有可能在投資的階段就已經決定 否則最近你也不會頻頻在美國或台灣電影中看到那麼多中國演員的身影 韓國電影產業是靠政府扶持和完善政策推動,經過數年的耕耘後才有今天這樣的規模 韓國的經驗台灣不是不能複製,只有有些部分也牽扯到民族性,以及政府對於國家 預算和產業發展的通盤考量,不是說改變就一時改變得了的。所以台灣的電影產業 還是只能靠業界自己努力或國人多多支持。 其實台灣電影的質量近幾年來都有持續提升,台灣觀眾也很願意進戲院捧場 這個就是大家努力的結果。甚至像看見台灣這種紀錄片,都還可以賺錢 如果台灣電影可以在自己的市場當中營運得不錯,自給自足,未來就更有餘力 投資更好的電影。而在商業和行銷的操作上近幾年也有一直有進步 我覺得國人的支持不一定是進戲院,至少多點關注,當然並不是不能批評 (就算我也進戲院看樓下的房客,但實在覺得拍得還好... = =) 但如果因為一部國外電影的賣座,就要把台灣電影批得體無完膚 我是覺得有點太過了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.147.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473443348.A.B8B.html ※ 編輯: Encrypt (39.9.147.29), 09/10/2016 01:53:48

09/10 01:54, , 1F
其實說認真的 第一部會去看的年輕人大部分都是抱持支
09/10 01:54, 1F

09/10 01:54, , 2F
持國片的想法 直到推出了第二部...
09/10 01:54, 2F

09/10 01:56, , 3F
但以第二部來說他還是賺,有市場就會有人持續投資
09/10 01:56, 3F

09/10 01:57, , 4F
大尾一自己也有去電影院坐著看 2連第四台播都懶得看了
09/10 01:57, 4F

09/10 01:58, , 5F
去年我的少女時代至少是誠意之作 有沒有認真拍還是只想
09/10 01:58, 5F

09/10 01:58, , 6F
撈錢觀眾看得出來
09/10 01:58, 6F

09/10 01:58, , 7F
就算最後只賺50%,或哪天賠了,投資的不知道都賺幾輪去了
09/10 01:58, 7F

09/10 02:00, , 8F
小市場有小市場的玩法,題材不外乎就是愛情或鬼片
09/10 02:00, 8F

09/10 02:05, , 9F
電影成功的關鍵與其說是導演,不如說是製作人還比較重要
09/10 02:05, 9F

09/10 02:06, , 10F
不要說藝術片啦,國片一直是以劇情片為主力,可是現代觀
09/10 02:06, 10F

09/10 02:07, , 11F
眾哪有那個耐心好好看一部劇情片,沒有視覺效果就不夠爽
09/10 02:07, 11F

09/10 02:07, , 12F
台灣電影和觀眾幾時才能恢復新浪潮那時的水準
09/10 02:07, 12F

09/10 02:07, , 13F
你拿美隊對比大尾,是不是直接暴露台灣影界的鼠目寸
09/10 02:07, 13F

09/10 02:07, , 14F
光?
09/10 02:07, 14F

09/10 02:09, , 15F
美隊1到2,不管是拍攝、劇本、投資全部進步是有目共
09/10 02:09, 15F

09/10 02:09, , 16F
賭的,結果早就這系列是一部比一部成績漂亮
09/10 02:09, 16F

09/10 02:09, , 17F
但我倒認為 劇情之餘有好的效果不免加分許多 就只怕
09/10 02:09, 17F

09/10 02:09, , 18F
兩頭空的窘境
09/10 02:09, 18F

09/10 02:11, , 19F
是不是美隊不重要,純看商業經營的投資報酬率
09/10 02:11, 19F

09/10 02:12, , 20F
美隊是長線投資,大尾則是炒短線
09/10 02:12, 20F

09/10 02:12, , 21F
大尾呢?拍攝的第2集白痴也看的出來是為了騙。第一
09/10 02:12, 21F

09/10 02:12, , 22F
集的成功如果是偶然,第二集有在思考如何進步?結果
09/10 02:12, 22F

09/10 02:13, , 23F
這系列的票房直接萎縮
09/10 02:13, 23F

09/10 02:14, , 24F
要有好的效果就是在繼續投資在創造新的價值,如果只是複
09/10 02:14, 24F

09/10 02:14, , 25F
你都知道這種是炒短線了,然後炒到第二集就被人看破
09/10 02:14, 25F

09/10 02:15, , 26F
手腳,你覺得這種手法值得在鼓勵嗎?對台灣影界有幫
09/10 02:15, 26F

09/10 02:15, , 27F
製既有模式,久了當然觀眾就疲乏。
09/10 02:15, 27F

09/10 02:16, , 28F
助?好的台灣電影值得鼓勵,但像大尾這種的真的推不
09/10 02:16, 28F

09/10 02:16, , 29F
下去,只是在消磨對國片的信心而已
09/10 02:16, 29F

09/10 02:17, , 30F
值不值得鼓勵要看創作者的良心,但投資的話只管賺不賺錢
09/10 02:17, 30F

09/10 02:18, , 31F
客群不同....
09/10 02:18, 31F

09/10 02:20, , 32F
不過台商在小型資金與市場的限制下在思維上的確會偏保守
09/10 02:20, 32F

09/10 02:20, , 33F
值不值鼓勵單純是觀影人自己的抉擇,當你瞭解這種手
09/10 02:20, 33F

09/10 02:20, , 34F
法只是讓台灣電影市場開倒車。不去支持的話就能讓這
09/10 02:20, 34F

09/10 02:21, , 35F
種創作者被淘汰,或讓他換種想法,投資人沒賺頭之下
09/10 02:21, 35F

09/10 02:21, , 36F
也會減少投資這種電影
09/10 02:21, 36F

09/10 02:22, , 37F
也是可在低成本下拍出科技題材,但是還滿考驗編導功力的
09/10 02:22, 37F

09/10 02:23, , 38F
在保守思維下很容易看到複製成功模式藉此達到立即的盈利
09/10 02:23, 38F

09/10 02:25, , 39F
台灣電影詬病不是沒有,但整體來看還是有改善了啦
09/10 02:25, 39F

09/10 02:26, , 40F
至少最有感的是去年今年陸陸續續都有進電影院看了好幾部
09/10 02:26, 40F

09/10 02:27, , 41F
大尾鱸鰻等作有他自己的客群,長輩看得爽也就罷了
09/10 02:27, 41F

09/10 02:28, , 42F
09/10 02:28, 42F

09/10 02:28, , 43F
我以前說劣根性被八卦浸水桶
09/10 02:28, 43F

09/10 02:28, , 44F
豬哥亮確實救了國片,如果沒有<雞排>和<大尾>的成功,也
09/10 02:28, 44F

09/10 02:29, , 45F
不會有之後的<總鋪師>和<鐵獅>,不管你喜不喜歡這些電影
09/10 02:29, 45F

09/10 02:29, , 46F
但他們確實為國片注入活力,不然整個國片市場跟死水似的
09/10 02:29, 46F

09/10 02:30, , 47F
投資人有賺到錢才會願意再繼續投資國片
09/10 02:30, 47F

09/10 02:31, , 48F
投資數億拍部白銀帝國賺不回一億,投資幾千萬只需幾個月卻
09/10 02:31, 48F

09/10 02:31, , 49F
可以回收近億,你是投資人會做什麼選擇?
09/10 02:31, 49F

09/10 02:32, , 50F
市場如果賣低廉產品比較好賣,就沒必要投資太多在高級產品
09/10 02:32, 50F

09/10 02:35, , 51F
所以就說是台灣的劣根性沒錯啊,縱觀現在檯面上的那
09/10 02:35, 51F

09/10 02:35, , 52F
些無良企業,每個想法都是這樣,結果造成的是台灣人
09/10 02:35, 52F

09/10 02:36, , 53F
都在使用、吃低劣質的產品
09/10 02:36, 53F

09/10 02:38, , 54F
會想說用高級原料做高級產品,然後賣給消費者的台灣
09/10 02:38, 54F

09/10 02:38, , 55F
企業都是傻子。用低劣原料做出低級產品賣給你,有賺
09/10 02:38, 55F

09/10 02:39, , 56F
頭就好了,然後你也加減用用。台灣目前的情況的確是
09/10 02:39, 56F

09/10 02:39, , 57F
這樣,看來是不分業界
09/10 02:39, 57F

09/10 02:45, , 58F
大尾2預算號稱有1億,而且他定位就是插科打諢的賀歲片,
09/10 02:45, 58F

09/10 02:46, , 59F
說他是低劣原料也不太對畢竟也是要一億,是沒用心的問題
09/10 02:46, 59F

09/10 02:53, , 60F
想投資邱瓈寬跟投資侯孝賢的會是同樣的人嗎XD
09/10 02:53, 60F

09/10 03:12, , 61F
任何投資一定都伴隨某種合作或資源交換,廣告商可以置入
09/10 03:12, 61F

09/10 03:12, , 62F
上一個漲五塊錢的鬍鬚張下場是什麼我想大家都很清楚
09/10 03:12, 62F

09/10 03:14, , 63F
也可以換取與這名導演未來的合作機會,也不全非得要回收
09/10 03:14, 63F

09/10 07:15, , 64F
大尾2...gg
09/10 07:15, 64F

09/10 07:37, , 65F
有講跟沒講一樣
09/10 07:37, 65F

09/10 07:57, , 66F
這種文要幾篇,不至底討論嗎,版主大哥
09/10 07:57, 66F

09/10 08:28, , 67F
J大說出了台灣人的劣根性,有時候真不懂為何會這樣
09/10 08:28, 67F

09/10 08:28, , 68F
臺灣商人都不把好品質 好的東西 賣給台灣人(各產業都...
09/10 08:28, 68F

09/10 08:30, , 69F
臺灣人享受的都是次級品 (那麼愛日本 卻沒完整學日本
09/10 08:30, 69F

09/10 08:30, , 70F
日本人都是把好的 最好的東西留給自己 次級品外銷
09/10 08:30, 70F

09/10 08:54, , 71F
日本市場比台灣大多了 廠商要賺錢當然先重視外地市場
09/10 08:54, 71F

09/10 08:55, , 72F
另外台灣從來就跟日本不像...
09/10 08:55, 72F

09/10 08:58, , 73F
高級產品賣高價賺不了錢阿 當然賣低價給你阿
09/10 08:58, 73F

09/10 08:59, , 74F
賣的多的糞作還是糞,銀翼殺手這種經典一樣沒賣好
09/10 08:59, 74F

09/10 09:03, , 75F
美隊一至少是很有誠意的,拿來跟大尾比是侮辱
09/10 09:03, 75F

09/10 09:05, , 76F
關注?我有時間每年都關注電影節,關注台灣糞作製造機是自
09/10 09:05, 76F

09/10 09:05, , 77F
虐嗎?
09/10 09:05, 77F

09/10 09:05, , 78F
除了大尾 第2部勒?
09/10 09:05, 78F

09/10 09:07, , 79F
這些跟旅遊支那一條龍一樣不長進的台灣電影,早死早好
09/10 09:07, 79F

09/10 09:36, , 80F
我的少女時代「致敬」初戀那件小事 太多了啦!
09/10 09:36, 80F

09/10 09:37, , 81F
看那部電影的時候,我內心其實有點憤怒!
09/10 09:37, 81F

09/10 10:12, , 82F
推這篇。真的覺得國片有進步了,也是要有大家詬病的賣座
09/10 10:12, 82F

09/10 10:13, , 83F
商業片來帶起整個市場。現在去看國片至少不像10幾年前是
09/10 10:13, 83F

09/10 10:13, , 84F
感覺挺丟臉的事,真的是非常小眾。現在的國片不時都會出
09/10 10:13, 84F

09/10 10:14, , 85F
現1,2部勾起我興趣的,也不時會出現在亞洲大賣的片,真
09/10 10:14, 85F

09/10 10:14, , 86F
的很令人振奮
09/10 10:14, 86F

09/10 11:39, , 87F
大尾也敢拿出來比
09/10 11:39, 87F

09/10 12:09, , 88F
這種片還是可以活下去的,輔導金至少幫了不少,加上影視大
09/10 12:09, 88F

09/10 12:09, , 89F
老誰敢得罪,各個頭銜超大!
09/10 12:09, 89F

09/10 12:20, , 90F
電影沒有低不低級 只有喜不喜歡而已
09/10 12:20, 90F

09/10 12:21, , 91F
說一部票房五六億的片低級 那沒這票房的豈不...
09/10 12:21, 91F

09/10 12:35, , 92F
Ok我的錯我沒進電影院看大尾2
09/10 12:35, 92F

09/10 16:22, , 93F
拍個喪屍電影有啥國際觀,這樣惡靈古堡不就連ET都要來買票
09/10 16:22, 93F

09/10 16:23, , 94F
記得有聽過一個寓言 想要人失敗就是一直餵糖給他吃
09/10 16:23, 94F

09/10 16:26, , 95F
看不清自己缺點就不知進取了 所以說大尾這片超級無敵好看
09/10 16:26, 95F

09/12 02:45, , 96F
大尾不好看 但不代表台影不可取 正常的影圈生態 就是
09/12 02:45, 96F

09/12 02:46, , 97F
應該要有深度的片和沒深度片同時存在
09/12 02:46, 97F
文章代碼(AID): #1NqlOKkB (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NqlOKkB (movie)