Re: [討論] 只要給屍速負雷,就有一連串無意義的噓文

看板movie作者 (お元気ですか?私元気です)時間7年前 (2016/09/05 22:10), 7年前編輯推噓-6(121813)
留言43則, 32人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《heartsilent (心靜自然涼)》之銘言: : 看到上面那篇屍速列車給負雷 : 人家有鉅細靡遺的說出不喜歡和不合理的點 : 但不知道是不是推文比預料中多的關係 : 開始一堆人瘋狂無意義的噓文 : 連續十多個 : 例如 嗯嗯、喔喔、上帝視角、不爽不要看、不然你去拍、有感動 然後呢 : 幹 你說這沒工讀生 我才不信 : 原本對這部觀點還不錯 : 你噓的點如果是不同觀點倒沒差 : 但那種一長串無意義的噓文、真的令人很反感!!!! : 只要人家給負雷且推文很多時 就恨不得把他噓到xx : 藉以證明這部電影真的很好看 : 這版的文化也太噁心了吧 : 聰明人快離開這版吧 人多果然___特多 這其實部分是人性啦, 人性就是比較喜歡聽好話,喜歡風向正面的評價, 不管自己喜不喜歡有沒有關係, 要不然我們怎麼會有千古名言"千穿萬穿,馬屁不穿"呢?? 我們回顧一下某個心理模型: 假使有一樣事物,它的優點缺點客觀存在, 你讓A說所有這個事物客觀存在的優點, 然後讓B描述所有這個事物客觀存在的缺點, 最後讓其他實驗者評斷A和B對該事物的評價誰比較準確, 其實兩者客觀來講一樣準確, 但是大部分實驗者會認為A比B來得公平準確。 這還只是客觀可觀察與可計量之下得到的結果, 評論內容涉及主觀(例如該事物的美觀),變數又更大了。 幾乎很少人是給予(即使跟自己毫無關係)負面言論, 高於正面言論評價跟喜好的, 即使(極端上來說)該負面言論為真,該正面言論為假, 他們依然會喜愛這個假的正面言論多於真的負面言論。 這就是為什麼厚黑學的大師李宗吾常常鼓勵我們多說好話了, 不是因為我們多說好話能修心養性,成為更好的人, 而是好話還真的有大把人買單, 你要厚你要黑,就要先從說好話開始。 同樣道理, 為什麼"主觀"來說,很多人說他們噓的不是負雷文, 而是沒有內容的負雷文,討噓的負雷文, 或是擺明來亂的負雷文呢?? 為什麼不同意負雷文而噓文的數量, 遠多過不同意好雷文而噓文的數量呢?? 為什麼不同意負雷文而噓文可以理直氣壯,, 而因為同樣理由,不同意好雷文而噓文, 就會被解讀成無腦酸酸無腦黑黑崩潰呢?? 這是否代表該負雷文本身真的沒內容、討噓、或是來亂呢??? 而好雷文就是有內容,認真,不來亂呢??? 當然我不否認,確實有些負雷文很明顯, 你可以感覺得到是沒內容,討噓或是來亂不認真, 但是這當中其實有個陷阱。 當一個人評斷某篇文章是否沒內容或是不認真時, 也是建立在自己的主觀認知跟判斷上, 而這個主觀判斷一定發生他看到一篇文章標題分類在於"負雷"或是"好雷"之後。 換句話說,他在看到負雷這兩個字之後, 依心理學的角度, 他已經在眼前戴上一副有色眼鏡,這副眼鏡叫做"這篇文章屬於負面言論為主", 所以依照一般人的"負面言論比正面言論討厭"的原則, 這個一般人會傾向把這篇他認定為負面言論的文章, 以更嚴苛或更不利的判斷來評價。 如果有一篇同樣認真或同樣不認真, 同樣有素質或同樣沒素質的文章, 只因為標題打上"好雷", 腦內前置作業就是"這篇文章屬於正面言論為主", 所以它的內容即使跟另一篇負雷文同樣等級同樣素質, 它還是比較容易被閱讀的人接受。 類似的應用很多, 例如正面教育法, 當你要教一個人,你叫他不要做什麼做什麼, 效果會低於不斷讚美他這個做得好那個做得對, 因為人腦就是接受到挫折失敗跟負面就會否定, 接受到鼓勵成功跟正向就會肯定, 我們的程式就是這樣被編寫的,至少大部分人是如此。 這世界上詐騙集團跟邪教才會這麼成功, 不是因為他們壞,他們邪惡, 而是他們知道人們想要什麼,以及想聽什麼。 人心就是這麼有趣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.216.163.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473084609.A.BF1.html

09/05 22:12, , 1F
你不要以為寫那麼多廢話就是好文好嗎 醒醒吧
09/05 22:12, 1F

09/05 22:15, , 2F
某些看到屍速的負雷文就在幫補的人應該也是類似的心態
09/05 22:15, 2F

09/05 22:16, , 3F
樓上XD 他這篇也是罵那些人 罵到自己人
09/05 22:16, 3F

09/05 22:17, , 4F
二樓XD
09/05 22:17, 4F

09/05 22:19, , 5F
09/05 22:19, 5F

09/05 22:21, , 6F
我噓文了,我是工讀生,發錢
09/05 22:21, 6F

09/05 22:22, , 7F
說的不錯 可是可以在簡短扼要一些
09/05 22:22, 7F
※ 編輯: KingKingCold (139.216.163.197), 09/05/2016 22:27:51

09/05 22:39, , 8F
嗯 這篇說的很不錯 令人省思好話與負面話的影響性
09/05 22:39, 8F

09/05 22:39, , 9F
單純噓這個帳號
09/05 22:39, 9F

09/05 22:46, , 10F
幾百年前我就發過這樣的看法大概兩三次了吧 反正電影版
09/05 22:46, 10F

09/05 22:46, , 11F
還是沒什麼變化啊XD 就真的只是人性問題
09/05 22:46, 11F

09/05 22:49, , 12F
台灣人通常只把言論分成兩種 1.跟我一樣 2.跟我相反
09/05 22:49, 12F

09/05 22:50, , 13F
跟我一樣就推 不一樣就噓 尤其如果跟自己立場一樣的人多
09/05 22:50, 13F

09/05 22:51, , 14F
推噓的力道又會更強勁 跟言論正面/負面其實沒多大關係
09/05 22:51, 14F

09/05 22:51, , 15F
87% 成者王敗者寇
09/05 22:51, 15F

09/05 22:53, , 16F
我同意就推 不同意就噓 哪來那麼多鳥幻想
09/05 22:53, 16F

09/05 22:57, , 17F
同意樓上 負雷的有講到我認同的點就推 都沒講到當然噓
09/05 22:57, 17F

09/05 22:57, , 18F
同樣好雷講到我認同就推 不認同就噓阿
09/05 22:57, 18F

09/05 22:59, , 19F
這人就是來搧風點火了,不用這麼認真
09/05 22:59, 19F

09/05 22:59, , 20F
清新 尊爵 不凡....王王冷!!
09/05 22:59, 20F

09/05 23:01, , 21F
這人是搧風點火的專家啊
09/05 23:01, 21F

09/05 23:08, , 22F
我也這麼覺得 幫補血幫補血 +1+1
09/05 23:08, 22F

09/05 23:08, , 23F
腦補王
09/05 23:08, 23F

09/05 23:16, , 24F
單純就是心情好壞而已,別那麼多廢話吧。
09/05 23:16, 24F

09/05 23:17, , 25F
喜歡就推,討厭就噓,沒有那麼多道理啦,直覺啦,靠
09/05 23:17, 25F

09/05 23:20, , 26F
這id94欠噓
09/05 23:20, 26F

09/05 23:34, , 27F
我幫你推 但是我想告訴你 隊長真的愛巴奇
09/05 23:34, 27F

09/05 23:36, , 28F
補血 版上平均智商被拉好低
09/05 23:36, 28F

09/05 23:47, , 29F
這時候就是清高卓絕心理系了
09/05 23:47, 29F

09/05 23:48, , 30F
樓樓上別再逼王王冷了lol
09/05 23:48, 30F

09/05 23:51, , 31F
其實這篇還不錯
09/05 23:51, 31F

09/06 00:19, , 32F
重點是如果你對這片得結論不是負面的 你給負雷幹麻?
09/06 00:19, 32F

09/06 00:20, , 33F
你給負雷而且言之有物 也不會被噓到x 8
09/06 00:20, 33F

09/06 00:20, , 34F
而且電影本來就主觀 你認同就給推 不認同就給噓 這有什麼
09/06 00:20, 34F

09/06 00:24, , 35F
好多人以為自己主宰一切卻忘記潛意識在偷笑 呵呵
09/06 00:24, 35F

09/06 00:46, , 36F
工讀生改屎
09/06 00:46, 36F

09/06 01:16, , 37F
補血一下XD
09/06 01:16, 37F

09/06 01:37, , 38F
幫這帳號,好了,領錢要去哪?
09/06 01:37, 38F

09/06 02:03, , 39F
起風囉
09/06 02:03, 39F

09/06 03:03, , 40F
風向王又見獵心喜了
09/06 03:03, 40F

09/06 06:32, , 41F
王王冷這篇失去水準喔 話說你看了嗎?
09/06 06:32, 41F

09/06 12:48, , 42F
無聊
09/06 12:48, 42F

09/07 00:40, , 43F
搧風王開新篇囉 這次我有拜讀你的大作囉
09/07 00:40, 43F
文章代碼(AID): #1NpNp1ln (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NpNp1ln (movie)