[普雷] 屍速列車之吐嘈點

看板movie作者 (Mansun)時間8年前 (2016/09/05 00:32), 8年前編輯推噓17(271065)
留言102則, 43人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
首先,我還是要給韓國電影把既有元素重整給掌聲 對我來說本片大致上是融合「末日Z戰」加上「飛機上有蛇」以及「28週毀滅倒數」 但韓國片的暴力片例如「殺人回憶」或「非常母親」較深得我心 「鐵線蟲」、「流感」「駭人怪物」等大型災難片,總是覺得節奏稍長,情緒點總覺不合 本片優點還是有非常多 但吐點就會影響我的觀影情緒,以下是我想到的: 1.本片「並未」設計網路以及電信是完全當機,至少導航和通話是可以用的 但金主任打電話來,就只是互相哭哭說好後悔,危難時認識人打電話來應該會問該怎麼辦 用網路查查消息國家發佈, 還有軍人上尉應該沒死吧?主角也不打電話? 我看通訊錄名單還很多,問問其他有力人士應該可以救點命吧? 韓國蠻大的啊? 2.聚焦主角並不是不好,但其他乘客宛如鄉民一樣,就僅供在旁叫囂用 導致劇情就跟著主角,當然很多BUG一般觀眾就更不容易察覺了 例如活屍與非活屍的差距其實很大,鄉民不讓主角他們進來車廂就算了 好像其他鄉民也沒有防禦能力 至少以前看過的劇情是會有人說: 「你能證明沒有被咬,要不然我派人在你旁邊,你變活屍我才把你打爆。」 3.影片後段,車廂的空間感介紹的不是很清楚 前面文章有人吐了 鄉民怎麼會想把主角往前推呢? 看起來只是為了鋪陳出,婆婆引活屍入車廂這段 4.在沒把握的狀態下,出車廂似乎更加危險? 為何不先找空車廂,或許裡面有食糧,能夠撐一會 好吧,至少一些好萊塢電影是這樣演的 5.學生妹你忘了把車廂門關好 被活屍咬就真的只是剛好 6.火車過山洞那段,主角群們爬上放行李的地方 省略了爬上去的動作,我知道是真的不想拍出來 大家扶持爬上去不花時間嗎?主角不是說過山洞只有幾分鐘而已? 7.最後一幕我有漏看,過隧道是很安全的嗎? 好吧,孕婦跟小孩可能沒想那麼多,我總覺得這狀況進黑暗的地方還是危險 不過你他媽軍人拿著狙擊槍,面對孕婦和小孩,這兩種照理說最沒攻擊力的 你還沒看清楚臉就想把這兩人頭打爆? 況且她們還慢慢走,這真的就只為了鋪陳女孩唱那首歌而已 大概是先想到這些 -- 「MANSUN's電影音樂清單」臉書粉絲團: https://www.facebook.com/cineramansun -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.210.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473006747.A.1F6.html

09/05 00:37, , 1F
第七點,我覺得是孕婦和小女孩都累了吧,有種崩潰的感
09/05 00:37, 1F

09/05 00:37, , 2F
覺不在意生死,然後軍人想打掉他們是因為怕有風險吧,因
09/05 00:37, 2F

09/05 00:37, , 3F
為在黑暗中殭屍行動力會變慢,若走出隧道行動力是好幾
09/05 00:37, 3F

09/05 00:37, , 4F
倍,怕來不及打掉。
09/05 00:37, 4F

09/05 00:38, , 5F
關於最後一點,我是覺得他們早就絕望了,一個死老公一
09/05 00:38, 5F

09/05 00:38, , 6F
個死爸爸,最後火車還過不去,真的很想念爸爸才不顧一
09/05 00:38, 6F

09/05 00:39, , 7F
切唱的很大聲了吧
09/05 00:39, 7F

09/05 00:39, , 8F
而且一開始兩個都走很慢,是真的不好判定,不然也沒必要
09/05 00:39, 8F

09/05 00:39, , 9F
回報情況了
09/05 00:39, 9F

09/05 00:41, , 10F
你可以先看前幾頁在吐 很多都討論過囉
09/05 00:41, 10F

09/05 00:42, , 11F
最後真的絕望了,尤其是走在黑暗的隧道中…
09/05 00:42, 11F

09/05 00:42, , 12F
尤其是第三點 有人吐有人解答
09/05 00:42, 12F

09/05 00:43, , 13F
3、4討論到爛掉,5就算關了也沒用,有個不會隨手關門的賤人
09/05 00:43, 13F

09/05 00:44, , 14F
嗯 你的吐點很多是上帝視角 冷靜考慮才會想到
09/05 00:44, 14F

09/05 00:45, , 15F
這幾個點不交代也無傷大雅
09/05 00:45, 15F

09/05 00:45, , 16F
第五點忙著逃命可能無法冷靜思考關門很合理
09/05 00:45, 16F

09/05 00:45, , 17F
第六點不拍也不影響劇情
09/05 00:45, 17F

09/05 00:46, , 18F
第七點難不成你要他們爬山嗎...
09/05 00:46, 18F

09/05 00:47, , 19F
第五點…關了也會被雞掰大叔打開吧
09/05 00:47, 19F

09/05 00:49, , 20F
爬行李那邊真的是吐槽點,以他們那樣早超過兩分了
09/05 00:49, 20F

09/05 00:50, , 21F
第1,金主任和上尉沒實際遇到活屍,男主角反而知道習性
09/05 00:50, 21F

09/05 00:50, , 22F
第七點真的蠻想吐槽的.. 黑暗中要是有殭屍聽到聲音不就
09/05 00:50, 22F

09/05 00:50, , 23F
衝過來了嗎? 孕婦小鬼明明不知道對面有軍人 可以謹慎
09/05 00:50, 23F

09/05 00:50, , 24F
一點的
09/05 00:50, 24F

09/05 00:52, , 25F
第2可能受於群眾壓力,當大家都說你是時,你很難說清楚
09/05 00:52, 25F

09/05 00:53, , 26F
4應該不知道待著是否有人來,大家只知道釜山還是安全的
09/05 00:53, 26F

09/05 00:54, , 27F
看的時候唯一覺得奇怪的就是6 其他就算了XD
09/05 00:54, 27F

09/05 00:55, , 28F
5車門很難打開,如果敲破另一門突然發現活屍還能往回跑
09/05 00:55, 28F

09/05 00:57, , 29F
6男主角應會先把小孩孕婦抬上去.但他們在卻在第一個(?)
09/05 00:57, 29F

09/05 00:57, , 30F
第7點 軍人根本不知道孕婦跟小孩是不是喪屍 所以上級決定
09/05 00:57, 30F

09/05 00:57, , 31F
6真的滿有趣的 XD
09/05 00:57, 31F

09/05 00:57, , 32F
直接殺了
09/05 00:57, 32F

09/05 00:58, , 33F
硬是擠這些缺點出來,不累嗎? 哈
09/05 00:58, 33F
我覺得是當下看的吐點,不算缺點 當然平常受好萊塢電影影響很深 邏輯難免造著好萊塢走 看電影也不完全要照著編劇和主角的想法走 不是嗎 ※ 編輯: Mansun (61.230.210.191), 09/05/2016 01:07:46

09/05 01:07, , 34F
為了吐槽而吐槽
09/05 01:07, 34F

09/05 01:18, , 35F
第7點主角們在過程中了解殭屍習性,軍人可能不知道很合
09/05 01:18, 35F

09/05 01:18, , 36F
理阿。
09/05 01:18, 36F

09/05 01:20, , 37F
推e大 爬行李架應該雙男在最後才對
09/05 01:20, 37F

09/05 01:23, , 38F
等你拍 版主加油
09/05 01:23, 38F
還有 24 則推文
還有 3 段內文
09/05 02:37, , 63F
第七點 過隧道不知道安不安全,但她們當時應該什麼都沒
09/05 02:37, 63F

09/05 02:37, , 64F
在想了,只想往前走,唱歌是小女孩想感受爸爸還在身邊
09/05 02:37, 64F

09/05 02:37, , 65F
壯膽用的吧(?
09/05 02:37, 65F

09/05 02:55, , 66F
爸爸開車時對唱歌唱一半說「做任何事都不能半途而廢」。
09/05 02:55, 66F

09/05 02:55, , 67F
結局女兒唱歌呼應完成爸爸給的期許
09/05 02:55, 67F

09/05 05:48, , 68F
太閒才需要這麼耗心裡去吐槽吧 但怕置物架那邊我認同就
09/05 05:48, 68F

09/05 07:23, , 69F
照這邏輯有僵屍才是最不合理的點,怎麼不說一下
09/05 07:23, 69F

09/05 08:19, , 70F
給普雷沒什麼不行吧,但抓這些點就沒說服力
09/05 08:19, 70F

09/05 08:24, , 71F
過隧道真的安全喔。喪屍看不見人不會攻擊喔
09/05 08:24, 71F

09/05 08:52, , 72F
走外面要是遇到殭屍跑屁啊 隧道遇到還可以丟個石頭引開
09/05 08:52, 72F

09/05 08:57, , 73F
第七點 活屍在黑暗中行動也很慢 因為看不到
09/05 08:57, 73F

09/05 09:17, , 74F
關在廁所內 搞不好還活得下去
09/05 09:17, 74F

09/05 10:00, , 75F
都沒有人覺得活屍追火車頭那邊用一個拖一個方式降車速超
09/05 10:00, 75F

09/05 10:00, , 76F
不合理嗎…明明前一刻才因為爭先互相絆倒讓主角們逃上
09/05 10:00, 76F

09/05 10:00, , 77F
火車,後面馬上就懂得合作拉前一隻的腳拖住火車,這根
09/05 10:00, 77F

09/05 10:00, , 78F
本超怪
09/05 10:00, 78F

09/05 10:06, , 79F
那應該不是真的想合作,只是單純想往前抓...樓上想太多
09/05 10:06, 79F

09/05 10:06, , 80F
了...
09/05 10:06, 80F

09/05 10:12, , 81F
第5點 不關門合理 他們從外面進來 怕的應是車廂內衝出殭屍
09/05 10:12, 81F

09/05 10:13, , 82F
而不是殭屍從外面進來 保持逃生路線暢通 才是正確的
09/05 10:13, 82F

09/05 10:15, , 83F
偏偏遇上該死不死的把外面的殭屍引進來
09/05 10:15, 83F

09/05 10:44, , 84F
那就是導演呈演呈現方式有問題吧,如果是要跌倒了或是
09/05 10:44, 84F

09/05 10:44, , 85F
撲空沒抓的火車改去抓別人腳合理,但對殭屍來說目標應
09/05 10:44, 85F

09/05 10:44, , 86F
該是火車及火車上的人,不應該還遠遠的就直接往前撲就只
09/05 10:44, 86F

09/05 10:44, , 87F
為了抓住前人的腳,這樣目的就明顯不是人了,我看這邊就
09/05 10:44, 87F

09/05 10:44, , 88F
有想到這個所以看的很仔細,真的是一個個撲抓前人串成一
09/05 10:44, 88F

09/05 10:44, , 89F
排,感覺不像是無意識的殭屍行為
09/05 10:44, 89F

09/05 11:40, , 90F
幫補 不知道某些人在噓什麼 電影本來就會有正反評價
09/05 11:40, 90F

09/05 13:51, , 91F
實際上,任何一部電影硬要說的話都可以說出很多槽點。
09/05 13:51, 91F

09/05 13:51, , 92F
用槽點來評論電影好不好沒什麼意義
09/05 13:51, 92F

09/05 17:51, , 93F
已經夠合理了 還要這樣雞蛋裡挑骨頭
09/05 17:51, 93F

09/05 19:27, , 94F
5 不關門一點都不合理吧,先不管有沒有用,但萬一有殭
09/05 19:27, 94F

09/05 19:27, , 95F
屍路過,這一對肯定也活不了吧
09/05 19:27, 95F

09/05 19:29, , 96F
而且高中女生只是在旁邊看戲,也不是注意車廂還有沒
09/05 19:29, 96F

09/05 19:29, , 97F
有其他殭屍啊XD
09/05 19:29, 97F

09/06 16:01, , 98F
居然本文最有問題的第二點沒人討論,你怎麼知道傳染途徑
09/06 16:01, 98F

09/06 16:02, , 99F
是只有咬@_@
09/06 16:02, 99F

09/06 16:03, , 100F
再者沒有武器怎麼打爆
09/06 16:03, 100F

09/06 16:37, , 101F
真的只是為了吐嘈而吐嘈…當然這是你的言論自由啦…為了
09/06 16:37, 101F

09/06 16:38, , 102F
表達我個人對你觀點的看法,只能給噓了
09/06 16:38, 102F
文章代碼(AID): #1Np4oR7s (movie)
文章代碼(AID): #1Np4oR7s (movie)