Fw: [心得] 蝙蝠俠對超人完整版：魔鬼藏在細節裡消失

看板movie作者時間8年前 (2016/06/29 04:10), 8年前編輯推噓75(76推 1噓 182→)
留言259則, 63人參與, 最新討論串1/1
看完了。要說完整版跟院線版的差異，就是兩個字:剪接。 雖然一些觀後感已經說出超人戲份大量增加這件事，但讓人慶幸的是多出來的戲份並不 破碎，而是有效的解決了原本院線版最讓人詬病的問題。實際上多出來的半小時又多 一些的片段，導演版是很平均的將它們打散在不同的故事支線上，然後讓剪接間的邏輯關 聯變得更強。原本院線版的剪接跟導演版一比之下，根本像是電影相關科系學生的習作； 因此，雖然導演版長達三小時，看起來卻遠遠比兩個半小時的電影舒服順暢；如果你是 第一次就因為剪接和劇情破碎而恨透院線版的人，我會強烈推薦把導演版找來看完，因為 剪接問題在導演版，不誇張，完全消失了。 這裡我想解釋一下為什麼我標題會有魔鬼藏在細節中這幾個字；那也是我這個實際電 影製作的外行人對剪接這件事的一個看法。在BvS導演版裡頭，不光幾乎每一幕戲都很神 奇的變長了，而且這些變長的部分都確確實實改善了電影的節奏感。以蝙蝠俠的第一次 出場來說，原本院線版在轉場時讓鏡頭就直接切到了警車追逐到人蛇所在的 房子；可是在導演版中，"電影完整交代了為什麼警方會過去那棟房子，以及這些角色 所在的空間位置"。在導演版，那場戲本身就足夠完整了：觀眾是先看到兩個警察在觀看 足球賽，然後透過足球賽的播報內容，以及隨後車子發動後地景的招牌特寫讓觀眾知道 "這裡就是Gotham City，然後有事情發生了"，隨後才接到了院線版中那一場戲的開頭 (警車追逐到人蛇所在的房子)。 這只是導演版中的一個例子而已，其他還有像是Clark調查高壇市的段落與原本院線版就 有的畫面接在一起的方式、開頭的非洲事件、議會爆炸還有院線版我噓到爆炸的飛車戲.. ....類似的現象在導演版的前兩小時以及最後的半小時不斷發生，雖然兩個版本的故事或 許沒太多不同，但電影看起來的感覺卻完全不一樣。就我的個人感受來說，電影一直到國 會爆炸的地方，院線版是地獄，導演版卻完全倒過來，不自己去看真的很難體會那種電影 從原本的一坨糨糊變成多線交織的高明驚悚劇的驚奇感。這裡也是原本在院線版看起來不 怎麼樣的金獎編劇Chris Terrio最可以抱怨"我根本被剪接黑了"的地方；因為重剪過的導 演版變得理路清楚而且人物動機明確。Luthor不再像是先看過劇本一樣的妖怪反派，他的 犯案手法變得清楚且合理，光是超人為什麼看不到國會炸彈的解釋就可信許多:Lex偷偷 在Wally的輪椅中灌了鉛，而整個非洲線在導演版也有了完全不同的解釋，和院線版有 天地之別；Clark也不再只是臭臉而沒有生命的超人，他變成一個充滿同情心又可靠的孤 獨英雄，你可以理解為什麼他會跑去找蝙蝠俠，以及他更人性更哀傷的一面；Lois不再只 是腦衝記者，而是有腦袋知道推理和查案的女強人，查案方式合理可信(透過冰箱有食物 推論Wally沒有要自殺，以及很多院線版根本沒有的對話和劇情，讓導演版的Lois看起來 實在比院線版聰明太多了。) 當然不是說Terrio的劇本看起來就真的很完美。導演版還是有一些明顯的問題，我這裡只 講一兩個：首先，在導演版中，你能明確看出劇本真正的主角應該是超人。蝙蝠俠在導演 版中幾乎沒有太多修正過的鏡頭，所以和形象一下子鮮活起來的超人一比，他在這裡真的 只是一個配角，加上他會殺人以及劇本從導演版看來他還是一樣腦衝，如果院線版黑了超 人，導演版真的就讓蝙蝠俠反過來被黑了。再來，雖然導演版讓Terrio寫多線劇情和政治 驚悚劇的才華終於變得明顯，但那場莫名的達賽入侵夢境戲以及靠Email招集成員的恐怖 場面竟然還保留著，而且最後的Doomsday之戰還是一樣的有邏輯問題(那根矛和 Lois在這場戰鬥中的定位完全沒有改)。 小小總結一下： 如同開頭所言，從剪接角度來說，BvS的院線版和導演版是兩部完全不同的電影；院線版是 一個有語言障礙的人在說故事，導演版的說故事者雖然不是最厲害的上選，但至少能口語 清晰的把一個複雜的故事交代清楚而且知道自己在說些什麼。 這篇只是看完後速寫的心得，之後另發長文說更多。 -- 艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？ 刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！ 每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！ By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.183.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1467144628.A.269.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: sunny1991225 (36.224.183.1), 06/29/2016 04:41:22
推
06/29 04:44, , 1F
無論哪版，我只想花錢再看一次配著beautiful lie的完
06/29 04:44, 1F
→
06/29 04:44, , 2F
美又傑出的opening.
06/29 04:44, 2F
推
06/29 04:45, , 3F
剪輯很重要 這也顯出了問題 埋太多線頭在超支的放映時間
06/29 04:45, 3F
→
06/29 04:45, , 4F
內 這些劇情又和主線發展息息相關 為難硬剪結果就成了生
06/29 04:45, 4F
→
06/29 04:45, , 5F
澀不通 不過BvS問題不單在這些消失的劇情 我還沒開加長
06/29 04:45, 5F
→
06/29 04:45, , 6F
版就不多評論優劣了 這導演在守望者也犯過類似錯誤 但沒
06/29 04:45, 6F
→
06/29 04:45, , 7F
那麼糟 (應該會有人不同意) 我自認愛看長篇電影 時長上
06/29 04:45, 7F
→
06/29 04:45, , 8F
接受度蠻高的 首度看加長版看到受不了就是守望者 它算是
06/29 04:45, 8F
→
06/29 04:45, , 9F
意外被低估的英雄電影 它片頭下了工夫 印象深刻 悲劇是
06/29 04:45, 9F
→
06/29 04:45, , 10F
看完只記得片頭
06/29 04:45, 10F
推
06/29 04:51, , 11F
Watchmen就跟BVS一樣 片頭很猛。然後他就死掉了。
06/29 04:51, 11F
推
06/29 05:09, , 12F
我同意你前篇推文，是坨屎，。两坨半的屎加上半坨巧克力
06/29 05:09, 12F
→
06/29 05:09, , 13F
整碗就變超好吃，然而即使知道還是不想碰，大概是我能對
06/29 05:09, 13F
→
06/29 05:09, , 14F
它的印象了
06/29 05:09, 14F
※ 編輯: sunny1991225 (36.224.183.1), 06/29/2016 06:28:12
→
06/29 06:51, , 15F
請問去哪找完整版 ？
06/29 06:51, 15F
推
06/29 07:08, , 16F
買BD阿
06/29 07:08, 16F
推
06/29 07:51, , 17F
數位版目前北美已經販售
06/29 07:51, 17F
推
06/29 07:58, , 18F
三咪總控，原來還有完美版...
06/29 07:58, 18F
推
06/29 08:18, , 19F
可是劇本階段應該就要看出大略的長度才對，而不是硬剪...
06/29 08:18, 19F
→
06/29 08:34, , 20F
怪剪輯還是怪劇本
06/29 08:34, 20F
推
06/29 08:34, , 21F
看到超人被剪掉的劇情豐滿了這個角色的血肉 就很欣慰
06/29 08:34, 21F
→
06/29 08:35, , 22F
加長導演版BD衝了!!被剪輯搞得影薄的克拉克是非戰之罪
06/29 08:35, 22F
→
06/29 08:37, , 23F
對超人粉絲而言，這個加長剪輯版多少彌補了一些不滿!
06/29 08:37, 23F
推
06/29 08:59, , 24F
想請教一下高雄哪裡有店家會賣?想買來收藏
06/29 08:59, 24F
推
06/29 09:08, , 25F
期待
06/29 09:08, 25F
推
06/29 09:21, , 26F
博客來預購還送衣服
06/29 09:21, 26F
推
06/29 09:24, , 27F
蝙蝠俠在電影版裡面設定就是個人類
06/29 09:24, 27F
→
06/29 09:25, , 28F
會犯錯的人類,但導演版有很重要的一幕就是
06/29 09:25, 28F
→
06/29 09:26, , 29F
BVS之後跟阿福的對話,蝙蝠俠有道歉
06/29 09:26, 29F
→
06/29 09:27, , 30F
完整版的阿福有場戲也一直說服阿蝙說超人不是敵人
06/29 09:27, 30F
→
06/29 09:34, , 31F
還有完整版裡面有更多評論節目評論超人的片段
06/29 09:34, 31F
推
06/29 09:35, , 32F
感覺劇情只有這樣的話原本的時間完全說得完，是怎麼
06/29 09:35, 32F
→
06/29 09:35, , 33F
樣灌水的
06/29 09:35, 33F
→
06/29 09:38, , 34F
完整版加劇情不是重點阿，重點是很多地方因為這些
06/29 09:38, 34F
→
06/29 09:39, , 35F
劇情的加入而把順序做了調動，這個看起來不起眼的地
06/29 09:39, 35F
→
06/29 09:39, , 36F
方才是兩個版本最大的差別。之後有時間寫一篇講一下
06/29 09:39, 36F
→
06/29 09:39, , 37F
這件事好了......
06/29 09:39, 37F
→
06/29 09:40, , 38F
舉個例子，在原始院線版中，一開始Lex Luthor跟議員
06/29 09:40, 38F
還有 181 則推文
→
06/30 09:53, , 220F
杯麵那邊唯一改善的地方是，原本院線版夢境完馬上就跳
06/30 09:53, 220F
→
06/30 09:53, , 221F
所以我才一直覺得很多"UC版的重點應該是故事增值"
06/30 09:53, 221F
→
06/30 09:53, , 222F
下一幕，這邊做夢完有跟杯麵其他劇情放在一起，讓觀眾
06/30 09:53, 222F
→
06/30 09:53, , 223F
比較能消化剛剛出戲的地方，當然這幾段跟到毀滅日那邊
06/30 09:53, 223F
→
06/30 09:53, , 224F
劇本寫的確實不是很好
06/30 09:53, 224F
→
06/30 09:53, , 225F
的說法對我來說沒搔到癢處Orz...
06/30 09:53, 225F
→
06/30 09:54, , 226F
因為真正關鍵的應該是因為剪接邏輯完全不同，以及戲
06/30 09:54, 226F
→
06/30 09:54, , 227F
與戲之間的轉換間隔拉長，讓UC版看起來明顯舒服許多
06/30 09:54, 227F
→
06/30 09:55, , 228F
很多原本戲與戲之間不名所以的關聯到了UC版都因為
06/30 09:55, 228F
→
06/30 09:55, , 229F
上述兩點看起來舒服多了，至少不會有院線版像是在看
06/30 09:55, 229F
→
06/30 09:55, , 230F
一整季的影集被砍成總集篇的感受
06/30 09:55, 230F
→
06/30 10:30, , 231F
這部戲後段沒有改善蠻可惜的，蝙蝠俠救人那邊之所以好
06/30 10:30, 231F
→
06/30 10:30, , 232F
看就是因為緊湊的肉搏戰，反而BVS那邊沒有表現出技對力
06/30 10:30, 232F
→
06/30 10:30, , 233F
、奇對正的對比與張力，毀滅日那邊再看一次真的覺得WW
06/30 10:30, 233F
→
06/30 10:30, , 234F
演的真棒，可惜露易絲跟蝙蝠俠定位不明很可惜，那邊其
06/30 10:30, 234F
→
06/30 10:30, , 235F
實只要多一個蝙蝠俠自願當誘餌，請露易絲去找出氪石戟
06/30 10:30, 235F
→
06/30 10:30, , 236F
就好了
06/30 10:30, 236F
→
06/30 17:24, , 237F
那顆核彈說實在丟的沒頭沒腦的 就不虧彈道核彈根本無法
06/30 17:24, 237F
→
06/30 17:24, , 238F
炸天空了 其他方式都沒努力過就很突兀決定要在大城市上
06/30 17:24, 238F
→
06/30 17:24, , 239F
空丟人類最後一招核彈 整段好像只為了在最短時間內交代(
06/30 17:24, 239F
→
06/30 17:24, , 240F
兼華麗CGI)大人們有試過喔 沒沒袖手旁觀 但打不贏zod 還
06/30 17:24, 240F
→
06/30 17:24, , 241F
是得靠他們
06/30 17:24, 241F
推
06/30 19:31, , 242F
劇情還是很突兀 多半小時沒比較好阿...
06/30 19:31, 242F
推
06/30 22:17, , 243F
剛看完,差這半小時真的差很多,光葬禮部分,將軍跟上校都有
06/30 22:17, 243F
→
06/30 22:18, , 244F
在 牧師跟小時候同學也有出席,很多片段多那幾秒鐘整個都
06/30 22:18, 244F
→
06/30 22:20, , 245F
變了 明明拍三小時卻要剪掉半小時在上映,華納真的腦袋有洞
06/30 22:20, 245F
推
07/01 17:41, , 246F
導演版完整非常非常多 時間變長 但節奏確變更快更順
07/01 17:41, 246F
推
07/02 01:14, , 247F
最可笑的"瑪莎"並無改善的話, 再多"差很多"都是避重就輕
07/02 01:14, 247F
推
07/02 10:41, , 248F
哀 華納要賺錢 卻把一部電影剪接成垃圾.............
07/02 10:41, 248F
→
07/02 10:41, , 249F
這部怎麼看都是鋼鐵英雄2阿 卻硬要把主角搞成蝙蝠俠
07/02 10:41, 249F
推
07/02 17:41, , 250F
我想知道, 只有我不覺得瑪莎可笑嗎? by同樣失去母親的人
07/02 17:41, 250F
推
07/02 23:31, , 251F
我覺得瑪莎不是問題 問題是最後大戰拍得很暗很不精彩
07/02 23:31, 251F
推
07/02 23:33, , 252F
查克編導動作的強項在最後大戰都沒像mos般流暢痛快
07/02 23:33, 252F
推
07/02 23:35, , 253F
而且重點應該擺在蝙超對打 而不是打醬油的毀滅日
07/02 23:35, 253F
→
07/03 00:35, , 254F
蝙超對打完全不是這片的重點 片商硬要冠這名字吸引觀眾
07/03 00:35, 254F
推
07/03 01:16, , 255F
院線版vs完整版 就糞片跟普片的差距 還可以啦
07/03 01:16, 255F
→
07/03 09:58, , 256F
瑪莎那段其實沒有糟糕到會摧毀整部電影
07/03 09:58, 256F
推
07/04 11:31, , 257F
我也不覺得瑪莎可笑
07/04 11:31, 257F
推
07/21 05:14, , 258F
看完了，覺得你之前提過的 Luthor 全知全能問題還是
07/21 05:14, 258F
→
07/21 05:14, , 259F
沒解決...。
07/21 05:14, 259F
‣ 更多 sunny1991225 的文章
文章代碼(AID): #1NSjdBzl (movie)