Re: [請益] 環太平洋電影為什麼全世界票房賣不好???
※ 引述《baaken (baaken)》之銘言：
: 看到環太平洋換導演又換編劇
: 傳奇影業（Legendary）被中國萬達集團買下後
: 原本以為環太平洋能順利拍續集
: 但卻是連上映日期都不定
: 環太平洋第一集明明很好看 超級爽片阿
: 卻只台灣中國少數幾國捧場票房
: 其他國觀眾為什麼不喜歡環太平洋第一集
: 請問環太平洋電影到底為什麼全世界票房賣不好呢???
: 謝謝
這部片比變型金鋼好多了，
雖然女主角長得不怎麼樣？
明明日本女明星漂亮的不少，
也許換成新桓結衣會有不同的結果吧。
對我於我種價值觀的人來說，現實感很重要，
太科幻呈現無敵狀態，才有爽片的那種感覺。
所以蝙蝠人比超人好看，因為前者符合現實，
只是男主角家裡有錢，可以比一般凡人多了些高科技可以用，
但是他仍然會受傷甚至有死亡的可能性，
這種設定讓我感受到"人"味，
相形之下超人那種弱點的設定，
得特定的壞人夠聰明知道並運用那種外星來的水晶，
才有辦法對付超人，感覺這種弱點就是一種劇本刻意為之，
不然超人在絕大多數時間就是無敵狀態，
無敵大殺四方才符合爽片的定義。
同理，環太平洋具有現實感，
機器人裡面裝核子動力的引擎，
完全是現階段人類科技可以想像得到的，
而不是劇中設定發現什麼晶礦的無限的能源可以趨動引擎，
於是人類發明了大型可以對抗怪獸的機械人，
而且是集世界各國之經濟實力的極限，
才產生了那少數幾隻而已，
所以元帥是得向各國元首負責。
另外，防怪獸牆也很符合現實生活的科技以及人類的聰明才智
可以建造出來的設備。
所以，我一點兒也不覺得它是爽片，
因為機械人本身並非無敵，
片頭男主角的哥哥就死於怪獸之手，
讓男主角的心理受創並逃避現實，
之後中國和俄羅斯型號也雙雙被摧毀。
所以真正愛看爽片的人才會討厭這種片，
因為太寫實了，對那些人來說達不到秒殺雜魚的快感。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.126.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1466086070.A.50C.html
※ 編輯: william2001 (61.228.126.31), 06/16/2016 22:11:21
→
06/16 22:40, , 1F
06/16 22:40, 1F
很多哦。是你自已不懂而已。
像阿諾魔鬼終結者，史特龍等第1滴血系列都算。
敵人的士兵就像雜魚，出來被殺。
還有10年前的那個三個女人大殺四方，
追殺比爾也都是啊。
只要是主角就一定無敵。
推
06/16 22:56, , 2F
06/16 22:56, 2F
照台詞背就好了，會講有個屁用。
推
06/16 22:57, , 3F
06/16 22:57, 3F
→
06/16 22:57, , 4F
06/16 22:57, 4F
推
06/16 23:34, , 5F
06/16 23:34, 5F
推
06/16 23:39, , 6F
06/16 23:39, 6F
推
06/16 23:57, , 7F
06/16 23:57, 7F
年紀大又長那個樣子，
找AKB來都還比較好呢。
→
06/17 01:03, , 8F
06/17 01:03, 8F
→
06/17 01:07, , 9F
06/17 01:07, 9F
→
06/17 01:11, , 10F
06/17 01:11, 10F
→
06/17 01:16, , 11F
06/17 01:16, 11F
我覺得也不算小了啦。畢竟沒有賠錢。
海角7號才真得是小眾。
噓
06/17 03:25, , 12F
06/17 03:25, 12F
→
06/17 03:26, , 13F
06/17 03:26, 13F
推
06/17 09:52, , 14F
06/17 09:52, 14F
→
06/17 09:52, , 15F
06/17 09:52, 15F
推
06/17 11:26, , 16F
06/17 11:26, 16F
推
06/17 13:21, , 17F
06/17 13:21, 17F
但是你要知道這片有政治上的意義，美日同盟。
噓
06/17 19:25, , 18F
06/17 19:25, 18F
→
06/17 19:26, , 19F
06/17 19:26, 19F
→
06/17 19:26, , 20F
06/17 19:26, 20F
每個人的定義不同。
→
06/17 19:27, , 21F
06/17 19:27, 21F
→
06/17 19:28, , 22F
06/17 19:28, 22F
蝙蝠人除了諾蘭還有以前的，有時侯第四台會重播。
我是說他會受傷或是致命的危險，我沒有說他會輸。
→
06/17 19:29, , 23F
06/17 19:29, 23F
以前李維演的那系列，就真得是劇情很簡單。
→
06/17 19:30, , 24F
06/17 19:30, 24F
→
06/17 19:30, , 25F
06/17 19:30, 25F
→
06/17 19:31, , 26F
06/17 19:31, 26F
推
06/18 10:46, , 27F
06/18 10:46, 27F
※ 編輯: william2001 (36.224.214.19), 06/20/2016 18:12:58
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：