[新聞] 綺拉奈特莉被《曼哈頓戀習曲》導演狠批

看板movie作者 (圈圈)時間8年前 (2016/05/30 15:20), 8年前編輯推噓69(71推 2噓 48→)
留言121則, 76人參與, 最新討論串1/1
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160530004091-260404 英國女星綺拉奈特莉（Keira Knightley）因演出《神鬼奇航》（Pirates of the Caribbean）系列走紅，童星出身的她出道多年，曾2度獲得奧斯卡金像獎提名，演技備受 肯定，2014年主演的音樂愛情電影《曼哈頓戀習曲》（Begin Again）叫好叫座，未料現 在該片導演竟在受訪時公開批評她沒本事，還表示「真開心我下一部電影沒有她。」 被認為是2007年十大最佳影片的《曾經。愛是唯一》（Once）導演約翰卡尼 （John Carney）在2014年再次推出擅長的音樂愛情電影《曼哈頓戀習曲》，上映後同樣獲得正面 評價，美國知名影評網站「爛番茄」新鮮度高達83%，約翰卡尼在日前接受《獨立報》（ The Independent）訪問，他表示和劇中男演員，「Maroon 5」主唱亞當李維（Adam Levine）合作很夢幻、和馬克魯法洛（Mark Ruffalo）工作總是充滿歡樂，但他提到女主 角綺拉奈特莉時卻給予負面評價。 約翰卡尼表示綺拉奈特莉表現不盡人意，指責對方「沒有準備好做個演員，也沒有準備好 面對電影」，更表示「整天有一大堆隨行人員跟在她旁邊，讓我很難真的去做到什麼，雖 然我很努力想成功，但我不認為她真的有成功成為劇中的創作型歌手，做為演員要懂得隱 藏自己，綺拉沒有做到。」，最後更拋下一句「我學會以後不會再跟超級名模合作。」 而他談到新作《搖滾青春戀習曲》（Sing Street）被給予的評價，興奮表示作為一部獨 立電影能得到肯定是件很棒的事，他也再次找來亞當李維替新作打造主題曲，而他認為新 作所獲得最大的回報竟是「沒有綺拉奈特莉」，酸度破表。 上面這段記者翻譯相反 應為下面意思 「我認為作為一名演員，最重要是在攝影機前展現最真實的自己。而綺拉的習慣卻是在攝 影機前隱藏自己。我並不是刻意詆毀綺拉，但是作為演員需要一定程度上的真誠與自我分 析，但綺拉還沒有準備好完全放開自我。所以我覺得她當時並不適合這部電影。」 原訪問 http://goo.gl/3C0pYk Keira版Lost Stars https://www.youtube.com/watch?v=sLTRSakuugs
新片《搖滾青春戀習曲》預告 https://www.youtube.com/watch?v=heWsorYtsfs
《搖滾青春戀習曲》主題曲 亞當李維演唱 https://www.youtube.com/watch?v=xIY_b10iehY
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.12.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1464592858.A.998.html
→
05/30 15:21, , 1F
可以去演機堡了
05/30 15:21, 1F
推
05/30 15:22, , 2F
有這麼恨
05/30 15:22, 2F
推
05/30 15:22, , 3F
導演好狠 綺拉近年下巴收斂很多了～
05/30 15:22, 3F
推
05/30 15:23, , 4F
麥靠伯表示:呵呵
05/30 15:23, 4F
推
05/30 15:24, , 5F
不知道是做了什麼演員專業整個被導演否定
05/30 15:24, 5F
推
05/30 15:25, , 6F
曼哈頓還行沒那麼不堪，其他就不說了。
05/30 15:25, 6F
推
05/30 15:26, , 7F
電影評價不錯，竟然還被導演公開批評XXDD
05/30 15:26, 7F
→
05/30 15:26, , 8F
完全不留情面 看來關係極差
05/30 15:26, 8F
→
05/30 15:26, , 9F
到底是踩到什麼地雷
05/30 15:26, 9F
→
05/30 15:26, , 10F
導演認為綺拉沒有放開自我 在攝影機前總是習慣隱藏
05/30 15:26, 10F
推
05/30 15:28, , 11F
演自己的意思?
05/30 15:28, 11F
推
05/30 15:29, , 12F
相反吧？「做為演員要懂得隱藏自己，綺拉沒有做到。
05/30 15:29, 12F
推
05/30 15:29, , 13F
那部綺拉看起來表現還不錯 導演說的這麼直是有什麼過節嗎?
05/30 15:29, 13F
→
05/30 15:29, , 14F
」
05/30 15:29, 14F
推
05/30 15:29, , 15F
應該是投入的意思吧 將自己與角色做出連結
05/30 15:29, 15F
→
05/30 15:30, , 16F
把自我放在角色之前?
05/30 15:30, 16F
→
05/30 15:31, , 17F
不喜歡她+1
05/30 15:31, 17F
→
05/30 15:32, , 18F
痾......原文跟翻譯有出入 記者應該是翻錯意思了
05/30 15:32, 18F
推
05/30 15:34, , 19F
導演說的是她自己上節目都承認的沒有要學彈吉他這件事嗎?
05/30 15:34, 19F
→
05/30 15:35, , 20F
她本來覺得應該要學一下 後來試彈一天就放棄了 但她是當
05/30 15:35, 20F
→
05/30 15:35, , 21F
死侍認證的戲路很廣
05/30 15:35, 21F
→
05/30 15:36, , 22F
笑話講就是了 不確定導演對這件事的觀感是如何
05/30 15:36, 22F
※ 編輯: vupmp6 (36.225.12.105), 05/30/2016 15:40:33
推
05/30 15:44, , 23F
記者的英文...
05/30 15:44, 23F
噓
05/30 15:47, , 24F
中屎果然專業
05/30 15:47, 24F
→
05/30 15:50, , 25F
又是個妓者
05/30 15:50, 25F
推
05/30 16:10, , 26F
導演恨意滿滿耶
05/30 16:10, 26F
推
05/30 16:32, , 27F
有那麼糟嗎? 覺得這部片很好看 她表現也不錯
05/30 16:32, 27F
推
05/30 17:03, , 28F
原文真的沒那麼強烈=_= 記者有事嗎
05/30 17:03, 28F
→
05/30 17:04, , 29F
新聞最後一段的原文應該只是說新電影中沒有綺拉這樣的大
05/30 17:04, 29F
→
05/30 17:04, , 30F
牌影星 卻得到好評價 是件很值得高興的事吧
05/30 17:04, 30F
→
05/30 17:06, , 31F
認真覺得她長得不好看 演技也普通
05/30 17:06, 31F
推
05/30 17:16, , 32F
她講話有一種嘴型，不知道怎麼形容，帶狠+稍微厚道
05/30 17:16, 32F
→
05/30 17:18, , 33F
中屎水準不意外
05/30 17:18, 33F
推
05/30 17:22, , 34F
QQ
05/30 17:22, 34F
推
05/30 17:39, , 35F
長的很美 但演技。。
05/30 17:39, 35F
推
05/30 17:47, , 36F
但我其實覺得Keira在這部片裡面演得很好，又很迷人耶...
05/30 17:47, 36F
噓
05/30 17:48, , 37F
噓翻譯
05/30 17:48, 37F
推
05/30 18:01, , 38F
我覺得她長得很像麥可傑森，鼻子超不自然的，演技也不
05/30 18:01, 38F
還有 43 則推文
推
05/30 22:34, , 82F
該不會是不給淺規則 就黑了？
05/30 22:34, 82F
推
05/30 22:43, , 83F
以綺拉接這片時走紅的程度，也是她潛規則導演(誤)
05/30 22:43, 83F
推
05/30 22:48, , 84F
她的走紅程度不會被要求潛規則吧
05/30 22:48, 84F
推
05/30 22:49, , 85F
這部片來說不差吧
05/30 22:49, 85F
推
05/30 22:51, , 86F
古典美女 歌聲意外的好
05/30 22:51, 86F
推
05/30 22:56, , 87F
我也無法喜歡他，這部片也是因為很多好評才決定看，原
05/30 22:56, 87F
→
05/30 22:57, , 88F
本以為會對他改觀，但也是硬吞，比較想看Carey Mulliga
05/30 22:57, 88F
→
05/30 22:57, , 89F
n演
05/30 22:57, 89F
推
05/30 23:16, , 90F
導演原文潛台詞：比較喜歡“素人”
05/30 23:16, 90F
→
05/30 23:41, , 91F
看到這種報導就說不給上與潛規則...在想甚麼啊...
05/30 23:41, 91F
推
05/31 00:47, , 92F
覺得她在這片的表情動作特別做作，尤其嘟嘴嘟到明明是部好電
05/31 00:47, 92F
→
05/31 00:47, , 93F
影卻因此不想再看第二次
05/31 00:47, 93F
推
05/31 01:12, , 94F
可理解 這部她仍是名模的樣子
05/31 01:12, 94F
→
05/31 01:15, , 95F
對 他嘟嘴的樣子是最不喜歡的
05/31 01:15, 95F
推
05/31 02:31, , 96F
不能因為讀者喜歡腥羶色就作出「創作型翻譯」啊，如果
05/31 02:31, 96F
→
05/31 02:31, , 97F
不是因為英文能力，那就是蓄意捏造了耶
05/31 02:31, 97F
推
05/31 07:22, , 98F
這部就拿來聽歌的阿 原聲帶聽了好多遍
05/31 07:22, 98F
推
05/31 09:09, , 99F
這部演得不錯啊，約翰卡尼純粹就是不習慣和好萊塢明星合作
05/31 09:09, 99F
→
05/31 09:09, , 100F
的模式吧。
05/31 09:09, 100F
→
05/31 11:00, , 101F
還是不懂為何要找他來演小清新女創作歌手，真的就素人
05/31 11:00, 101F
推
05/31 11:56, , 102F
這部很讚 近幾年認為最好看的愛情片 綺拉很迷人
05/31 11:56, 102F
推
05/31 13:49, , 103F
喜歡Keira
05/31 13:49, 103F
→
05/31 17:26, , 104F
原來是記者的翻譯創作 還以為是新聞
05/31 17:26, 104F
推
05/31 18:45, , 105F
台灣記者的素質一如往常的低下，而推文也證明台灣讀者就
05/31 18:45, 105F
→
05/31 18:46, , 106F
愛看這種內容
05/31 18:46, 106F
推
05/31 19:10, , 107F
剛看找了外電來看，留言絕大部分認為是導演自己的問題，
05/31 19:10, 107F
→
05/31 19:10, , 108F
另外目前有好幾個綺拉合作過的導演跳出來幫綺拉說話
05/31 19:10, 108F
推
05/31 19:22, , 109F
導演自己也有問題+1，片子成績並不差，講這種話不太厚道
05/31 19:22, 109F
推
05/31 21:15, , 110F
演員演不出導演想要的樣子 本來就是演員自己要檢討
05/31 21:15, 110F
推
05/31 23:58, , 111F
成績不差不等於演員就好吧，綺拉演技確實常常讓人感
05/31 23:58, 111F
→
05/31 23:59, , 112F
覺莫名尷尬
05/31 23:59, 112F
推
06/01 01:46, , 113F
看原文完整訪談會知道為什麼國外網友幾乎都批評導演而不
06/01 01:46, 113F
→
06/01 01:46, , 114F
是演員，另外有其他導演出來說他抱怨的和自己認識的綺拉
06/01 01:46, 114F
→
06/01 01:46, , 115F
完全不同，不知道這傢伙在講啥
06/01 01:46, 115F
→
06/01 11:55, , 116F
Keira人漂亮又能演戲 尤其内心戲 喜歡她！
06/01 11:55, 116F
推
06/01 16:13, , 117F
記者爛透了
06/01 16:13, 117F
推
06/01 23:19, , 118F
Keira漂亮又會演戲
06/01 23:19, 118F
→
06/02 00:03, , 119F
漂亮，演戲也不錯+1
06/02 00:03, 119F
推
03/21 11:49, , 120F
可是我覺得綺拉真的演得不好 彈唱超級尷尬
03/21 11:49, 120F
→
03/21 11:49, , 121F
一點都不像音樂人 特地來支持導演一下
03/21 11:49, 121F
‣ 更多 vupmp6 的文章
文章代碼(AID): #1NI-dQcO (movie)