[討論] 詹姆斯·卡麥隆

看板movie作者 (天橋底下說書)時間8年前 (2016/05/24 15:19), 編輯推噓34(38推 4噓 53→)
留言95則, 42人參與, 最新討論串1/1
相信大家幾乎都有看過 鐵達尼號 和 阿凡達 票房的最高紀錄兩部都是 詹姆斯·卡麥隆 執導 是說大家對 詹姆斯·卡麥隆 喜歡嗎? 而且他執導的電影也不多 卻能兩度創造傳奇 大家覺得他的成功的點在哪裡? 我認為是他的電影可以讓全世界的任何人都看得懂 這是最基礎的 -- ◢█◣ ／ 掰~ ███◤ ─═ ◢███ ◥██◤ ┘└ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.151.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1464074387.A.F81.html
推
05/24 15:23, , 1F
推
05/24 15:23, 1F
推
05/24 15:25, , 2F
神
05/24 15:25, 2F
→
05/24 15:25, , 3F
別忘了魔鬼終結者1&2
05/24 15:25, 3F
→
05/24 15:26, , 4F
他第一部"賣座"巨片 魔鬼終結者 可能因為預算關係
05/24 15:26, 4F
→
05/24 15:27, , 5F
其實特效不多 前面有點悶 看不懂 卻到了後面 緊張刺激
05/24 15:27, 5F
→
05/24 15:28, , 6F
並且讓觀眾知道了整個劇情 從此我變成卡神的粉
05/24 15:28, 6F
→
05/24 15:29, , 7F
能用有限的預算 拍出讓觀眾覺得值回票價的電影 我覺得就
05/24 15:29, 7F
→
05/24 15:31, , 8F
很厲害 像麥考貝那樣有大把預算 卻不雕琢劇情 狂砸特效
05/24 15:31, 8F
→
05/24 15:32, , 9F
我個人還是愛看 但對其評價不會太高
05/24 15:32, 9F
→
05/24 15:34, , 10F
卡神後來許多片 都是劇情通俗 也是爽片 但一定有某種主軸
05/24 15:34, 10F
→
05/24 15:36, , 11F
貫穿 像異形二 他拋開了雷利史考特的驚悚基調 看似變成
05/24 15:36, 11F
→
05/24 15:37, , 12F
科幻動作片 但如果有看加長版 就能理解雪姨那種強烈母愛
05/24 15:37, 12F
→
05/24 15:40, , 13F
的原由跟兩性探討(異形蛇族的頭跟嘴造型都是採自男性生殖
05/24 15:40, 13F
→
05/24 15:41, , 14F
器 可以想像 從異形一開始隱含其中的寓意)
05/24 15:41, 14F
→
05/24 15:43, , 15F
總之他是個"想賣錢 但也想講自己想講"的導演 而且毅力驚
05/24 15:43, 15F
→
05/24 15:44, , 16F
人 賭性堅強(想像一下 如果超高預算的鐵達尼沒成功)
05/24 15:44, 16F
→
05/24 15:44, , 17F
True Lies也很屌
05/24 15:44, 17F
→
05/24 15:45, , 18F
對我來說 他是很有傳奇色彩的導演(他前妻也很讚)
05/24 15:45, 18F
推
05/24 15:56, , 19F
T2和True Lies是我此生最愛的電影之二
05/24 15:56, 19F
推
05/24 15:58, , 20F
真希望趕快看到他的新作 無論是阿凡達2還是銃夢
05/24 15:58, 20F
推
05/24 16:12, , 21F
他是休息了很久 二千年之前是一、二年就一部大作
05/24 16:12, 21F
推
05/24 16:16, , 22F
1984-1997是創作顛峰期
05/24 16:16, 22F
→
05/24 16:45, , 23F
阿凡達的幕後吧有提到他都是盡可能走在前面
05/24 16:45, 23F
推
05/24 16:59, , 24F
t2跟魔鬼大帝根本神片，他導大型動作片的功力更勝麥可貝
05/24 16:59, 24F
推
05/24 17:16, , 25F
為了拍鐵達尼 他親自搭潛艇到鐵達尼沈船處 聽說他對火星
05/24 17:16, 25F
→
05/24 17:17, , 26F
的研究之深 還被NASA聘為顧問 對他來說 拍電影是很嚴肅
05/24 17:17, 26F
推
05/24 17:18, , 27F
劇情淺顯易懂 直達人心 節奏流暢 高潮迭起 不愧卡神名
05/24 17:18, 27F
→
05/24 17:18, , 28F
而考究的課題
05/24 17:18, 28F
→
05/24 17:19, , 29F
他的作品通俗 受眾面很廣
05/24 17:19, 29F
推
05/24 17:22, , 30F
他的本職是科學家 拍電影只是副業
05/24 17:22, 30F
推
05/24 17:29, , 31F
用電影說故事的能力很強，有些導演給他再好的劇本，拍出
05/24 17:29, 31F
→
05/24 17:30, , 32F
來的電影還是零零落落，觀眾接收不到電影的頻率，但卡麥
05/24 17:30, 32F
→
05/24 17:30, , 33F
隆卻能把說穿其實很簡單的劇情拍得高潮迭起
05/24 17:30, 33F
推
05/24 17:31, , 34F
別忘了無底洞，也是顛峰之作，開啟電影使用CG的歷史
05/24 17:31, 34F
推
05/24 17:43, , 35F
我記得他說拍阿凡達很享受 納美星的星球生物 有些是他潛
05/24 17:43, 35F
→
05/24 17:43, , 36F
到海裡觀察而有的靈感 這一切都藉拍電影之名「拿電影公司
05/24 17:43, 36F
→
05/24 17:43, , 37F
的錢做自己爽的事」 曾經這樣說過XD
05/24 17:43, 37F
推
05/24 17:48, , 38F
超強 能把商業片拍得很有料 就是卡麥隆 諾蘭 馬修 三人了
05/24 17:48, 38F
噓
05/24 17:49, , 39F
我姆斯啦 你們有缺全能小前鋒嗎?
05/24 17:49, 39F
推
05/24 17:50, , 40F
去坐潛水艇看海溝了
05/24 17:50, 40F
→
05/24 18:00, , 41F
只喜歡鐵達尼號
05/24 18:00, 41F
推
05/24 18:01, , 42F
票房神導
05/24 18:01, 42F
推
05/24 18:01, , 43F
拿諾蘭來侮辱柯麥隆和馬修??
05/24 18:01, 43F
→
05/24 18:02, , 44F
已逝的東尼史考特也是有料的商業導演
05/24 18:02, 44F
推
05/24 18:15, , 45F
阿凡達不太喜歡，不過還是尊敬他
05/24 18:15, 45F
推
05/24 18:30, , 46F
跟NASA很麻吉，搞不好人正在火星勘景~~
05/24 18:30, 46F
推
05/24 18:44, , 47F
很厲害,既通俗又特別是他電影的魅力吧!!
05/24 18:44, 47F
噓
05/24 18:47, , 48F
侮辱你老X哩,怎麼不講拿馬修范恩來侮辱諾蘭跟卡麥隆
05/24 18:47, 48F
推
05/24 18:49, , 49F
他真的很強
05/24 18:49, 49F
推
05/24 18:50, , 50F
T2最神
05/24 18:50, 50F
推
05/24 19:14, , 51F
傳說級商業導演
05/24 19:14, 51F
推
05/24 19:32, , 52F
阿凡達帶起3d電影熱潮 但後面沒幾部電影有追上阿凡達的效果.
05/24 19:32, 52F
推
05/24 19:51, , 53F
導演團隊拍片前的功課本來就要做很深,拍出來的電影才有
05/24 19:51, 53F
→
05/24 19:51, , 54F
一定程度的水準跟市場.
05/24 19:51, 54F
→
05/24 19:51, , 55F
諾蘭前面還有昆丁跟大衛芬奇擋著 就這樣
05/24 19:51, 55F
→
05/24 20:02, , 56F
兼顧內涵與特效阿，希望李安也走這條路
05/24 20:02, 56F
推
05/24 20:05, , 57F
講過很多次了，敢惹諾蘭迷? 小心被鍵盤黑魔法詛咒死
05/24 20:05, 57F
→
05/24 20:28, , 58F
柯麥隆算是通俗派的極致 有自然的說教面但不會拍的很有
05/24 20:28, 58F
→
05/24 20:28, , 59F
說教感 光這點就很厲害了
05/24 20:28, 59F
→
05/24 20:30, , 60F
舉李安完全不恰當 李安一直就是想走藝術商業兼具路線
05/24 20:30, 60F
→
05/24 20:31, , 61F
他沒有想背離商業 也沒有想拍不動腦思考的片 特效有錢
05/24 20:31, 61F
→
05/24 20:32, , 62F
也是拼命用 其實型差滿多的 你說柯麥隆像沒被盜帳號
05/24 20:32, 62F
→
05/24 20:32, , 63F
麥可貝 可能像得多XD
05/24 20:32, 63F
推
05/24 21:18, , 64F
慢工出細活大導演
05/24 21:18, 64F
推
05/24 21:40, , 65F
我覺得恰當到不行，現在不就在說商業兼具藝術
05/24 21:40, 65F
→
05/24 21:41, , 66F
阿柯麥龍也有腦，李安也有腦，不就是跟我講的一樣
05/24 21:41, 66F
→
05/24 21:42, , 67F
然後再舉麥克貝，這邏輯跳得也太大
05/24 21:42, 67F
推
05/24 22:40, , 68F
諾蘭在卡麥隆面前只不過是個屁！
05/24 22:40, 68F
推
05/24 23:02, , 69F
諾蘭的電影 娛樂性很低 都是設定設定 沒流暢的劇情
05/24 23:02, 69F
推
05/24 23:14, , 70F
T2每次轉到都跪著看完的
05/24 23:14, 70F
推
05/24 23:18, , 71F
柯麥隆絕對美國國寶啊! 對想拍的題材考究跟深入到無法想
05/24 23:18, 71F
→
05/24 23:18, , 72F
像 拍鐵達尼號因為太常下潛到沈船點 最後他累積在船上的
05/24 23:18, 72F
→
05/24 23:20, , 73F
時間比所有乘客都多..用心程度看任何他的花絮都會覺得他
05/24 23:20, 73F
→
05/24 23:20, , 74F
根本強迫症
05/24 23:20, 74F
推
05/24 23:32, , 75F
媽寶噓就只能給推了
05/24 23:32, 75F
→
05/24 23:54, , 76F
問題是他們的表現手法相差甚遠呀 藝術與商業比例也不同
05/24 23:54, 76F
→
05/24 23:55, , 77F
基本上柯麥隆還是用大量的娛樂包裝他的說教 尤其是
05/24 23:55, 77F
→
05/24 23:58, , 78F
無底洞的教訓以後 他更確信了這種走向
05/24 23:58, 78F
→
05/24 23:59, , 79F
當然各人有個人想法 至少我認為李安跟他的型還是差不少
05/24 23:59, 79F
→
05/25 00:00, , 80F
李安的玩法是用薄薄的娛樂 包裝非常多層的禪意跟隱喻
05/25 00:00, 80F
→
05/25 00:02, , 81F
有耐心剝的觀眾 體會就會漸強與持久 沒耐心就不見得愛
05/25 00:02, 81F
→
05/25 00:05, , 82F
柯麥隆路線對於大眾的接收度來說相對安全 但兩者都好啦
05/25 00:05, 82F
→
05/25 00:09, , 83F
柯麥隆的片在娛樂方面拍出來的質感 的確相當高端
05/25 00:09, 83F
推
05/25 01:30, , 84F
商業片大師 不是叫假的 話說最猛的還是麥
05/25 01:30, 84F
→
05/25 01:30, , 85F
可貝 年年有作品 每部都被罵 還是賣座 根
05/25 01:30, 85F
→
05/25 01:30, , 86F
本神
05/25 01:30, 86F
→
05/25 01:31, , 87F
還想再下一次海溝的樣子 上次儀器故障不夠盡興
05/25 01:31, 87F
噓
05/25 02:47, , 88F
阿凡達是史詩級的賣座劇情爛片
05/25 02:47, 88F
推
05/25 13:01, , 89F
詹姆斯卡麥隆是加拿大人
05/25 13:01, 89F
推
05/25 13:30, , 90F
寶寶看異形2的生化人被切兩半在地上蠕動 嚇死寶寶了
05/25 13:30, 90F
推
05/25 13:30, , 91F
麥可貝還是有The Rock阿~ 多久之後看還是經典
05/25 13:30, 91F
噓
05/25 14:36, , 92F
巨石強森:我又沒和他合作過
05/25 14:36, 92F
→
05/25 14:45, , 93F
樓上認真？The rock是絕地任務 不是巨石強森 lol
05/25 14:45, 93F
→
05/25 19:11, , 94F
對了 麥可貝有跟巨石合作過不勞而禍
05/25 19:11, 94F
推
05/26 19:16, , 95F
問一下t2是那部
05/26 19:16, 95F
‣ 更多 mimi1020b 的文章
文章代碼(AID): #1NH02J-1 (movie)