[有雷] 無據透超粒方評論美國隊長3

看板movie作者 (arch)時間8年前 (2016/04/21 20:49), 編輯推噓38(42推 4噓 19→)
留言65則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
超立方評論美國隊長3 最基情的(誤!) 最精采的"純"超級英雄電影!!! https://www.youtube.com/watch?v=hlREM2Vs4lk
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.37.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1461242984.A.7BA.html
推
04/21 20:55, , 1F
評得不錯，雖然本來就很想看了
04/21 20:55, 1F
→
04/21 21:04, , 2F
><
04/21 21:04, 2F
→
04/21 21:07, , 3F
這評論有講跟沒講一樣，是工讀生2.0嗎
04/21 21:07, 3F
→
04/21 21:07, , 4F
更加期待了！
04/21 21:07, 4F
推
04/21 21:08, , 5F
無雷版本來就只能這樣 要講更多一定會雷到劇情
04/21 21:08, 5F
推
04/21 21:08, , 6F
還是有雷到一點啦
04/21 21:08, 6F
推
04/21 21:10, , 7F
這裡的畫面都是已釋出的片段嗎？
04/21 21:10, 7F
推
04/21 21:10, , 8F
就說是無雷版了 本來就是這樣 在講多就爆雷了
04/21 21:10, 8F
推
04/21 21:12, , 9F
還是有雷ㄧ點 慎入
04/21 21:12, 9F
推
04/21 21:15, , 10F
寫得很好啊 本來只想稍微看一下結果看完了
04/21 21:15, 10F
推
04/21 21:27, , 11F
有簽保密吧 臺灣youtuber 劇透會黑 又不是媒體
04/21 21:27, 11F
推
04/21 21:27, , 12F
算奈米雷吧,沒刻意去記的話很快就忘了,不影響
04/21 21:27, 12F
推
04/21 21:29, , 13F
機場決鬥那算暴雷嗎?比較好奇之前劇透中蟻人新能力有沒
04/21 21:29, 13F
→
04/21 21:29, , 14F
有真的出現XDD
04/21 21:29, 14F
推
04/21 21:29, , 15F
好期待呵呵
04/21 21:29, 15F
推
04/21 21:36, , 16F
基情
04/21 21:36, 16F
推
04/21 21:40, , 17F
以我的標準來看有雷到一點點
04/21 21:40, 17F
推
04/21 21:50, , 18F
重點就是基情
04/21 21:50, 18F
推
04/21 22:04, , 19F
機場大戰那裡感覺雷有點多
04/21 22:04, 19F
推
04/21 22:07, , 20F
我覺得有雷..慎入
04/21 22:07, 20F
推
04/21 22:07, , 21F
他其實透露很多雷啦 有些橋段都說出來了
04/21 22:07, 21F
→
04/21 22:08, , 22F
所以還是做好心理準備看他的評論
04/21 22:08, 22F
推
04/21 22:31, , 23F
看完後更期待了～不過不想提前知道一些橋段的還是別
04/21 22:31, 23F
→
04/21 22:31, , 24F
點比較好
04/21 22:31, 24F
推
04/21 22:33, , 25F
超粒方講話語氣真的很討厭 不過內容還可以
04/21 22:33, 25F
推
04/21 22:37, , 26F
他把預告片沒出現過的片段說出來了 這算是有雷
04/21 22:37, 26F
推
04/21 22:46, , 27F
有雷喔 如果他講的都是真的劇情而不是比喻...
04/21 22:46, 27F
推
04/21 22:50, , 28F
都說有雷, 不看.
04/21 22:50, 28F
→
04/21 22:51, , 29F
他講話好娘 現在年輕人都這樣?
04/21 22:51, 29F
→
04/21 23:04, , 30F
這樣叫娘...
04/21 23:04, 30F
推
04/21 23:06, , 31F
看了一分鐘之後索性關閉 再看下去會被雷到
04/21 23:06, 31F
→
04/21 23:18, , 32F
聽了很多國外影評 在聽聽看他聲音不是嗎?
04/21 23:18, 32F
推
04/21 23:21, , 33F
為什麼他說黑暗騎士不是純英雄電影?
04/21 23:21, 33F
推
04/21 23:22, , 34F
不是語氣問題 是他講話那個口水音 ㄔㄔㄔ連發 根本沒
04/21 23:22, 34F
→
04/21 23:22, , 35F
辦法久廳
04/21 23:22, 35F
推
04/21 23:29, , 36F
哈哈沒人理三樓 可憐…
04/21 23:29, 36F
→
04/21 23:30, , 37F
三樓連超粒方也不知道 你DC粉幹假的啊?
04/21 23:30, 37F
→
04/21 23:36, , 38F
3F...XDDDDDDDDDD
04/21 23:36, 38F
推
04/21 23:45, , 39F
黑暗騎士嚴格說起來是諾蘭的劇情片，只是主角叫做蝙蝠
04/21 23:45, 39F
推
04/21 23:58, , 40F
我覺得諾蘭把蝙蝠俠反派都設定的很迷人...XD
04/21 23:58, 40F
→
04/22 00:01, , 41F
其實照他那種分法，美隊3也不是純超級英雄電影啊XD
04/22 00:01, 41F
推
04/22 00:38, , 42F
看免錢當然說好話啊！以他法分法美二不就諜報片嗎？
04/22 00:38, 42F
推
04/22 00:52, , 43F
明明就有小雷 馬的
04/22 00:52, 43F
推
04/22 01:26, , 44F
聲音語氣是天生的 沒辦法吧
04/22 01:26, 44F
推
04/22 02:23, , 45F
這樣講感覺超棒 希望是真的
04/22 02:23, 45F
推
04/22 02:24, , 46F
怕被雷就不要事先看超粒方，他連預告分析都可以雷到爆炸
04/22 02:24, 46F
→
04/22 02:26, , 47F
每個人聲線都天生的，不喜歡就不要看就好了
04/22 02:26, 47F
→
04/22 02:26, , 48F
我自己是蠻喜歡超粒方和囧星人，口條都蠻清晰的
04/22 02:26, 48F
推
04/22 03:30, , 49F
訟棍何必釣魚
04/22 03:30, 49F
推
04/22 08:26, , 50F
我覺得還是有雷欸QQ
04/22 08:26, 50F
推
04/22 08:46, , 51F
超粒方也是個死忠DC迷，三樓為何酸他QQ
04/22 08:46, 51F
推
04/22 08:49, , 52F
機場大戰哪他自己說是比喻耶
04/22 08:49, 52F
推
04/22 08:57, , 53F
認真覺得有雷，電影法蘭克才是真的無雷
04/22 08:57, 53F
推
04/22 09:45, , 54F
怕被雷的話可能真的任何相關的消息都要封鎖比較好了
04/22 09:45, 54F
推
04/22 11:20, , 55F
但是超粒方一直沒分析自殺突擊隊預告，反而秒分析內戰
04/22 11:20, 55F
噓
04/23 16:50, , 56F
樓上那些嫌他娘自己錄音給大家聽啊
04/23 16:50, 56F
→
04/23 16:50, , 57F
臭嘴無誤
04/23 16:50, 57F
推
04/23 18:18, , 58F
靠好想看啊!!!!!
04/23 18:18, 58F
推
04/23 22:49, , 59F
幹 超想看的啊!!!!
04/23 22:49, 59F
噓
04/28 22:31, , 60F
明明就有雷
04/28 22:31, 60F
→
04/28 22:42, , 61F
法蘭克也有小雷 超粒方是雷超大
04/28 22:42, 61F
→
04/28 22:47, , 62F
超粒方劇情大綱講一堆預告沒有的東西...
04/28 22:47, 62F
噓
04/28 23:32, , 63F
雷爆了~因為你讓我覺得美3變不好看
04/28 23:32, 63F
噓
04/29 03:08, , 64F
有雷有雷 說誣陷，太肯定了
04/29 03:08, 64F
→
04/29 03:09, , 65F
還好我先看完 才看分析 科科
04/29 03:09, 65F
‣ 更多 arch1212 的文章
文章代碼(AID): #1N6CneUw (movie)
‣ 更多 arch1212 的文章
文章代碼(AID): #1N6CneUw (movie)