Re: [新聞] 星際大戰7原力覺醒中國票房表現

看板movie作者 (十一月的楓香)時間8年前 (2016/04/18 19:16), 編輯推噓18(21推 3噓 17→)
留言41則, 27人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《cayman2009 (鱷魚)》之銘言： : 大陸的星際迷沒那麼多是事實 第一, 大陸翻譯叫做星球大戰, 台灣以前翻譯叫做星際大戰, 我們用中文通稱叫做星戰迷。 : 不過星際7確實非常不好看 : 不然憑借口耳相傳星際7在大陸的票房也沒這麼差 : 結構很鬆散（場景切成很多塊） 切成很多塊!? 看不太懂你的說法, 這個跟結構有什麼關係!? 麻煩您詳細說明好嗎!? : 主線不明朗（到底是找反抗軍還是找地圖還是找盧克） 第二, 大陸翻譯叫做盧克, 台灣翻譯叫做路克, 您是看哪個謎版的!? : 主角太多（老Harrison還是很帥 但演技不敢恭維） : 特技動作不僅沒進步 而且還感覺退步了 主角哪裡有太多!? Ray+Finn而已, Han Solo不是主角, 是配角, 演技不敢恭維!? 你懂Han!? 那我問你, Who Shot First!? Harrison當年演Han就是那副痞樣, 你說你是星際大戰迷!? 哇咧呵呵~~ : 當年星際大戰火起來特技是最大的看點之一 : 我作為星際迷是捏著鼻子看完的 炸了敵人基地收尾實在太老套 光是千年鷹再次翱翔對戰三架Tie Fighter那場令人屏息的追逐戰就夠腎上腺素噴發了, 太刺激所以把鼻子捏起來!? 那個基地放著不炸, 難道要讓它毀滅全銀河系嗎!? 告訴你怎樣最不老套, 一開場就讓StarkKiller毀滅銀河系, the end. 這樣好不好!? : 反派太低能 而且我說能不能找個帥點的 如果星際7以找盧克為主線 反派很有魅力啊, 讓人恨得咬牙切齒, 而且這個角色有很大的成長性, 故事也夠黑暗, 如果一開始就Snoke出來那根本就不用看了, Ray要是還打得贏你會不會換噴主角威能開太大!? : 去掉結尾的炸基地 場景就不會被切成很多塊 會幹凈好看很多 去掉炸基地, 也就是不要有大型空戰, 照您的觀點來說, 您是要看星戰的特效, 那請問, 去掉大型空戰, 您還想看什麼特效!? : 星際7可以說是一部非常政治正確的電影 : 黑人女主角一次滿足 對手弱智又難看 就差一對同性戀人 拜託, 這個也能扯上政治來秀個下限, 那三十年前的藍道 卡瑞森, 算不算是政治正確呢!? 絕地大師是個非人類的種族, 算不算是政治正確呢!? 其實您可以每一部電影都這樣無限上剛, 很快您就可以不用看電影了, 啾咪~ : 即使你要找黑人男主角滿足美國社會目前的政治正確也找幾個帥的漂亮的演技好的吧 : （不過貌似在川普的攻擊下美國目前的政治正確正在瀕臨瓦解） : 編劇不好 特技沒進步就算了 還找一堆路人來演 : 對8我是不期待的 不過至少光劍這個特技構思還沒有哪部電影超越 也算聊勝於無吧 不爽不要看, 沒人拿著光劍架你脖子上逼你看吧!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1460978174.A.287.html
→
04/18 19:20, , 1F
爛片不用護航了啦，有夠難看
04/18 19:20, 1F
推
04/18 19:25, , 2F
通篇都是強國人的觀點星戰當年上映時強國才剛文革完當
04/18 19:25, 2F
→
04/18 19:25, , 3F
然看不到所以在強國才不受歡迎
04/18 19:25, 3F
推
04/18 19:47, , 4F
推這篇XD
04/18 19:47, 4F
推
04/18 20:05, , 5F
Han shot first~~~
04/18 20:05, 5F
推
04/18 20:07, , 6F
政治正確這個詞不是你想的那種扯政治...
04/18 20:07, 6F
推
04/18 20:08, , 7F
推這篇
04/18 20:08, 7F
→
04/18 20:09, , 8F
一堆星戰迷說很難看，不是星戰迷的反而覺得好看，真扯
04/18 20:09, 8F
→
04/18 20:09, , 9F
星戰7也的確是挺政治正確的 這描述沒什麼問題
04/18 20:09, 9F
→
04/18 20:10, , 10F
只是有人把政治正確當負面形容詞使用
04/18 20:10, 10F
推
04/18 20:11, , 11F
你好激動....
04/18 20:11, 11F
推
04/18 20:11, , 12F
沒有吧 原PO負面的描述都是其他句子
04/18 20:11, 12F
→
04/18 20:19, , 13F
說這麼多還是爛片
04/18 20:19, 13F
推
04/18 20:20, , 14F
推!
04/18 20:20, 14F
→
04/18 20:20, , 15F
本來也想po篇像C大這樣的，結果C大先凍抹條了www
04/18 20:20, 15F
推
04/18 20:44, , 16F
一直說是爛片的不知道標準在哪
04/18 20:44, 16F
推
04/18 21:22, , 17F
別跟茱生氣..
04/18 21:22, 17F
推
04/18 21:29, , 18F
票房好是爛片 票房不好也是爛片 都給你們說完了www
04/18 21:29, 18F
推
04/18 21:40, , 19F
全球票房第三 根本不用懷疑星戰七了好嗎
04/18 21:40, 19F
推
04/18 22:01, , 20F
其實我們有些星戰迷對用奇怪理由說它爛的評論是無感的
04/18 22:01, 20F
→
04/18 22:03, , 21F
沒時間去爭論,寧願去關注星戰電影訊息.說爛的到時一樣看
04/18 22:03, 21F
推
04/18 22:24, , 22F
Kylo Ren很帥~~
04/18 22:24, 22F
推
04/18 22:28, , 23F
推 我愛星戰7
04/18 22:28, 23F
推
04/19 00:10, , 24F
我第一次看星戰 7還不錯啊淺顯易懂
04/19 00:10, 24F
→
04/19 00:25, , 25F
啊就政治正確啊...
04/19 00:25, 25F
推
04/19 02:09, , 26F
說這片選角政治正確的大概沒看過選角相關的報導和訪談.
04/19 02:09, 26F
→
04/19 02:10, , 27F
New Big 3加Kylo Ren四人，除了Daisy是導演事先不知道
04/19 02:10, 27F
→
04/19 02:11, , 28F
他以外，不是導演指名就是他親自邀去試鏡的。
04/19 02:11, 28F
→
04/19 02:14, , 29F
評價？爛番茄指數不但92%，均分還高達8.2。更別提榮幸
04/19 02:14, 29F
→
04/19 02:16, , 30F
與大賣空、間諜橋、因為愛你、腦筋急轉彎、瘋狂麥斯：
04/19 02:16, 30F
→
04/19 02:17, , 31F
憤怒道、絕地救援、不存在的房間、驚爆焦點、還有衝出
04/19 02:17, 31F
→
04/19 02:18, , 32F
康普頓共同列名美國電影學會年度十大了。
04/19 02:18, 32F
→
04/19 03:24, , 33F
美國人自慰排名你也信啊，給亞洲人排你看有沒有50名
04/19 03:24, 33F
推
04/19 03:39, , 34F
推這篇和kylo Ren
04/19 03:39, 34F
推
04/19 10:06, , 35F
推這篇
04/19 10:06, 35F
噓
04/19 12:03, , 36F
爛片還要護航 別人都不能批評就是了
04/19 12:03, 36F
推
04/19 12:29, , 37F
科 全球第三還爛，不然你拍阿，廢物
04/19 12:29, 37F
→
04/19 15:09, , 38F
就不好看
04/19 15:09, 38F
推
04/19 17:52, , 39F
但這部真的很難看啊........
04/19 17:52, 39F
噓
04/20 05:56, , 40F
反正星戰迷只要看到星際大戰四個字連屎都會吃給你看
04/20 05:56, 40F
噓
04/20 08:51, , 41F
星戰迷氣急敗壞護航中
04/20 08:51, 41F
‣ 更多 Changel 的文章
文章代碼(AID): #1N5C7-A7 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Changel 的文章
文章代碼(AID): #1N5C7-A7 (movie)