Re: [新聞]歧視亞裔女星?史嘉蕾演《攻殼機動隊》惹議

看板movie作者 (賴董)時間8年前 (2016/04/17 06:39), 8年前編輯推噓21(22推 1噓 32→)
留言55則, 27人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《justice79 (indyfan)》之銘言： : : → caesarh: 自己要把角色畫得洋化 又不準洋人來演 : 日本動漫只要偏寫實畫風大都以白人作模型 : http://i.imgur.com/7XOT4aP.jpg
: OK，問題來了，今天你換成亞裔女星，哪個可以符合？ 這年頭混血明星這麼多，我隨便想想就一堆了。 看看Angent of shild的女主角，Chloé Wang https://www.youtube.com/watch?v=-sra1WQg5Mk
人家還出過中文單曲 https://www.youtube.com/watch?v=pNUvqIsYo7k
前一陣子演進擊的地雷中的水原希子，五官也夠標緻! 她從小在德州長大，英文不是問題。 夜魔俠第二季的女二，也有亞州血統! https://www.youtube.com/watch?v=aYLizpiRgk0
不過要說電影公司歧視，我倒比較傾向是美國觀眾! 之前看過個仿真人實境拍攝的電視劇Unreal(對岸翻鏡花水月), 說了一句名言" "It is not my fault that America's racist" 更不用說Scarlett Johansson的名氣，可以號召更多美國人進戲院! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 4.35.159.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1460846355.A.A80.html ※ 編輯: laidon (4.35.159.211), 04/17/2016 06:54:23
推
04/17 07:24, , 1F
的確是成本回收問題
04/17 07:24, 1F
→
04/17 07:25, , 2F
金主看到扛不起票房的人選根本懶得理
04/17 07:25, 2F
→
04/17 08:50, , 3F
片商不是慈善事業，第一目標是賺錢，那就要找能扛票房的。
04/17 08:50, 3F
推
04/17 09:00, , 4F
若要找水原希子，我寧願看史嘉莉喬韓森演
04/17 09:00, 4F
推
04/17 09:09, , 5F
skye的風格跟素子差那麼多 且她的武打完
04/17 09:09, 5F
→
04/17 09:09, , 6F
全不行啊
04/17 09:09, 6F
推
04/17 09:48, , 7F
胡凱莉
04/17 09:48, 7F
→
04/17 10:03, , 8F
那誰能告訴我哈利波特的張秋是哪招？？
04/17 10:03, 8F
推
04/17 10:23, , 9F
張秋在電影裡根本不是重要角色阿.....
04/17 10:23, 9F
→
04/17 10:24, , 10F
現在探討的是主要角色背景設定為黃種人,卻找白人演....
04/17 10:24, 10F
推
04/17 11:05, , 11F
怎麼一堆人在那考量票房，好來烏豬哥亮化是吧?
04/17 11:05, 11F
→
04/17 11:07, , 12F
看史嘉莉演復仇者跟露西也不覺得她夠格演素子
04/17 11:07, 12F
推
04/17 11:13, , 13F
你覺得不夠格你出錢拍 但我想你沒有這個錢
04/17 11:13, 13F
推
04/17 11:16, , 14F
還說不夠格XDDD 一個角色要甚麼格才能演
04/17 11:16, 14F
→
04/17 11:19, , 15F
電視劇成本不高 就有很多亞裔的機會 電影要有扛票房
04/17 11:19, 15F
推
04/17 11:22, , 16F
羅馬浴場找一堆日本人當古羅馬人不知道算不算歧視
04/17 11:22, 16F
→
04/17 11:28, , 17F
水原希子這種演技還能接戲根本就是笑話
04/17 11:28, 17F
我也只是回文，要找長的還行的演員，明明隨便找就一堆? 誰跟你漫畫角色長的像歐美人士 ，就一定要找白人來演。
推
04/17 11:52, , 18F
亞裔找得到比黑寡婦紅的再說啦 東吵西吵的傻眼
04/17 11:52, 18F
推
04/17 11:54, , 19F
有種就不要賣版權給好萊塢就解決了 但偏偏日本拍的片有
04/17 11:54, 19F
→
04/17 11:54, , 20F
讓人傻眼
04/17 11:54, 20F
不想吵你來ptt幹麻?
推
04/17 12:06, , 21F
可是瑞凡 賣版權給好萊塢的是日本公司 跳出來批評的是華
04/17 12:06, 21F
→
04/17 12:08, , 22F
裔女星 就算不找史嘉麗也該找日本女星 干華裔什麼事
04/17 12:08, 22F
推
04/17 12:18, , 23F
的確干亞裔何事，要也是日裔來吵
04/17 12:18, 23F
在美國影業來看，黃皮膚都一樣啦~ 你看Fresh of the boat，爸爸也是韓國人來演啊!
→
04/17 12:24, , 24F
我倒覺得這是一種大中華主義包山包海的概念 不是華裔的
04/17 12:24, 24F
→
04/17 12:25, , 25F
機會 華裔也要把他鬥髒鬥臭 不給我演就說你種族歧視
04/17 12:25, 25F
推
04/17 12:27, , 26F
Scarlett至少比汪可盈適合 有問題嗎
04/17 12:27, 26F
http://www.cnn.com/2015/06/03/entertainment/cameron-crowe-emma-stone-aloha-apology-feat/ 這是導演道歉，說讓Emma Stone演亞州人 https://www.youtube.com/watch?v=HMFzmxloyVg
Emma Stone演的角色姓"吳"，在夏威夷亞州人才是人口大宗... 看看這abk多每送，https://www.youtube.com/watch?v=GGJmry1SSt0
→
04/17 12:28, , 27F
一堆日本人演歐美人 日本也不少幹 只是好萊塢更顯眼
04/17 12:28, 27F
→
04/17 12:29, , 28F
以前面許多人提到的名單來說 我還是覺得給史嘉蕾演好了
04/17 12:29, 28F
→
04/17 12:29, , 29F
至少看了舒服 但重點還是週邊設定要配合修改
04/17 12:29, 29F
→
04/17 12:30, , 30F
不要搞得像七龍珠那樣 自然不會被罵翻
04/17 12:30, 30F
推
04/17 12:43, , 31F
我覺得扯日裔、亞裔得很好笑，照這種邏輯敘利亞內戰
04/17 12:43, 31F
→
04/17 12:44, , 32F
歐美國家管他去死?真要說會覺得給史嘉蕾演比較好就是
04/17 12:44, 32F
→
04/17 12:45, , 33F
隱性的CCR，以後也不要酸國片一直找豬哥亮來拍
04/17 12:45, 33F
推
04/17 13:19, , 34F
亞裔也含日本吧....大概他們想提的是一種黃種人的概
04/17 13:19, 34F
→
04/17 13:19, , 35F
念 要找黃種人拍 至於亞洲的哪國大概沒差
04/17 13:19, 35F
這是最沒有辨法的辨法，但還是比找白人來演好上不少!
→
04/17 14:50, , 36F
幸好現在流行顯性CCR
04/17 14:50, 36F
推
04/17 14:56, , 37F
就是! 好來屋偷一堆香港的武術和運鏡來宣揚國威 讓外界
04/17 14:56, 37F
→
04/17 14:57, , 38F
以為都白人的idea 當亞洲人死的喔?
04/17 14:57, 38F
噓
04/17 15:03, , 39F
亞洲人內鬥內行
04/17 15:03, 39F
推
04/17 16:09, , 40F
不然這種題材日本人拍會好看嗎？
04/17 16:09, 40F
→
04/17 16:10, , 41F
日本人自己拍攻殼，你們會想看？
04/17 16:10, 41F
這讓我想到進擊的地雷
推
04/17 16:20, , 42F
日本人有說讓你們「亞裔」代表他們嗎
04/17 16:20, 42F
→
04/17 20:05, , 43F
日本沒甚麼歐美裔演員但是美國有亞裔美國人演員
04/17 20:05, 43F
→
04/17 20:06, , 44F
一直扯日本的人真奇怪，這就是美國國內的族裔爭執而已
04/17 20:06, 44F
→
04/17 21:40, , 45F
就只是小咖在抱怨被明星霸凌，只好找種族歧視做理由
04/17 21:40, 45F
會吵的小孩才有糖吃啊，你以為只要聽話，情況會改變?上面我貼的預告片，片商還是自 ※ 編輯: laidon (173.197.125.67), 04/18/2016 06:29:51
→
04/18 07:00, , 46F
有實力才能吵，沒實力的小咖，那種叫做該該叫...
04/18 07:00, 46F
推
04/18 11:10, , 47F
干亞裔何事的論點到底XDDD
04/18 11:10, 47F
推
04/18 11:49, , 48F
有實力才能吵 這邏輯就跟慣老闆一樣 所以領低薪的小咖是
04/18 11:49, 48F
→
04/18 11:52, , 49F
活該不爭氣沒實力 亞裔奴慣了難怪白人把我們欺負死死的
04/18 11:52, 49F
→
04/18 17:54, , 50F
樓上 人家是沒雇用你呀 哪來的欺負...連做奴都沒資格
04/18 17:54, 50F
→
04/18 21:21, , 51F
你聽不懂...連發展的空間都沒有了還會讓個大角色給你 可
04/18 21:21, 51F
→
04/18 21:21, , 52F
以不雇亞裔但還是要爭取工作機會 會吵的小孩有糖吃 黑人
04/18 21:21, 52F
→
04/18 21:22, , 53F
今天地位就是爭來的 待過國外你就知道沒人跟你搞亞洲溫
04/18 21:22, 53F
→
04/18 21:22, , 54F
文儒雅那套
04/18 21:22, 54F
推
05/13 17:08, , 55F
樓上mike大這種被欺負還幫白人講話的邏輯令人傻眼
05/13 17:08, 55F
‣ 更多 laidon 的文章
文章代碼(AID): #1N4hyJg0 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 laidon 的文章
文章代碼(AID): #1N4hyJg0 (movie)