[討論] 蝙蝠俠對超人應該是什麼樣子

看板movie作者a5378623 (黑雲)時間8年前 (2016/03/26 16:43)推噓11(13推 2噓 17→)

留言32則, 19人參與討論串1/1

《蝙蝠俠對超人：正義曙光》才剛上映，板上就呈現正反意見兩極吵得不可開交，我個人的感想也覺得這是部爛片，難看到讓人生氣的爛片。可是雖然如此，這不代表這部片毫無可取之處－－它的爛，不是從頭爛到尾的爛，而是缺失掩蓋過光芒的爛。而有多爛，哪裡爛，可以參考我的前一篇文章： [負雷] 難看到讓人生氣的蝙蝠俠對超人 https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1458934248.A.6F0.html 不過這篇文章，我不想要談他哪裡爛，我想要談談他哪裡好，還有如何更好。我打算以角色塑造做為切入，談談電影的兩大主角是蝙蝠俠和超人（這應該沒有人會有疑問吧？）我們先看比較好處理的超人。超人是誰？他是什麼人，或者他是什麼東西？他是個外星人，來自氪星。他是克拉克肯特，來自堪薩斯州的農夫。這就構成了超人的第一個內在衝突，電影前半段，沒有衛生觀念的超人穿著鞋子跑進浴缸強壓在露薏絲身上的時候，露薏絲就說了：「你這樣很髒耶！」噢不對，她說的是：「我不知道你能不能同時愛著我，又是超人。」 1978年的《超人》就有這麼一段，壞人發射了兩枚飛彈，超人攔下了一枚，另一枚造成了許多災難，於是超人又是拯救即將墜崖的火車，阻止將要噴發的火山，可惜最後他趕到露薏絲身邊的時候，露薏絲已經氣絕身亡。他拯救了全世界，卻拯救不了自己心愛的女人。（不過電影最後，他繞著地球轉讓時間倒轉，然後解決了所有問題...）這部分2006年的《超人再起》就處理得不錯。在這部片中，超人因故離開地球，露薏絲也嫁做人婦。多年後，超人回到了地球，他來到露薏絲的家門外（好偷窺狂！）恰巧碰到她的丈夫正在吃超人的醋，質問露易絲是否愛過超人。露薏絲說，她從來沒有愛過超人。聽到了露薏絲的答案的超人難過的飛入夜空，從宇宙中他俯瞰著地球，深紅色的批風在身後冉冉飄動。然後我們聽到了無數的噪音：哭聲、剎車聲、槍聲，然後是越來越清晰，越來越響亮的鈴聲－－處理的真美啊，不是嗎？ https://i.imgur.com/vYEbZhr.jpg

這就是超人，他之所以為超人的理由很簡單：因為他可以。然而在這部電影裡面，超人的矛盾卻是藉由「跑到沙漠拯救露薏絲中了盧瑟的圈套」來呈現，為什麼露薏絲要跑到沙漠？為什麼那麼容易就中了圈套？為什麼盧瑟這麼神通廣大？為什麼超人找的到在沙漠的女友，找不到就在隔壁倉庫的老媽？而撇開「拯救露薏絲／拯救全世界」的衝突，就算是要拯救全世界，他也救不了所有人，這是另一個問題，所以他必定被人愛戴，卻也被人厭惡，這在他和老爸鬼魂聊天的時候也有點出來：「在我們吃著英雄蛋糕的時候，他們農場的馬正在死去。」（問題是電影的著墨實在不多，而且零碎，更不要說鬼魂對話的突兀了...）這還只是超人的「私人問題」，對公眾來說，他的強大能力也讓人們又愛又恨。電影從兩個角色的視角來看待這個問題，分別是盧瑟和蝙蝠俠布魯斯。他們三個人的看法各有不同，我們先說布魯斯吧，順便談談他的角色塑造。布魯斯韋恩，高潭的黑暗騎士，相比於超人，布魯斯只是個沒有超能力的普通人。可是他還要懲奸除惡，為什麼？因為他的父母被殺害了，因為，他想要報仇。沒錯，布魯斯之所以成為蝙蝠俠的理由，只有兩個字：報仇。他就是個私刑者，可是因為內在的正直，所以他沒有成為他制裁的壞蛋，他是個偏執狂，他的偏執逼迫他挺身而出對抗犯罪，也在最後勒住他讓他不要跨越不能逾越的那條線。至少在諾蘭的《開戰時刻》裡面，他是這樣的一個人。忍者大師告訴他：「為了征服恐懼，你必須成為恐懼。」而他在《黑暗騎士》裡面又告訴哈維：「你不是死得像個英雄，就是活得夠久看著自己變成惡人。」但是在這部電影裡頭不同，這部電影裡蝙蝠俠開槍殺人可是毫不猶豫。就像比起老派紳士更像科技雜工的阿福說的：「就是這樣開始的，狂熱、暴怒將好人變得殘酷。」這部電影的蝙蝠俠，是個徹頭徹尾的神經病，沒有底線的神經病。他為什麼想要殺超人？因為超人害死了他的家人。國會爆炸的時候，華力的那封信正是最後的稻草：「你坐視你的家人死去！」報仇報仇報仇，蝙蝠俠的腦子裡只有報仇。為什麼他要打擊犯罪？因為罪犯殺了他的爸媽，因為罪犯殺了瑪莎！為什麼他要殺超人？因為超人殺了他的家人，因為超人殺了瑪莎！超人讓他回想起了，那個面持槍歹徒殺害他父母他卻無能為力的夜晚。 https://i.imgur.com/87f6bfb.jpg

在法蘭克米勒的《黑暗騎士歸來》，也就是《蝙蝠俠對超人》的靈感來源，已經退休的蝙蝠俠就是在看到新聞的時候，回憶起那個夜晚於是決定再次穿上蝙蝠裝（電影的開頭就是在致敬這段分鏡）這也是為什麼在超人說出他母親的名字的時候，布魯斯整個臉都變了。這也是為什麼他會在離去的時候強調：「瑪莎今晚不會死！」因為，他的所有行動，都是為了替瑪莎復仇。當然啦，也可以說是因為他發現原來超人也是人，也有關心的對象，但是這樣很沒道理，因為這完全沒有辦法做為他不殺超人的理由，他本來就也同意超人會做好事，只是擔心他失控，也有關心的對象不代表他不會失控－－所以重點還是瑪莎帶給他的移情作用。這是和諾蘭版本的蝙蝠俠不同的詮釋，諾蘭的蝙蝠俠是英雄，查克的蝙蝠俠是個病人。各有各的好啦，英雄令我們景仰，病人令我們同情。（問題是電影對於這部分描述不夠，反而著重在擔心超人失控，和盧瑟根本九成像...）如果可以多一段描述布魯斯對罪犯的殘忍，還有對「危險」的敏感，相信會更有說服力。此外，神經病是一回事，腦殘又是一回事，他完全可以在想要殺死超人的時候也發現盧瑟在後面搞鬼啊！這邊的處理根本是侮辱觀眾和老爺的智商。再者，這部電影的蝙蝠俠設定也和漫畫多有出入，開槍殺人不說，漫畫的蝙蝠俠面對每個人可能失控的風險，他的做法是建立「預防機制」而非直接殺掉，其中的出入更是需要多做鋪陳的，可是導演寧願把時間浪費在無謂的彩蛋，實在是非常可惜。說完了蝙蝠俠和超人，再來談談最大反派雷克斯盧瑟－－同時也是缺點最多的部分。盧瑟的心境在演講的時候說得很清楚了：「知識和力量的不對等是最大的矛盾。」說白了，就是他對超人的力量感到恐懼，對於自己的無力感到不安，這就像我剛剛說的，在這方面，盧瑟和布魯斯根本九成像，和紐約之戰後的東尼史塔克也有八成像。當然大家的選擇不同啦，布魯斯是「我要幹掉他！」盧瑟是「我要讓他臣服！」東尼是「我要打造更強的武器！」不過動機是殊途同歸，而且東尼就不說了，盧瑟和布魯斯未免重複太多。而且更重要的是，盧瑟和布魯斯其實都是「壞人」，電影沒有提供足夠的說明來區分兩者的不同，他們都恐懼超人，他們都不擇手段，可是為什麼最後的壞人是盧瑟不是布魯斯？這也連帶造成了另一個不合理，就是蝙蝠俠和超人的對決。蝙蝠俠要殺超人，前面解釋了，可是超人赴約卻是被盧瑟所逼，這是電影最大敗筆。從角色塑造來說，我們可以同情布魯斯，所以他最後是好人，可是盧瑟呢？他的動機是什麼？為什麼要故意安排他做會讓我們覺得他是壞人的事情？為什麼他最後不會是好人？電影沒有說，盧瑟是壞人只因為他是壞人。我是覺得如果電影的發展是，布魯斯早就知道盧瑟搞鬼，他甚至救出了超人的老媽，但他還是要殺超人，這樣更能凸顯他神經病的特質，甚至在最後還拿超人他老媽來威脅超人，而在超人崩潰的時候發現原來他也是個媽寶，同理移情之下決定不殺超人，這樣既保全他的智商，又深化角色塑造，也區別了布魯斯和盧瑟的不同!! 所以說了這麼多，希望大家不喜歡這部電影的，可以更理解這部電影的優點，喜歡這部電影卻不懂為什麼很多負評的，也應該可以理解是在哪邊做不好了，歡迎討論開戰～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1458981794.A.67E.html

→

abby2007

03/26 16:45, , 1^F

03/26 16:45, 1^F

放心，最後一篇了。抱歉讓你不悅，但我有盡力讓每篇文章內容都不同而且盡量豐富了。

推

hide0325

03/26 16:46, , 2^F

03/26 16:46, 2^F

→

auraandy

03/26 16:48, , 3^F