丹麥女孩 Eddie是不是應該提名女主角？

看板movie作者 (大學生活是屁~沒錯)時間8年前 (2016/02/12 22:32), 編輯推噓28(28推 0噓 29→)
留言57則, 32人參與, 最新討論串1/1
我覺得好困惑 奧斯卡應該是以原本演員的性別來提名 還是角色的性別來提名 2005窈窕老爸提名女主角 演員是女性，角色自我認同女性 所以沒什麼問題 這次丹麥女孩 演員男性，角色自我認同女性 好像提名女主角比較好？ 讓我想到Ian Mc說過 Tom Hank 演同志得獎 我演一輩子異男沒得獎 春光乍洩 香港金像獎頒給梁朝偉 不是頒給張國榮 想ㄧ想沒黑人入圍奧斯卡也還好 這種東西很難處處公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.6.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1455287572.A.F13.html
推
02/12 22:33, , 1F
好問題
02/12 22:33, 1F
推
02/12 22:35, , 2F
+1
02/12 22:35, 2F
推
02/12 22:39, , 3F
好問題！
02/12 22:39, 3F
推
02/12 22:42, , 4F
99年最佳女主角 男孩別哭 當時就吵過一輪了
02/12 22:42, 4F
推
02/12 22:43, , 5F
好問題！
02/12 22:43, 5F
→
02/12 22:43, , 6F
我是覺得這種東西事先有規定好就好
02/12 22:43, 6F
推
02/12 22:44, , 7F
窈窕老爸(Transamerica)的主角 是位進行變性中的父親
02/12 22:44, 7F
→
02/12 22:44, , 8F
Felicity Huffman提名最佳女主角
02/12 22:44, 8F
→
02/12 22:51, , 9F
因為英文是最佳"男演員"
02/12 22:51, 9F
推
02/12 22:53, , 10F
artist actor
02/12 22:53, 10F
推
02/12 22:53, , 11F
Bert actor ......not role
02/12 22:53, 11F
推
02/12 22:53, , 12F
之前的藥命俱樂部的Jared Leto也沒提名女配角阿
02/12 22:53, 12F
推
02/12 22:56, , 13F
以演員本身性別認同為主
02/12 22:56, 13F
推
02/12 22:59, , 14F
同9-11F，中文翻譯問題，回歸英文就不存在你這種問題了
02/12 22:59, 14F
→
02/12 23:00, , 15F
跟演員本身"性別認同"也無關，就以演員性別為準
02/12 23:00, 15F
→
02/12 23:03, , 16F
也是 我說太快 只是想說如果以後有演員生理跟心理不同
02/12 23:03, 16F
→
02/12 23:06, , 17F
性別決定於生理，跟心理無關
02/12 23:06, 17F
→
02/12 23:06, , 18F
如果要完全性別政治正確 的確是以演員性別認同作準 而
02/12 23:06, 18F
→
02/12 23:07, , 19F
是演員生理性別 比如說Caitlyn Jenner(尚未接受性別手
02/12 23:07, 19F
→
02/12 23:08, , 20F
術）如果是演員並被提名 那應該是女演員獎
02/12 23:08, 20F
→
02/12 23:08, , 21F
*而 不 是演員生理性別
02/12 23:08, 21F
→
02/12 23:12, , 22F
題外話了，但性別定義自生理，政治正確或心理認同都是另一
02/12 23:12, 22F
→
02/12 23:13, , 23F
回事，變性前充其量也只能說是"認為自己是女性的男性"
02/12 23:13, 23F
→
02/12 23:13, , 24F
而不會是女性，更不會變成女演員
02/12 23:13, 24F
推
02/12 23:15, , 25F
但他演的是男性自我認同女性耶，如果他在電影中角色是一
02/12 23:15, 25F
→
02/12 23:15, , 26F
個徹頭徹尾的女性應該比較適合提名女主角~
02/12 23:15, 26F
→
02/12 23:16, , 27F
即便樓上的場合一樣是男主角無誤，前面講過回歸英文就好
02/12 23:16, 27F
→
02/12 23:16, , 28F
Best "actor" in a leading role
02/12 23:16, 28F
→
02/12 23:18, , 29F
頒獎對象就是男演員，無關演的是男性/女性/第三性或無性
02/12 23:18, 29F
推
02/12 23:20, , 30F
當年梁山伯與祝英台，凌波就曾經讓金馬獎困擾過~~
02/12 23:20, 30F
推
02/12 23:20, , 31F
當然囉 只是我們在這討論而已 奧斯卡應該也從沒頒過最佳
02/12 23:20, 31F
→
02/12 23:20, , 32F
女主角給男性演員吧~
02/12 23:20, 32F
推
02/12 23:21, , 33F
英文就寫actor, actress根本沒這問題
02/12 23:21, 33F
推
02/12 23:23, , 34F
除非演員本身就有性別認同的狀況
02/12 23:23, 34F
→
02/12 23:54, , 35F
金馬獎梁山伯與祝英台那年就沒分男女主角直接另外設獎項
02/12 23:54, 35F
推
02/12 23:58, , 36F
電影整體不夠好，根本就沒有提名主角的等級
02/12 23:58, 36F
推
02/13 00:19, , 37F
應該以生理性別區分 沒模糊地帶
02/13 00:19, 37F
推
02/13 01:05, , 38F
演員的生理性別
02/13 01:05, 38F
推
02/13 01:08, , 39F
比較想問為何老婆被提名女配角...
02/13 01:08, 39F
推
02/13 01:16, , 40F
應該是以演員本身性別來分，不然如果演非人類的也要特
02/13 01:16, 40F
→
02/13 01:16, , 41F
別增加獎項嗎？
02/13 01:16, 41F
→
02/13 01:25, , 42F
那超時空攔截怎麼辦XD
02/13 01:25, 42F
推
02/13 03:06, , 43F
當年凱特布蘭琪演Bob Dylan也引發到底該入圍男配或女配的討
02/13 03:06, 43F
推
02/13 11:43, , 44F
但演員本身的角色認同是男性啊= =頒獎是頒給演員而非
02/13 11:43, 44F
→
02/13 11:43, , 45F
角色
02/13 11:43, 45F
推
02/13 12:25, , 46F
演員是順性別男性就是男主角，除非他是跨性別女性
02/13 12:25, 46F
推
02/13 21:00, , 47F
當然是演員的生理性別啊
02/13 21:00, 47F
推
02/14 00:25, , 48F
回某樓 老婆提名女配是因為去女主機會很低 所以她主
02/14 00:25, 48F
→
02/14 00:25, , 49F
報配 那演員今年兩部都主報配 老實說有點投機
02/14 00:25, 49F
→
02/14 00:26, , 50F
另外，演員用自己的生理性別區分這應該沒什麼好爭
02/14 00:26, 50F
→
02/14 00:26, , 51F
議吧 你是獎勵演員 不是獎勵角色
02/14 00:26, 51F
推
02/14 10:27, , 52F
同意，應該以演員本身為主。
02/14 10:27, 52F
→
02/14 10:28, , 53F
倒是演員生理性別和心理不同的時候該怎麼辦σ^_^;
02/14 10:28, 53F
推
02/14 12:41, , 54F
以演員本身性別區分沒有問題啊 ，最佳男演員-指的是Eddie
02/14 12:41, 54F
→
02/14 12:41, , 55F
表現揣摩比其他男演員出色，而不是莉莉這個角色比其他角
02/14 12:41, 55F
→
02/14 12:41, , 56F
色更出彩
02/14 12:41, 56F
→
02/18 07:15, , 57F
因為LILI的身分證跟護照上面寫的性別還是男性
02/18 07:15, 57F
‣ 更多 newN2 的文章
文章代碼(AID): #1MlUqKyJ (movie)