Re: [新聞] 中國萬達集團砸千億 收購好萊塢傳奇娛樂

看板movie作者 (SE4N)時間8年前 (2016/01/13 15:58), 編輯推噓10(11142)
留言54則, 13人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
單純回應IBIZA,對岸的人寫的,也可以讓我們台灣的看一下別人觀點,手機發文所以沒 辦法轉成繁體,違反版規就請比照版規處理。 别忙着吹捧万达收购传奇影业,这230亿有可能打水漂的哦! 2016-01-13 娱乐资本论原创 卓迈影视 作者:吴立湘、高庆秀 一个星期之前就传得沸沸扬扬的“万达收购传奇”案,今日终于尘埃落地。 万达集团宣布,以不超过35亿美元现金(约合230亿元人民币)收购美国传奇影业公司。 这是2016年国内影视行业第一起投资并购案。在王健林看来,这也是电影史上,中国企业 在外国的最大一笔并购投资。 双方签约后,为万达举旗呐喊的报道不在少数,认为万达集团用230亿购买一家拥有《魔 兽世界》、《蝙蝠侠》、《盗梦空间》、《哥斯拉》、《环太平洋》等知名电影的IP版权 的海外公司是一笔非常划算交易。 仔细推敲之下,万达并购传奇影业,差不多就是把自己架在了火山口上。 主要原因是,相比好莱坞六大,传奇影业跟此前破产的相对论传媒性质类似,本质上是家 做私募基金的电影投资公司,通过跟好莱坞大制片厂一起拼盘投资来分担自己风险,独立 性不够。而另一方面,由于好莱坞近些年中等票房体量的影片在减少,马太效应加速,而 像传奇影业这样的公司,一般难以拿到高概念的顶级大片的投资额度,这又间接增加了传 奇的风险。 这些来自传奇影业本身以及美国好莱坞电影投资环境的双重风险,都将在万达收购传奇影 业之后转嫁到万达身上。 其实,和传奇很类似的相对论传媒去年已宣告破产。而它在破产前,传说BAT三家、万达 和华谊都盯住过这家公司。正如一位久经资本和电影战场的人所说:“好莱坞到处都是这 样死亡的公司,尸横遍野。”只不过,相对论在破产前,还未被中国土豪公司收购。 万达收购传奇影业的三大理由是什么? 从3年前,万达就开始高调进军海外市场。在被外界看来土豪风的“买买买”逻辑下,先 是收购美国第二大院线AMC,去年又收购了澳洲第二大院线Hoyts集团。今日,又豪掷230 亿收购传奇影业。 对于本次并购,王健林拿出了三点理由:第一,并购传奇影业的价值并不在于电影本身, 因为传奇影业拥有众多IP知识产权,这些IP会对万达的旅游产业、儿童娱乐行业带来很大 协同效应;第二,本次并购将增加万达在全球电影市场的话语权;第三,万达的电影制作 公司也可以近距离学习传奇影业的经验。 不过,万达集团忽略了一点,尽管投资了《魔兽世界》、《蝙蝠侠》、《盗梦空间》等电 影,但拥有部分电影IP,并不意味着同等拥有他想要的“旅游、儿童娱乐”等衍生IP。 更重要的是,这些知名IP并不能掩盖传奇影业自身的高风险。一个典型的案例是,由传奇 影业制作的电影《环太平洋》曾计划在2017年上映第二部,但最后因资金问题被无限期搁 置。 传奇影业会和相对论传媒一样危险吗? 从2014年开始,国内影视公司与美国影视公司之间的合作越来越多。比如华谊兄弟牵手美 国STX,湖南电广传媒牵手狮门影业。但这些合作案例与万达集团跟传奇影业之间的合作 不同,前者更多是项目合作,国内外影视公司将钱投资到影片项目上,而万达与传奇影业 之间的合作则是230亿真金白银的收购,这样也从项目风险扩大到了公司风险的层面。 传奇影业和狮门影业也不可同日而语,要知道,狮门影业不仅有比肩于韦恩斯坦公司的独 立电影制作能力,还有不错的发行能力。此前曾传闻万达将收购的狮门影业,但最终失败 ,对此众多业内人士猜测称“对方的要求很严苛,万达的体量还无法吃下狮门影业。” 从本质上来说,传奇影业是一家电影投资公司。传奇影业的母公司传奇娱乐由Columbia c apital、AIG Direct Investment Fund 、Bank of America Capital Investment等6家私 募公司共同投资。传奇影业主要通过拼盘投资的策略与好莱坞大的制片厂合作。此前曾经 和华纳兄弟合作过8年,投资了华纳的40部电影,后来没有续约,继而和环球影业合作, 但去年和前年的业绩并不突出。 甚至,传奇影业在好莱坞还有一个“前车之鉴”,那就是去年宣告破产的相对论传媒。 相对论传媒也是一家电影投资公司,它破产的一个重要原因,电影业务的回收周期及账务 计算有着周期长的特性,这让相对论产生了大量的资金需求,而这些现金流需求是通过一 轮又一轮的借款来弥补的。最终,相对论的资金链崩溃了。 好莱坞业绩的整体下滑,让中型公司风险加大 实际上,在最近几年的好莱坞,电影制作根本不是一门好生意。 据凡影周刊调查,1975年之后,仅仅过去二十余年,至1997年时,大制片公司的平均成本 已经在500万的基础上翻了十倍,另外还有2000万美元以上的营销成本没有计算在内。电 影的整个设计团队是在策划阶段就已经组建完成,在剧本最终的定稿以及投拍之前,大部 分选景工作也已经完毕,以确保电影进入制作阶段之后能完全按照既定的路线行进。当然 ,因此沉淀的成本,以及在运营管理上的耗费也是巨大的,这也是北美电影平均制作费用 不断攀升的主要原因之一。 但实际上,算上通货膨胀,最近几年好莱坞的年票房反而是减少的状况。而且,2015年在 北美售出的电影票数并不高,为13.06 亿张,排在史上第18名。 乐正传媒研发与咨询总监彭侃向娱乐资本论表示,虽然背后有大财团撑腰能渡过一些大小 年,但好莱坞六大公司自己的日子不太好过。“2015年,六大公司中的3家票房收入较201 4年都出现了超过10%的下降。马太效应凸显,有7部电影的票房超过3亿美元,比14年多5 部。但是票房超过1亿美元的电影比14年少了7部,票房在5000万-1亿美元之间的电影比14 年少了9部。中间层电影减少,这说明好莱坞电影投资的风险在增加。而传奇影业这样的 公司,其在大制片厂的顶级大片里的投资额度往往是受限的。” 由于目前好莱坞影片整体“环境”不太好,传奇影业很难参与进去一些优质项目,所以投 资风险很大。这也是,为什么当年传奇影业会被合作了八年的华纳兄弟“抛下”。 在彭侃看来,目前万达入主传奇,“在产业上的风险更多的是一种流动性的风险,比如说 相对论传媒的破产是因为资金链断裂,它其实手里还掌握着一些IP,如果这些IP,制作成 的电影可以大卖,整个公司的资金流是可以缓过来的,就像好莱坞的米高梅一样。只不过 ,相对论背后没有金主帮他度过难关,所以才宣布破产。” 因此,如果站在传奇影业的角度,这绝对是一笔好生意:因为传奇背后是基金,没有六大 般很大的财团,这次万达的加入,反而能让它背靠着一个资金更雄厚的企业集团。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.239.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1452671935.A.BE7.html

01/13 16:01, , 1F
簡體字看到好累,不轉繁一下嗎?
01/13 16:01, 1F

01/13 16:02, , 2F
其實這種事沒絕對,當初BenQ買下西門子下場可慘了...
01/13 16:02, 2F

01/13 16:04, , 3F
看到重點就好,我只是看不爽有些人就是想捧對岸的把台
01/13 16:04, 3F

01/13 16:04, , 4F
灣人當傻瓜
01/13 16:04, 4F

01/13 16:05, , 5F
不要買了IBM就自以為能夠達到人家高度,土豪錢用完就
01/13 16:05, 5F

01/13 16:06, , 6F
準備GG吧,少囂張
01/13 16:06, 6F

01/13 16:13, , 7F
我不知道這篇有甚麼代表性, 尤其是拿「北美」「賣票張數」
01/13 16:13, 7F

01/13 16:13, , 8F
宣稱美國電影公司不好過
01/13 16:13, 8F

01/13 16:16, , 9F
傳奇其實沒有IP的事情, 我一個禮拜前就說過了
01/13 16:16, 9F

01/13 16:17, , 10F
這篇文章連2015年只有7部電影票房超過3億美元, 這一段的數
01/13 16:17, 10F

01/13 16:18, , 11F
字, 都還是只講北美票房
01/13 16:18, 11F

01/13 16:18, , 12F
這幾年讓六大公司的大製作最補的是中國市場, 好嗎?
01/13 16:18, 12F

01/13 16:19, , 13F
中國的資金讓美國電影公司減少資金風險跟壓力, 中國的票房
01/13 16:19, 13F

01/13 16:20, , 14F
提高了這些電影的收益
01/13 16:20, 14F

01/13 16:20, , 15F
講這幾年美國電影公司營收, 只提北美是甚麼鬼?
01/13 16:20, 15F

01/13 16:21, , 16F
連我罵都知道, 星際大戰七能不能過20億要看中國票房啊
01/13 16:21, 16F

01/13 16:21, , 17F
我阿罵
01/13 16:21, 17F

01/13 16:22, , 18F
電影IP的部分也是亂講, 傳奇影業去年以前主要是跟華納合作
01/13 16:22, 18F

01/13 16:23, , 19F
除了哥吉拉、魔獸、環太平洋等少數電影IP在傳奇手上, 其他
01/13 16:23, 19F

01/13 16:23, , 20F
大多數電影, 包括這篇文章講的全面啟動跟蝙蝠俠, 電影IP都
01/13 16:23, 20F

01/13 16:23, , 21F
樓上 就算沒有代表性也絕對值得參考 尤其是中間票房
01/13 16:23, 21F

01/13 16:23, , 22F
不在傳奇
01/13 16:23, 22F

01/13 16:24, , 23F
電影減少的事實造成製作風險的增大
01/13 16:24, 23F

01/13 16:24, , 24F
中間票房根本就是Mojo抄一抄而已, 有甚麼好參考的?重點也
01/13 16:24, 24F

01/13 16:24, , 25F
根本沒講到, 只講到「北美」
01/13 16:24, 25F

01/13 16:25, , 26F
不過中國當然也不笨蛋 SE4大也不用唱衰 中國在好多產業
01/13 16:25, 26F

01/13 16:25, , 27F
都已經證明對於整體產業戰略的布局不會輸給老美
01/13 16:25, 27F

01/13 16:26, , 28F
這篇真的很胡說八道 傳奇去年跟前年的業績不突出?
01/13 16:26, 28F

01/13 16:27, , 29F
傳奇影業參與投資製作的最高票房電影就是去年的侏儸紀好嗎
01/13 16:27, 29F

01/13 16:28, , 30F
我看樓上你直接回文好了...y
01/13 16:28, 30F

01/13 16:28, , 31F
去年一部侏儸紀,打趴傳奇2012年以前每一年的年度總票房
01/13 16:28, 31F

01/13 16:29, , 32F
...什麼是IP?
01/13 16:29, 32F

01/13 16:29, , 33F
其實也還好啊就是買了個電影界的私募基金公司的權力
01/13 16:29, 33F

01/13 16:30, , 34F
IP=intellectual property 智慧財產
01/13 16:30, 34F

01/13 16:30, , 35F
一邊要錢,一邊要可以當broker的紅背心 很好啊
01/13 16:30, 35F

01/13 16:30, , 36F
看這篇不如看我一個禮拜以前那篇XD
01/13 16:30, 36F

01/13 16:30, , 37F
滿簡單的吧有必要吵成這樣?
01/13 16:30, 37F

01/13 16:34, , 38F
玻璃心碎了吧
01/13 16:34, 38F

01/13 16:35, , 39F
根本沒說甚麼 就說別人捧對岸
01/13 16:35, 39F

01/13 16:54, , 40F
XDDDDDDD
01/13 16:54, 40F

01/13 16:55, , 41F
其實中國唱衰自己的文章也超多的 因為那邊奇奇怪怪的事太多
01/13 16:55, 41F

01/13 16:55, , 42F
這篇文章就蠻典型的
01/13 16:55, 42F

01/13 17:20, , 43F
我記得傳奇沒有自己的IP,所以也沒有版權提供建造主題樂園
01/13 17:20, 43F

01/13 17:22, , 44F
著重的效益還是提供美國院線能獲得的為主,至於增強自己的
01/13 17:22, 44F

01/13 17:22, , 45F
製作能力都是附加的,這樣看確實購買是比較貴的
01/13 17:22, 45F

01/13 17:29, , 46F
這收購並沒有入主改變公司策略的意向,所以比較不容易出現
01/13 17:29, 46F

01/13 17:29, , 47F
合併排斥不良症,對兩方其實都是風險可控制的
01/13 17:29, 47F

01/13 18:07, , 48F
這什麼時候寫的?環太平洋2早就又確定會拍了哪有擱
01/13 18:07, 48F

01/13 18:08, , 49F
01/13 18:08, 49F

01/13 18:23, , 50F
傳奇有一些電影的授權IP, 但要建主題樂園應該都要另外談
01/13 18:23, 50F

01/13 19:56, , 51F
比較好奇萬達是從房地產起家 佔了他們投資額多少比例?
01/13 19:56, 51F

01/13 22:53, , 52F
環太平洋2並沒有確定會拍,之前被延後了(而且是沒
01/13 22:53, 52F

01/13 22:53, , 53F
有日期那種延後)
01/13 22:53, 53F

01/13 23:36, , 54F
殘體字
01/13 23:36, 54F
文章代碼(AID): #1MbWE_ld (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MbWE_ld (movie)