[討論] 黑暗騎士的問題 (雷)

看板movie作者 (包溫)時間8年前 (2015/10/09 13:59), 編輯推噓21(24319)
留言46則, 30人參與, 最新討論串1/1
這幾天有重播 順便復習 突然有個問題上來請教大家 在哈維變成雙面人後 殺了幾個警察 加上他之前刑求小丑的神經病屬下 高登跟阿蝙都說 這些事情會導致哈維之前抓的馬龍尼手下們都被放出來 這裡本魯就搞不清楚了 今天阿扁有個政績 比如開通雪隧 後來阿扁貪污了 難道要把雪隧封起來嗎??? 今天哈維墮落了 殺了警察 就也把他關起來不就好了?? 為什麼被他抓的犯人要被放出來?? 那些犯人的的確確是有罪呀 沒冤枉啊~~ 有沒有人可以解釋一下這邏輯?? 還是本魯太笨了看不懂神導 諾蘭的作品 o'_'o -- 我認為搖滾樂是世界上最強的音樂了, 其他像是流行樂、電子樂、古典樂、嘻哈、R&B都應該廢除, 如果各位有興趣,可以加入搖滾樂的行列,不過要經過選拔,因為我們絕不會接受__。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.34.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1444370375.A.41E.html

10/09 14:02, , 1F
不符合程序正義 叭叭~
10/09 14:02, 1F

10/09 14:03, , 2F
公正性會被質疑吧? 電影大法官有類似的劇情
10/09 14:03, 2F

10/09 14:15, , 3F
是不符合現實邏輯沒錯啦,至少聲請再議嘛XD
10/09 14:15, 3F

10/09 14:20, , 4F
簡而言之 就是會被撕開出一個缺口
10/09 14:20, 4F

10/09 14:21, , 5F
再來就是黑道律師不斷的提出質問再質問
10/09 14:21, 5F

10/09 14:22, , 6F
總是不可能都找不到一兩點小缺失的
10/09 14:22, 6F

10/09 14:23, , 7F
雪隧,前面遇上堅硬的岩層才會難挖又意外多,挖到後面
10/09 14:23, 7F

10/09 14:24, , 8F
就比較好挖了。開通政蹟???有笑有推
10/09 14:24, 8F

10/09 14:24, , 9F
Discovery建築奇觀:台灣雪山隧道
10/09 14:24, 9F

10/09 14:24, , 10F

10/09 14:25, , 11F
自己去看看雪隧挖掘的困難吧
10/09 14:25, 11F

10/09 14:28, , 12F
大家會開始質疑之前你抓犯人的方法是不是也有瑕疵阿
10/09 14:28, 12F

10/09 14:32, , 13F
因為他是檢察官,人格有瑕疵的話,人家會懷疑他之前辦的案子
10/09 14:32, 13F

10/09 14:33, , 14F
是不是會有栽贓亂起訴的問題,跟你講得總統狀況不一樣
10/09 14:33, 14F

10/09 14:43, , 15F
舉錯例子了..
10/09 14:43, 15F

10/09 14:47, , 16F
你的例子根本是兩碼子的事情阿
10/09 14:47, 16F

10/09 14:49, , 17F
會出現再審事由,刑訴260
10/09 14:49, 17F

10/09 15:02, , 18F
樓上正解,質疑執法可能有瑕疵。
10/09 15:02, 18F

10/09 15:05, , 19F
電影關鍵報告那個預測系統被廢止,所以犯人被放出來就是
10/09 15:05, 19F

10/09 15:05, , 20F
一樣的概念。
10/09 15:05, 20F

10/09 15:05, , 21F
你怎麼知道先前的犯人都是有罪的
10/09 15:05, 21F

10/09 15:08, , 22F
美國似乎是判例為主 如果判例有問題 就會翻盤吧
10/09 15:08, 22F

10/09 15:50, , 23F
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
10/09 15:50, 23F

10/09 16:17, , 24F
這片本來就很多地方不合理也不合邏輯 判決合理與否是
10/09 16:17, 24F

10/09 16:19, , 25F
由法官認定 跟檢察官的關係很低 裡面的人也跟白痴一樣
10/09 16:19, 25F

10/09 17:05, , 26F
樓上可以講一下有多白痴嗎
10/09 17:05, 26F

10/09 17:12, , 27F
負責起訴的檢察官和判決的推動無關?
10/09 17:12, 27F

10/09 17:21, , 28F
前一陣子不是有個法官收賄嗎 是人民太善良 不然要是他審過
10/09 17:21, 28F

10/09 17:22, , 29F
的案子都被要求重審 法院就炸了
10/09 17:22, 29F

10/09 17:35, , 30F
美國執法者一旦一次執法程序正義有問題,可以藉此質疑他過去
10/09 17:35, 30F

10/09 17:35, , 31F
所有經手過的案子是否都有問題,質疑的是你人格的公正性
10/09 17:35, 31F

10/09 17:36, , 32F
管你是條子或檢察官都一樣
10/09 17:36, 32F

10/09 18:09, , 33F
這點CSI就常提到XD,組員每次有問題事情就很大條....
10/09 18:09, 33F

10/09 18:27, , 34F
搖滾樂之外的音樂都很低俗
10/09 18:27, 34F

10/09 18:42, , 35F
開雪隧是國民黨開的,幫阿扁洗什麼風向
10/09 18:42, 35F

10/09 20:34, , 36F
崩潰囉!
10/09 20:34, 36F

10/09 21:56, , 37F
褲子還找不到嗎? 買件新的穿上好嗎?
10/09 21:56, 37F

10/09 22:17, , 38F
證據會因為取得的手段不正當而失效 當然會影響判決
10/09 22:17, 38F

10/09 22:17, , 39F
結果 被翻舊帳很正常吧
10/09 22:17, 39F

10/09 22:18, , 40F
法庭片不是還滿常見的嗎?
10/09 22:18, 40F

10/10 15:26, , 41F
毒蘋果理論
10/10 15:26, 41F

10/11 02:00, , 42F
上面S大的刑訴好厲害!沒想到原來可以這樣
10/11 02:00, 42F

10/15 23:42, , 43F
這例子完全不一樣啊
10/15 23:42, 43F

02/28 18:33, , 44F
偷渡文
02/28 18:33, 44F

01/24 21:35, , 45F
蓋了十二年重點工程都做完了,接位的只做了一些插花
01/24 21:35, 45F

01/24 21:35, , 46F
的就把功勞搶過去了,真搞笑..
01/24 21:35, 46F
文章代碼(AID): #1M5rV7GU (movie)