[討論] 末日列車疑問

看板movie作者 (老子我最神)時間8年前 (2015/09/13 01:01), 編輯推噓12(12推 0噓 23→)
留言35則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
剛看完 DVD 的末日列車，有幾個地方真的是感覺不太對 想問一下是不是我沒看清楚 1. 為什麼要留下末節車廂的人? 有人說隱喻啥階級鬥爭，現實是低階層的人付出勞動，享受的卻是上層的人， 但是在列車裡，並不需要低階級的人提供勞力來增加產能阿，列車本身就是 自給自足的不是嗎? 究竟有甚麼理由去控制末節車廂的人? 就像我是老闆，整間公司都已經全自動化了，我幹嘛還要請一批員工，然後 給他們惡劣的環境，他們也不用做事，但是我還是要給它們薪水?????? 電影看到末節車廂唯一提供產能的地方可能是在車頭的那兩個小孩，不過若 是需要小孩，只要一個女的一年生一個就好了，也沒必要在末節車廂放一堆人吧? 而且為什麼需要給末節車廂的人恐懼? 讓他們革命後再殺他們? 要砍掉 74% 的人直接殺掉就好，不然就照之前關門一個月不開不就成了? 藉由搞革命來砍 74% 的原因何在? 電影講甚麼貪婪甚麼人性的... 為了控制末節車廂而砍掉一隻手並且待在 裡面生活有符合貪婪或人性嗎? 現實中有這案例? 請各位大大幫忙解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.192.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1442077279.A.540.html
推
09/13 01:03, , 1F
你每年生一個小孩都被抓走還會想生嗎？如果只留一個女的她
09/13 01:03, 1F
→
09/13 01:03, , 2F
自殺不就掰掰了
09/13 01:03, 2F
推
09/13 01:07, , 3F
我猜火車是設計給固定人數，末節車廂是多出來的難民
09/13 01:07, 3F
→
09/13 01:08, , 4F
，所以仁慈的做法就是留下可以控制的人數
09/13 01:08, 4F
→
09/13 01:18, , 5F
歷史上絕大多數的的起義不是打著國族主義的旗幟，就
09/13 01:18, 5F
→
09/13 01:18, , 6F
是吹響重新分配資源的號角，然而掌權者或革命領導者
09/13 01:18, 6F
→
09/13 01:18, , 7F
總是比他人更加地"平等"，可以參考中國改革開放時先
09/13 01:18, 7F
→
09/13 01:18, , 8F
富起來的都是哪些人？其實我覺得電影只是透過列車影
09/13 01:18, 8F
→
09/13 01:18, , 9F
喻歷史現實。
09/13 01:18, 9F
推
09/13 01:32, , 10F
末節車廂斷手的內應和幕後的主腦被塑造成嚴格自律的
09/13 01:32, 10F
→
09/13 01:32, , 11F
掌權者，所以他們才選中悲天憫人的柯提斯來接手列車
09/13 01:32, 11F
→
09/13 01:32, , 12F
，只是他們已經接受困在列車的現實採取在他們看來的
09/13 01:32, 12F
→
09/13 01:33, , 13F
必要之惡，而柯提斯卻下定決心賭上所有人類未來，破
09/13 01:33, 13F
→
09/13 01:33, , 14F
壞歷史巨輪探索列車之外的可能性，其實很難說哪一方
09/13 01:33, 14F
→
09/13 01:33, , 15F
的決定才是正確的.......只能用結果論來看。
09/13 01:33, 15F
推
09/13 01:40, , 16F
所以我覺得斷手阿北和列車長還是符合人性，畢竟正史
09/13 01:40, 16F
→
09/13 01:40, , 17F
中不乏精勵圖治焚膏繼晷辦公試圖挽救帝國厄運的統治
09/13 01:40, 17F
→
09/13 01:40, , 18F
者
09/13 01:40, 18F
→
09/13 03:03, , 19F
用火車當方舟的概念實在很差 火車這東西不像船一樣
09/13 03:03, 19F
→
09/13 03:04, , 20F
所行駛的鐵軌需要常態人力去維護的 按劇中設定搞不好
09/13 03:04, 20F
→
09/13 03:05, , 21F
還開不到一年就會因為脫軌而GAME OVER
09/13 03:05, 21F
推
09/13 03:10, , 22F
平衡啊!不是再吃壽司的時候就說了？？
09/13 03:10, 22F
推
09/13 05:36, , 23F
不養一些人，到時地球可以住人的時候誰來當奴隸
09/13 05:36, 23F
推
09/13 08:17, , 24F
末日列車那個軌道如何維護我也很好奇
09/13 08:17, 24F
推
09/13 10:14, , 25F
只是寓言式譬喻 當然很多爸哥 其實兩個都對
09/13 10:14, 25F
→
09/13 10:14, , 26F
因為情況很極端 不適用民主 軍隊權威才能活
09/13 10:14, 26F
→
09/13 10:14, , 27F
但外頭情況已改善 那就可以推翻了 但也不用全毀滅啦
09/13 10:14, 27F
推
09/13 10:32, , 28F
覺得是上層人沒人願意提供自己的小孩才設末節車箱，反正
09/13 10:32, 28F
→
09/13 10:32, , 29F
不是我自己的小孩都無所謂
09/13 10:32, 29F
推
09/13 12:49, , 30F
他想要的是humanity 不是一群人在車上等死吧
09/13 12:49, 30F
推
09/13 17:26, , 31F
因為難民是最後一刻才擠上火車,算是超出列車能支撐的生態系
09/13 17:26, 31F
→
09/13 17:26, , 32F
列車長只有選擇捨棄他們,或是想出辦法養著他們兩條路.
09/13 17:26, 32F
推
09/13 18:55, , 33F
都科幻故事了 給你硬挑BUG還只能挑出鐵軌維護 真遜
09/13 18:55, 33F
→
09/13 19:49, , 34F
既然都科幻故事了 直接讓火車用飛的就沒困擾惹
09/13 19:49, 34F
→
09/13 19:49, , 35F
隔壁棚的火車都能飛天穿越時空了
09/13 19:49, 35F
‣ 更多 cyclone350 的文章
文章代碼(AID): #1Lz5fVL0 (movie)
‣ 更多 cyclone350 的文章
文章代碼(AID): #1Lz5fVL0 (movie)