[負雷]我的少女時代

看板movie作者 (Queena怪妹)時間8年前 (2015/08/22 22:55), 8年前編輯推噓55(58推 3噓 67→)
留言128則, 65人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
嗨，由於版上再吵洗版的問題還來發這篇文，讓我有點小害怕。 以下的影評是真心地出自於一個熱愛電影的傳播系學生。 首次發文鞭小力一下 補個票根 http://i.imgur.com/Z7KC7Fc.jpg
關於我的少女時代這部電影，我承認我被洗腦了。 身旁的朋友們說著多好看、多想去看加上田馥甄的歌聲真的讓我很有感覺。 不然那個預告、那個海報是不會引起我想看的念頭。（原諒我腦波很弱……） 整體來說 劇情很老套、走向很好預測，轉折事件與場面調度粗糙度像是偶像劇會出現的節奏掌握。 一開始我看到陳喬恩的時候，我有一種我在看命中註定我愛你的幻覺…… 場面調度一開始要進入校園時期那個轉場真的著實讓我在電影院翻了白眼。 喬恩在家裡哭，聽著「ｓｏｎｙ」收音機的特效進入過往。 覺得那部分的特效十分多餘，尤其又是對著大大的索尼商標的快十幾秒的鏡頭。 就算是贊助商好了，不能以更舒服更自然的方式置入嗎？ 這幕讓我萌生了花錢去看一個大型雜貨廣告的念頭。 覺得步調還沒有抓的很順。 像是劉德華客串，以電影來說可能只要出現個幾秒反而效果會比較好。 如果劉德華要出現這麼久的話，前一個場面就不該讓林真心在充斥著劉德華海報的地方， 減 說道最後的場面，還有一個鏡頭不得不說一下。 言承旭出現的時候我有嚇一跳！心裡一直吶喊為什麼是言承旭！太妙了！ 因為這個演員正在感嘆導演很有心的安排的時候，這個鏡頭又摧毀了我誇導演的念頭。 那顆鏡頭是，特寫徐太宇的識別證，告訴觀眾，他！對！就是徐太宇。 我覺得太多餘了啊！ 那一段，徐太宇一見到林真心就問了「麻醬和麵還分開嗎」甚麼的話配上林真心快哭的反 應 觀眾會不知道他是徐太宇嗎？ 演到最後、劉德華鋪梗成這樣，他就是徐太宇是否需要這個鏡頭告訴大家嗎？不得而知。 全校起來抗議那段也會讓我覺得不流暢。 我能體諒林真心的好友的掙扎而延遲個幾秒站出來。 但是之後雜魚臨演那部分的鏡頭，就又點雜亂帶過，想要場面看起來很浩大、有渲染感但 其 起身反抗那邊的畫面感動度我覺得遠低於林真心告訴全主任的台詞。 最後有些些疑惑的點是，簡廷芮的陶敏敏這角色。 陶敏敏應該也算是主要演員吧，這整部片中我只看到簡廷芮和太宇講話和非凡講話。 其餘的鏡頭都是以笑和哭帶過，既然算是比較重要的角色，在講述其實是她傳幸運信的那 段 或許是考量簡廷芮的演技，太宇問敏敏，你有記過幸運信嗎？的時候就直接切掉畫面接太 宇 陶敏敏這角色的設定有點太過草率。 《我的少女時代》能夠成功的最大因素是故事背景勾起太多太多人的回憶。 一開始講述現實中的我們就是長大後的林真心，很明顯的就是要大家帶入自己就是林真心 的 《我的少女時代》反映著我們的青春時光，不管是1994或現在2015，都能在看見自己曾經 那 但再回到現實一切都過去了，我們變得像電影說的那樣「不怎麼樣」。 最後套用一句電影內的對白：「謝謝你，出現在我的青春裡。」 但這個「你」在我們的青春中終究是錯過了，錯過那個當時你最愛，也可能最愛你的人。 或許大家都從沒想過會有一部電影，想起某個人、某段回憶最後還痛哭一場。 （那些年可能有，但我覺得那些年更多的是遺憾，而少女的面向不太相同。） 也許每個人各自的青春注定都要為了誰努力、瘋狂、發亮，就算剩的眼淚、卻也不想抹掉 這 以電影來說，我覺得我給的評價不高甚至很差、它有太多需要再努力的空間了。 以身旁朋友的反應來說，它能將她們完整的帶入且哭（儘管劇情有多不可思議和狗血芭樂 ） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.19.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1440255321.A.830.html
推
08/22 22:56, , 1F
推
08/22 22:56, 1F
噓
08/22 22:57, , 2F
恩
08/22 22:57, 2F
→
08/22 22:57, , 3F
本月三寶必看強檔，錯過可惜
08/22 22:57, 3F
→
08/22 22:58, , 4F
戲院滿滿的三寶，老的找尋過去的集體回憶，年輕的
08/22 22:58, 4F
推
08/22 22:58, , 5F
嗯嗯(>_<)
08/22 22:58, 5F
推
08/22 22:58, , 6F
推
08/22 22:58, 6F
推
08/22 22:58, , 7F
他帶給我更多的是回憶
08/22 22:58, 7F
推
08/22 22:58, , 8F
敏敏有錯愕啊XDD 只是表情很無辜而已 那幕停蠻久
08/22 22:58, 8F
推
08/22 22:58, , 9F
各種意見沒什麼好鞭的
08/22 22:58, 9F
→
08/22 22:59, , 10F
瞻仰老的回憶，台灣三寶，且能錯過這部經典?
08/22 22:59, 10F
推
08/22 22:59, , 11F
陶敏敏的演技實在是夠監介的，但是我有特別注意到陶敏敏其
08/22 22:59, 11F
→
08/22 22:59, , 12F
實有心虛(應該是吧)，演得很不明顯就是了
08/22 22:59, 12F
推
08/22 22:59, , 13F
這篇會被怎麼噓讓我們看下去
08/22 22:59, 13F
如此誠實的文章為何會被噓？
推
08/22 22:59, , 14F
寫的不錯 單就電影畫面來講真的差了點 我看到徐太宇識別證
08/22 22:59, 14F
推
08/22 22:59, , 15F
如果你現在還在念大學的話 去看這部本來就不適合 因為沒
08/22 22:59, 15F
→
08/22 22:59, , 16F
言承旭那段刻意照識別證超瞎的 他一出現我跟朋友都傻眼
08/22 22:59, 16F
→
08/22 23:00, , 17F
有共鳴
08/22 23:00, 17F
我是大學生沒錯 但是電影的那個時代我也些許經歷過
→
08/22 23:00, , 18F
只要發負雷就沒事了，謝謝
08/22 23:00, 18F
→
08/22 23:00, , 19F
超幻滅的～～～還我徐太宇～～～
08/22 23:00, 19F
推
08/22 23:00, , 20F
廣告手法似變4拙劣
08/22 23:00, 20F
推
08/22 23:00, , 21F
推這篇 推文連三寶都出來是多有水準^^
08/22 23:00, 21F
→
08/22 23:00, , 22F
也噗嗤了 但這部電影的確帶給我一段又哭又笑的美好時光
08/22 23:00, 22F
→
08/22 23:00, , 23F
我也不懂刻意照識別證要幹嘛@@ 因為他是贊助廠商代表？
08/22 23:00, 23F
→
08/22 23:01, , 24F
敏敏有錯愕表情 雖然很細微 但是的確有作
08/22 23:01, 24F
→
08/22 23:01, , 25F
要挑缺點真的有得挑 但還是愛這部片 至少讓我痛快哭了一場
08/22 23:01, 25F
它成功帶入，是個好例子
推
08/22 23:02, , 26F
拍言承旭的吊牌事要交代他的身分吧?(解釋他跟劉德華的關
08/22 23:02, 26F
→
08/22 23:02, , 27F
很符合假掰又聰明的好學生女的形象 粉飾太平是信手捻來
08/22 23:02, 27F
→ macrose: 係)，也才能知道他完成了"叫劉德華唱給你聽的"約定 08/22 23:02
→
08/22 23:03, , 28F
並不是要告訴觀眾他是在演徐太宇沒錯
08/22 23:03, 28F
不，這樣的話 劉德華的鋪梗和徐太宇的出現和林真心打劉德華給的電話就可以得知 這個鏡頭真的很多餘太偶像劇了
→
08/22 23:03, , 29F
三寶推薦，有口皆碑!
08/22 23:03, 29F
→
08/22 23:05, , 30F
所以贊助廠商代表很大尾的意思嗎@@可以決定演唱會名稱
08/22 23:05, 30F
→
08/22 23:06, , 31F
以真實現況來說，贊助商真的蠻大尾的XD
08/22 23:06, 31F
贊助最大 沒贊助沒資金拍下去喔
推
08/22 23:06, , 32F
◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣
08/22 23:06, 32F
→
08/22 23:06, , 33F
但取名字應該不是贊助商能決定的，只是劉德華有說聽到太
08/22 23:06, 33F
還有 56 則推文
還有 10 段內文
推
08/23 11:43, , 90F
我看了是覺得好看但沒到神片地位，但好像女生很吃這
08/23 11:43, 90F
→
08/23 11:44, , 91F
套偶像劇戲路，我後面和旁邊的女生都哭到一直醒鼻涕
08/23 11:44, 91F
→
08/23 11:44, , 92F
，後半我一直聽到此起彼落的抽噎聲..orz
08/23 11:44, 92F
→
08/23 11:53, , 93F
穩鑽套餐是 一個小爆米花和小飲料 兩張票各一份哈哈哈
08/23 11:53, 93F
→
08/23 11:54, , 94F
吻鑽套餐是憑錢櫃吻鑽卡購買的優惠套票
08/23 11:54, 94F
→
08/23 11:55, , 95F
說真的我很容易哭，但這部我哭不起來，朋友們有哭，還很
08/23 11:55, 95F
→
08/23 11:55, , 96F
訝異沒哭
08/23 11:55, 96F
→
08/23 11:56, , 97F
樓上比我懂，票不是我買的啦～
08/23 11:56, 97F
※ 編輯: muyasun (101.14.19.185), 08/23/2015 11:57:20
推
08/23 12:10, , 98F
就是要寫出有內容的負雷，才能讓人認同啊!第一次看時
08/23 12:10, 98F
→
08/23 12:10, , 99F
非常感動，二刷後就比較能冷靜審視這部片還有哪些缺點
08/23 12:10, 99F
→
08/23 12:10, , 100F
。但我想就如你所說，這部片最大的成功之處，就是它
08/23 12:10, 100F
→
08/23 12:11, , 101F
反映了我們再也回不去的青春時光
08/23 12:11, 101F
推
08/23 12:35, , 102F
我是覺得你修文前打的三寶論更偏頗啦...還有我第一次看
08/23 12:35, 102F
→
08/23 12:35, , 103F
到預告片就跟一起去看電影的人說這不就那些年2.0？板上一
08/23 12:35, 103F
→
08/23 12:35, , 104F
堆好雷心得也完全印證我的想法啊
08/23 12:35, 104F
→
08/23 12:36, , 105F
每個都在那邊「以前你我都有屬於我們的XXX」
08/23 12:36, 105F
→
08/23 12:38, , 106F
這樣安排就會紅的話，我相信這種緬懷過去小確幸的國片會
08/23 12:38, 106F
→
08/23 12:38, , 107F
一直出到大家都想吐為止
08/23 12:38, 107F
推
08/23 12:40, , 108F
中肯!!但是還是覺得好看
08/23 12:40, 108F
推
08/23 14:13, , 109F
認同此篇
08/23 14:13, 109F
推
08/23 16:09, , 110F
中肯的負評，推
08/23 16:09, 110F
推
08/23 16:52, , 111F
推 超不怎樣的
08/23 16:52, 111F
推
08/23 17:42, , 112F
剛看完，心得跟原po幾乎一致，我三寶
08/23 17:42, 112F
推
08/23 18:47, , 113F
幫補
08/23 18:47, 113F
噓
08/23 18:54, , 114F
哦
08/23 18:54, 114F
→
08/23 19:52, , 115F
其實我不太能理解的是，想噓文卻說不出任何一點意見的人
08/23 19:52, 115F
→
08/23 19:52, , 116F
，喔嗯並沒有任何意義吧？不說我怎麼知道你怎麼想？
08/23 19:52, 116F
推
08/23 22:02, , 117F
這部片真的很空虛 從頭出戲到尾...
08/23 22:02, 117F
推
08/24 00:00, , 118F
推識別證多餘
08/24 00:00, 118F
推
08/24 04:09, , 119F
推負雷有內容，不像其他__ __，劇情太好預測，有常
08/24 04:09, 119F
推
08/24 14:05, , 120F
輕鬆笑笑是不錯 說神作真的太扯
08/24 14:05, 120F
推
08/25 03:03, , 121F
推誠實
08/25 03:03, 121F
推
08/25 16:18, , 122F
講得很實在 不過我個人還是很愛 陶敏敏的戲份真的不像女二
08/25 16:18, 122F
→
08/25 20:25, , 123F
一言堂中出清流
08/25 20:25, 123F
推
08/29 00:02, , 124F
推這篇 雖然我也覺得這部很棒 但劇情實在有夠薄弱+狗血
08/29 00:02, 124F
→
08/29 00:03, , 125F
而且我已算不聰明的觀眾 但劇情真的老套到我一直猜中走向
08/29 00:03, 125F
→
08/29 00:04, , 126F
推某樓：算是國片裡看了不會覺得浪費錢的 (而且會哭的XDD
08/29 00:04, 126F
推
08/31 12:19, , 127F
推 說這部不好看 就被說是年代不同才沒共鳴 ㄧ部電影一
08/31 12:19, 127F
→
08/31 12:19, , 128F
定要年代對才能被感動根本不算成功
08/31 12:19, 128F
‣ 更多 muyasun 的文章
文章代碼(AID): #1Ls8rPWm (movie)
‣ 更多 muyasun 的文章
文章代碼(AID): #1Ls8rPWm (movie)