Re: [討論] 關於最近台北票房爭議

看板movie作者 ( )時間8年前 (2015/08/22 19:51), 編輯推噓23(23推 0噓 54→)
留言77則, 19人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
剛剛看到關於這次事件的FB評論也分享給板友參考 商台玉也還蠻常寫影視評論的 應該也還算有參考價值吧??? ／／／／分隔線／／／／ https://www.facebook.com/shangtaiyu/posts/10153616648864367?pnref=story Shang Tai Yu 10小時 · ＃電影票房事件 看來電影片商都是訂閱這個國際服務 取得票房數字 但 ＊原始數據一定還是來自本地院商 ＊明年五月因新修電影法規定才會有全台公開票房資訊 ＃為什麽需要透明的公開資訊 #因為就不會再有這種落伍且充滿私怨的新聞產生 新聞：導演陳玉珊稱天生聳鼻不認整形 怒撇《少女》票房灌水 http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20150822/36736059 ＃還是不懂一件早該如此的事還要等到明年 ＃真不想說萬惡的共匪又比我們先進 有立委已經在關切 文化部不能加快腳步 提前進度嗎？（最起碼不能再延後了） https://www.facebook.com/ifongshan/photos/1113487701999462 ／／／／／立委許智傑ＦＢ原文／／／／ 電影政策》文化部應儘速建置電影票房系統 今天有網友傳一篇文章的連結給我，文章中影評人提到最近疑似出現突然查詢不到電影票 房資料的狀況。智傑看著文章，就想起之前審查《電影法》時，有特別新增關於票房系統 的條文。 (請參考http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=P0040002 電影法第13條) 因此對於出現跟立法目標完全背道而馳的傳言，智傑特別請助理發文跟文化部了解一下狀 況。而在下午從教育部談完課綱回來之後，文化部也跟我口頭回覆： 第一、執行統計的是戲院公會，片商公會一般會向戲院公會索取，目前文化部尚未接到片 商公會反應無法取得票房資料的情況。 第二、電影法規定之電腦票房系統，預計明年五月底建置完畢，目前召開公聽會在蒐集各 界意見。 關於這次事件的詳細狀況，智傑會繼續請文化部追蹤，並請文化部回報電影票房的建置進 度，因為電影票房不只是知道哪一部電影賣得好不好而已，如果系統建置得好，取得的資 料，可以清楚知道整體電影市場的狀況、消費者的行為，這些都是未來研擬電影產業政策 最重要的依據。 台北電影票房資料算是近二十年來重要的資訊公開典範，在未來一年全台要建立票房資料 系統的過程中，是不可或缺的關鍵，也是推動我們台灣電影產業前進的重要參考指標。 當全世界早已在做大數據，政府要更認真積極協助我們電影產業，才能讓台灣的電影產業 更加茁壯啊。 -- 媒體人開炮 也有立委主動去關切 看來這次風波真的讓很多人看不下去啊 不過照FB裡面說的 明年五月就會有全台的票房系統出現了??? 有人可以分享這個八卦嘛 XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.62.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1440244279.A.C78.html
推
08/22 19:54, , 1F
票房資訊為什麼要政府下令強制公開?
08/22 19:54, 1F
→
08/22 19:54, , 2F
票房資訊關係到片商跟戲院的競爭公平 還有政府補助金
08/22 19:54, 2F
→
08/22 19:55, , 3F
不強制公開怕有人造假吧？
08/22 19:55, 3F
推
08/22 19:56, , 4F
補助金歸補助金的查核 和 強制公開沒有關係
08/22 19:56, 4F
→
08/22 19:56, , 5F
政府再怎麼樣監督都不如公開 所有人來監督來的完整
08/22 19:56, 5F
推
08/22 19:57, , 6F
因為現在片商公布的全台票房普遍灌水~~
08/22 19:57, 6F
→
08/22 19:57, , 7F
總不能只要市面一有唬爛宣傳 就一律要政府下命
08/22 19:57, 7F
→
08/22 19:57, , 8F
08/22 19:57, 8F
→
08/22 19:57, , 9F
請一樓了解一下這個規定再來討論
08/22 19:57, 9F
→
08/22 19:58, , 10F
啊不是說電腦當機修不好?
08/22 19:58, 10F
推
08/22 19:58, , 11F
原來導演期待破億 還覺得太慢 難怪這麼努力各種宣傳
08/22 19:58, 11F
推
08/22 19:59, , 12F
如果當初想要加快進度 立委幹嘛定一年期限
08/22 19:59, 12F
推
08/22 19:59, , 13F
#為什麼#hashtag#那麼多
08/22 19:59, 13F
推
08/22 19:59, , 14F
噢呦～這樣一想，保險套的銷售量也要政府強制公開，不然有公
08/22 19:59, 14F
→
08/22 20:00, , 15F
司會虎爛說他銷售量第一XD
08/22 20:00, 15F
→
08/22 20:00, , 16F
可是這規定沒提到票房要公開啊XD 而且只有台北地區票房
08/22 20:00, 16F
推
08/22 20:01, , 17F
冷氣倒是有人被罰喔。
08/22 20:01, 17F
推
08/22 20:01, , 18F
為什麼政府沒有強制公開唱片銷量啊 我超想知道XDDD
08/22 20:01, 18F
→
08/22 20:01, , 19F
那意思是說其他地區票房跟這規定無關？
08/22 20:01, 19F
→
08/22 20:01, , 20F
你怎麼會認為是其他地區無關，那是因為當時沒有全台票房
08/22 20:01, 20F
推
08/22 20:02, , 21F
為什麼要強制公開才是我的疑惑
08/22 20:02, 21F
→
08/22 20:02, , 22F
公平性來說 本來就應該是以全台票房來算
08/22 20:02, 22F
→
08/22 20:02, , 23F
你的疑惑就是你不認為這資訊公開重要 沒什麼跟你解釋的
08/22 20:02, 23F
→
08/22 20:02, , 24F
因為條文就這樣明確寫著啊，總不能自行擴大範圍
08/22 20:02, 24F
→
08/22 20:03, , 25F
y大 唱片銷量已經不需要了 現在銷售型態跟以前差很多
08/22 20:03, 25F
推
08/22 20:03, , 26F
目前北美 中國 韓國 香港 好像都能查票房(不知有無法律強制
08/22 20:03, 26F
→
08/22 20:03, , 27F
請領補助款有票房的限制 但沒有非得要公開不可
08/22 20:03, 27F
→
08/22 20:03, , 28F
數位現在已經愈來愈暢行 沒人會去關注實體了
08/22 20:03, 28F
→
08/22 20:03, , 29F
這個要點以後也會改 這只是行政規則
08/22 20:03, 29F
→
08/22 20:04, , 30F
唱片買榜大家十幾年前就有共識了
08/22 20:04, 30F
推
08/22 20:04, , 31F
不敢公布就是零票房啦 垃圾少女片
08/22 20:04, 31F
→
08/22 20:04, , 32F
而且重點是裡面並無要公開之規定，所以問為何需要公開時
08/22 20:04, 32F
→
08/22 20:04, , 33F
唱片買榜就是當時的文建會失職造成的
08/22 20:04, 33F
→
08/22 20:04, , 34F
提這規定的意義是...
08/22 20:04, 34F
→
08/22 20:05, , 35F
沒有規定要公開，但是官僚為了他管理方便可以嗎
08/22 20:05, 35F
推
08/22 20:05, , 36F
只是為了防堵唬爛 就要求一定要公開 這有點...怪
08/22 20:05, 36F
→
08/22 20:05, , 37F
國外很多銷售數據其實是"有價"的，也就是說你要付錢才能
08/22 20:05, 37F
推
08/22 20:05, , 38F
奇人密碼不知道害到多少股民 竟有人說票房灌水關你何事？
08/22 20:05, 38F
→
08/22 20:06, , 39F
現在法律也訂出來了 你還在問為啥要公開不就很....lag
08/22 20:06, 39F
→
08/22 20:06, , 40F
知道，當然你知道之後要無價公開就是你的事了
08/22 20:06, 40F
→
08/22 20:06, , 41F
你不公開 他只賣3000萬唬爛他賣3億 股價灌到200 公司資
08/22 20:06, 41F
→
08/22 20:07, , 42F
一直講國外國外 國外也有免費的票房公開
08/22 20:07, 42F
→
08/22 20:08, , 43F
產脫光 爽
08/22 20:08, 43F
推
08/22 20:10, , 44F
這個票房系統 根據法條 竟然還要中央買單...
08/22 20:10, 44F
→
08/22 20:11, , 45F
官僚管理方便跟公開還是沒關係啊...難道官僚要看報紙才
08/22 20:11, 45F
→
08/22 20:11, , 46F
能知道票房喔？
08/22 20:11, 46F
推
08/22 20:12, , 47F
只能希望立委別太關心除了其他商品的排行榜
08/22 20:12, 47F
推
08/22 20:13, , 48F
有些人真的很跳針，法律就說要公開了。
08/22 20:13, 48F
→
08/22 20:14, , 49F
電影股有膽去碰的 只能說他家可能有金山或是賭性堅強
08/22 20:14, 49F
→
08/22 20:18, , 50F
那可以問是哪一條法嗎...
08/22 20:18, 50F
推
08/22 20:19, , 51F
電影票房透明公開化有那麼難嗎
08/22 20:19, 51F
推
08/22 20:23, , 52F
電影法13條
08/22 20:23, 52F
推
08/22 20:27, , 53F
不會再有這種且充滿私怨的新聞產生 這句好八卦....顆顆
08/22 20:27, 53F
→
08/22 20:29, , 54F
提供票房統計相關資料予中央主管機關及其指定電影相關法
08/22 20:29, 54F
→
08/22 20:30, , 55F
人、團體或機構。這跟公開其實不一樣啊
08/22 20:30, 55F
推
08/22 21:47, , 56F
這篇怎沒有某些護航ID出來啊？
08/22 21:47, 56F
→
08/22 22:10, , 57F
修法理由立法院網站都查得到：　二、按我國長年以來均
08/22 22:10, 57F
→
08/22 22:10, , 58F
未建立全國性之電腦票房統計機制，致推動電影相關輔導
08/22 22:10, 58F
→
08/22 22:10, , 59F
措施時缺乏有效之數據統計資料以為政策制訂及電影市場
08/22 22:10, 59F
→
08/22 22:10, , 60F
分析之依據，爰第一項規定電影片映演業應建立電腦票房
08/22 22:10, 60F
→
08/22 22:11, , 61F
統計機制，並應提供相關資料。
08/22 22:11, 61F
推
08/22 22:45, , 62F
我學行銷的 這樣講吧 我不知道你們會不會唱片行看銷
08/22 22:45, 62F
→
08/22 22:45, , 63F
售排行 看了也不一定會影響購買慾望吧 但為什麼唱片
08/22 22:45, 63F
→
08/22 22:45, , 64F
行總是把排行放這麼大在門口 因為有人會被影響 看排
08/22 22:45, 64F
→
08/22 22:45, , 65F
行還有一個好處 那就是可以分析市場概況 畢竟黑箱就是
08/22 22:45, 65F
→
08/22 22:45, , 66F
隨人喊 唱片業買榜行為已經黑到不行了 有人問為什麼
08/22 22:45, 66F
→
08/22 22:45, , 67F
不公開 不是不公開 是法令問題跟政策問題 好 這裡是電
08/22 22:45, 67F
→
08/22 22:46, , 68F
影榜 一樣的道理 今天拿最紅的電影少女來講 少女走的
08/22 22:46, 68F
→
08/22 22:46, , 69F
是口碑效應 口碑是不是需要票房當輔助 你身邊有群朋
08/22 22:46, 69F
→
08/22 22:46, , 70F
友說它好看 但有群人說 看起來就很無聊 那你要怎麼決
08/22 22:46, 70F
→
08/22 22:46, , 71F
定去不去看(假設你覺得預告片普普沒fu) 簡單 去看票
08/22 22:46, 71F
→
08/22 22:46, , 72F
房 有口碑的電影 尤其是國片 票房就會高 當然會有人
08/22 22:46, 72F
→
08/22 22:46, , 73F
說 你真的會因為票房去看電影喔 就真的有阿!!都有人會
08/22 22:46, 73F
→
08/22 22:46, , 74F
因為口碑去看了 從公開的票房可以分析很多數據跟資料
08/22 22:46, 74F
→
08/22 22:47, , 75F
可以去改善行銷策略或方向 總而言之 票房公開是有必
08/22 22:47, 75F
→
08/22 22:47, , 76F
要性的
08/22 22:47, 76F
推
08/23 13:19, , 77F
推S大解析
08/23 13:19, 77F
‣ 更多 KanoTadao 的文章
文章代碼(AID): #1Ls68tnu (movie)
‣ 更多 KanoTadao 的文章
文章代碼(AID): #1Ls68tnu (movie)