[新聞] 蜘蛛人賣太便宜 漫威出爛招想搶回

看板movie作者 (52694)時間8年前 (2015/08/17 12:07), 編輯推噓2(12推 10噓 15→)
留言37則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
〔記者莊沛儀／綜合報導〕電影版權隸屬索尼的蜘蛛人，現身漫威英雄新片《美國隊長3 ：英雄內戰》。雖漫威和索尼看似握手言和，檯面下卻早已經歷無數明爭暗鬥。新片《漫 威：超級英雄王國》揭露漫威和電影公司的角力內幕。 當年漫威破產，以700萬美元售出蜘蛛人，但其3部電影竟狂賣25億美元，漫威看了好眼紅 ，直想把版權收回。事實上，漫威和電影公司有協定，電影公司若在規定年限沒推出新電 影，該角色版權便回歸漫威。因此，漫威一直試圖讓票房慘賠，祭出漫畫停刊、玩具停產 ；電影公司也出招回敬，在漫威籌拍《鋼鐵人》時，竟對好萊塢明星施壓，不准他們參演 漫威電影。《漫威：超級英雄王國》將於8月20日在台上映。 http://goo.gl/agV65v -- ◆ 本板禁止快速連續噓文，請再等999秒 [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.82.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1439784454.A.A5B.html
→
08/17 12:23, , 1F
= =
08/17 12:23, 1F
推
08/17 12:23, , 2F
如果直接叫索尼的蜘蛛人去演復仇者不就皆大歡喜
08/17 12:23, 2F
推
08/17 12:25, , 3F
但這是一場宗教戰爭
08/17 12:25, 3F
推
08/17 12:27, , 4F
能怪誰 誰叫你們當初快破產了
08/17 12:27, 4F
推
08/17 12:28, , 5F
連續劇嗎
08/17 12:28, 5F
噓
08/17 12:29, , 6F
在北美人氣佳　蛛人是第三紅　僅次於超人、蝠俠
08/17 12:29, 6F
推
08/17 12:36, , 7F
破產又翻紅就開始囂張了
08/17 12:36, 7F
推
08/17 12:37, , 8F
全世界的商人都一樣..有錢賺大於一切...
08/17 12:37, 8F
推
08/17 12:40, , 9F
請皇上下令立即拘捕索尼
08/17 12:40, 9F
推
08/17 12:51, , 10F
漫威一直試圖讓票房慘賠??? 自己電影拍的濫賣牽拖
08/17 12:51, 10F
→
08/17 12:53, , 11F
福斯拍爛片不要在那邊扯漫威搞小動作
08/17 12:53, 11F
→
08/17 12:58, , 12F
蜘蛛人哪有停刊停產...黑白講
08/17 12:58, 12F
→
08/17 12:59, , 13F
漫威又怎樣才有辦法讓電影票房慘賠? 不管是Sony還是福斯,
08/17 12:59, 13F
→
08/17 12:59, , 14F
都是自己負責編劇導演拍攝行銷, 票房不好關漫威屁事
08/17 12:59, 14F
噓
08/17 13:00, , 15F
這篇很明顯就是為了推銷超級英雄王國電影的業配文
08/17 13:00, 15F
→
08/17 13:01, , 16F
通篇胡言亂語
08/17 13:01, 16F
推
08/17 13:14, , 17F
沒校稿.
08/17 13:14, 17F
噓
08/17 13:14, , 18F
不太合理
08/17 13:14, 18F
→
08/17 13:19, , 19F
台灣一堆外行記者，寫一些ACG或奇科幻的新聞就會露餡
08/17 13:19, 19F
→
08/17 13:19, , 20F
這不是校稿的問題，是他們根本沒概念，然後在發稿也不去
08/17 13:19, 20F
→
08/17 13:20, , 21F
作功課或找不到認識真的熟悉作品的人問
08/17 13:20, 21F
→
08/17 13:20, , 22F
隨便拿紐時和台媒的新聞稿來看就知道差別在哪裡了
08/17 13:20, 22F
噓
08/17 13:38, , 23F
不只ACG或奇科幻，軍事片也釣出一堆外行記者
08/17 13:38, 23F
噓
08/17 13:39, , 24F
推樓上，不是校稿的問題，而是根本沒概念
08/17 13:39, 24F
→
08/17 13:39, , 25F
沒概念業不懂得問懂的人，結果就亂寫一通
08/17 13:39, 25F
→
08/17 14:21, , 26F
妓者又在帶風向
08/17 14:21, 26F
推
08/17 15:04, , 27F
謠言止於智者！
08/17 15:04, 27F
噓
08/17 15:11, , 28F
在寫什麼...
08/17 15:11, 28F
→
08/17 16:08, , 29F
謠言起於妓者 止於智者
08/17 16:08, 29F
噓
08/17 17:02, , 30F
記者第一句就錯的 蜘蛛人又沒確定出現
08/17 17:02, 30F
噓
08/17 17:23, , 31F
謠言止於智者
08/17 17:23, 31F
→
08/17 18:05, , 32F
誣衊
08/17 18:05, 32F
推
08/17 18:29, , 33F
太高估漫畫玩具的影響力了 非漫迷才是觀眾主力 何況當
08/17 18:29, 33F
→
08/17 18:29, , 34F
時蜘蛛人早就是家喻戶曉的超級英雄
08/17 18:29, 34F
推
08/17 20:30, , 35F
蛛蜘人不是漫威數一數二的看板明星嗎?賣的這麼廉價
08/17 20:30, 35F
噓
08/18 12:53, , 36F
這記者沒念書 應該是爛學校出來的 心地黑
08/18 12:53, 36F
噓
10/25 15:12, , 37F
道聽塗說
10/25 15:12, 37F
‣ 更多 ontherun3325 的文章
文章代碼(AID): #1LqLu6fR (movie)
‣ 更多 ontherun3325 的文章
文章代碼(AID): #1LqLu6fR (movie)