Re: [討論] 阿湯哥有沒有用替身拍危險動作？

看板movie作者 (我這個人,一向以真誠待人)時間8年前 (2015/08/06 15:25), 編輯推噓26(26推 0噓 17→)
留言43則, 23人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《solomn (九米)》之銘言： : 是不是電影公司用了什麼妙計 : 讓阿湯哥/電影宣傳說自己親自上陣的確沒說謊 : 但又同時可以滿足保險公司對安全的要求(有用替身) : http://www.ettoday.net/news/20120311/30886.htm : 成龍直接點出湯姆克魯斯在電影《不可能的任務4》中跳杜拜塔的片段，他說：「保險公 : 司不可能讓他真跳。」 : 阿湯哥在電影中攀爬杜拜塔的畫面讓人嘆為觀止，但成龍吐槽地說，「你相信阿湯哥在爬 : 嗎？你真的相信他在爬嗎？不會讓他爬的，保險公司都不會，電影製片不會讓他爬的，同 : 樣我在美國拍戲，我要做很多爬鐵塔，我爬出去他們就不給，真的要開拍的時候，我跨一 : 下都不行。」 : 成龍也分析，「這些鏡頭大多是用替身或是後製特效製作出來，保險公司不可能讓他真跳 : 。」他說，這次在新電影中原本也要跳杜拜塔，但怕被說抄襲，因此作罷。 從MI4我也老在想這個問題。 成龍的最後一句話吹吹也就算了，前面的分析是很有道理的，人家畢竟是業內，瞭解好萊 塢拍片的規矩。網友分享的這篇好文（http://www.thenewslens.com/post/148646/）很清 地說明了好萊塢拍片是非常制度化的，裡面提到的那本書我看過，大明星的敬業不見得體 現在「親身上陣」，事實上，保證自己的安全、健康、甚至私人生活的形象讓「電影無論 如何都要準時拍完」才是片廠大老闆認定的「敬業樂群」。我非常喜歡阿湯哥（科學教 離婚跳沙發都不能讓我動搖的喜歡），但我真懷疑保險公司會讓他自己上、就算他是製片 。因為比如這次跳飛機這個很明顯是上藍幕特效就可以輕鬆拍完的（歡迎專業賜教） 但我也搜到阿湯哥fire掉保險公司的新聞，總結上篇推文網友的評論，我認為可能是這樣 的： 阿湯親自上陣＝>不代表完全沒有用替身，替身總是要試個燈光攝影角度什麼的，也應 該不會是所有鏡頭都阿湯上，有些動作鏡頭真的太高難度了 還是拿到保單了＝>杜拜塔和這次的飛機畫面都有花絮影片為證，可能保護措施還是做得 非常到家，看上去很恐怖，但還在保險公司的可控制風險範圍內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.220.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1438845919.A.65D.html
→
08/06 15:29, , 1F
正常啊,記得之前追殺比爾劉家輝也說昆汀不給作危險動作..
08/06 15:29, 1F
→
08/06 15:30, , 2F
真出事了, 這部電影的所有投資就都泡湯了
08/06 15:30, 2F
推
08/06 15:41, , 3F
若要保應該也不是不能保 只是保費會高得嚇人就是了
08/06 15:41, 3F
推
08/06 15:58, , 4F
本來就是呀 爭論點又不是阿湯哥完全不用替身~ 而是鼻子不相
08/06 15:58, 4F
→
08/06 15:59, , 5F
信阿湯可以超越體制親自上陣爬阿里發塔~ 兩人等級又不同
08/06 15:59, 5F
推
08/06 16:04, , 6F
鼻子等級不夠 當然覺得其他人也不夠
08/06 16:04, 6F
推
08/06 16:06, , 7F
蠻好奇樓上兩樓等級不同是用什麼當根據的 誠心發問
08/06 16:06, 7F
推
08/06 16:06, , 8F
就是現在藍/綠幕後製特效太多 才有機會主打親自上陣噱頭~
08/06 16:06, 8F
→
08/06 16:13, , 9F
聽說有部鼠膽虎威的電影
08/06 16:13, 9F
推
08/06 16:35, , 10F
說兩人等級不同的 大概不知道成龍今年好萊塢身價男星
08/06 16:35, 10F
→
08/06 16:35, , 11F
第二吧 僅輸給小勞柏道尼
08/06 16:35, 11F
推
08/06 16:50, , 12F
成龍身價第二？就憑他那個拉機演技？
08/06 16:50, 12F
→
08/06 16:57, , 13F
自己去查查吧…他沒演技 那你有啥？
08/06 16:57, 13F
推
08/06 17:02, , 14F
成龍連拿兩年金馬影帝 不過ptt仇他 懶得辯了
08/06 17:02, 14F
推
08/06 17:03, , 15F
等級應該是指製片的等級吧,就算片酬很高不過對製作上沒有
08/06 17:03, 15F
→
08/06 17:04, , 16F
下決策的權力的話怎麼保險可能就不是他能決定的
08/06 17:04, 16F
→
08/06 17:06, , 17F
我是覺得貶低一個可能是電影史最玩命的動作演員在動作
08/06 17:06, 17F
→
08/06 17:06, , 18F
戲的等級比阿湯哥低的根據是什麼我不太明白啦 求解
08/06 17:06, 18F
推
08/06 17:08, , 19F
不過這是在好萊塢,在中港大概就可以盡量照成龍的意見了
08/06 17:08, 19F
→
08/06 17:08, , 20F
況且成龍演技不差 只是多演詼諧角
08/06 17:08, 20F
推
08/06 17:50, , 21F
新宿事件，大兵小將都有演技的展現
08/06 17:50, 21F
推
08/06 17:51, , 22F
收入也只有結算到今年6月 你說成龍屌打 Mi5分紅都還沒
08/06 17:51, 22F
→
08/06 17:52, , 23F
算 不然從古至今看誰片酬高？？
08/06 17:52, 23F
推
08/06 18:12, , 24F
不知道如果成龍不靠中國票房來撐 還能有現在收入的幾成
08/06 18:12, 24F
推
08/06 18:27, , 25F
現在科技發達，只要肯砸錢保護措施就可以做的很嚴密
08/06 18:27, 25F
→
08/06 18:29, , 26F
他以為人家都跟他成家班一樣，打完回去吃傷藥塗牛屎喔
08/06 18:29, 26F
推
08/06 18:39, , 27F
拿當年成家班跟現在比...
08/06 18:39, 27F
推
08/06 19:12, , 28F
別因為成龍的政治立場而貶低他的電影地位
08/06 19:12, 28F
推
08/06 19:17, , 29F
這次排名有改 納入全球影片 成龍不算在好萊塢影星裡 因為
08/06 19:17, 29F
→
08/06 19:18, , 30F
他的片子不是好萊塢製作發行
08/06 19:18, 30F
推
08/06 19:19, , 31F
所有的事情都是發生在好萊塢 當然是講在好萊塢的等級呀
08/06 19:19, 31F
推
08/06 19:22, , 32F
成龍在好萊塢的等級(影響力、總票房、總收入、合作的導演、
08/06 19:22, 32F
→
08/06 19:24, , 33F
演員、資歷) 阿湯哥高? 等級是只用"1年"的"身價"來比嗎?
08/06 19:24, 33F
推
08/06 20:20, , 34F
成龍離在好萊塢賣的動其實有一點時間了 大概5年
08/06 20:20, 34F
推
08/06 21:20, , 35F
成龍跟阿湯哥比，等級是不夠。當然成龍也是有份量的演員
08/06 21:20, 35F
→
08/06 21:23, , 36F
oas兄講得很清楚，當然是以好萊塢看的。
08/06 21:23, 36F
推
08/06 23:33, , 37F
成龍在影史的地位不是小酸民可以辯贏的啦
08/06 23:33, 37F
推
08/07 02:05, , 38F
沒有中國市場的時候成龍一樣在好萊塢一片拿25M美金，酸
08/07 02:05, 38F
→
08/07 02:05, , 39F
民有沒有去過美國都還有問題咧
08/07 02:05, 39F
推
08/07 06:05, , 40F
大明星親自上陣本來就是交相賊文化
08/07 06:05, 40F
→
08/07 06:05, , 41F
大明星、媒體、影迷都開心。
08/07 06:05, 41F
推
08/07 06:55, , 42F
麻煩看一下幕後花絮，就知道成龍通篇廢文
08/07 06:55, 42F
推
08/07 16:37, , 43F
阿湯哥自己是製片
08/07 16:37, 43F
‣ 更多 silentpower 的文章
文章代碼(AID): #1LmmlVPT (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 silentpower 的文章
文章代碼(AID): #1LmmlVPT (movie)