Re: [討論] 金牌特務中某訓練...

看板movie作者 ( 病毒5566 )時間8年前 (2015/08/05 04:08), 編輯推噓9(10150)
留言61則, 10人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
反派若獲得情報你有條感情很好的狗 利用牠 在牠身上裝定位、竊聽甚至遙控炸彈都有可能 一隻和你一起受訓的狗未來可能讓你和其他夥伴陷入危險 以這種單位的性質 在結訓前幹掉我也覺得合情合理 用空包彈反而怪 對小動物們有愛的紳士若真下不了手 每個敏和槍法都已經點到滿   大可玩文字遊戲   shoot 牠個尾巴毛 覺得這裡還是不要解釋為空包彈比較有張力 若是實彈槍口亂對人的亞瑟才會抖一下 是不怕走火逆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.14.112.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1438718923.A.FB7.html

08/05 04:39, , 1F
剛看完齁
08/05 04:39, 1F

08/05 06:11, , 2F
都知道你的狗的情報還能接觸你的狗 那有比利用你的狗更有
08/05 06:11, 2F

08/05 06:14, , 3F
效的手段吧? 情報員最重要的就是身份有沒有曝光 。
08/05 06:14, 3F

08/05 06:16, , 4F
要殺狗單純就是確認情報員能不能把命令放在個人情感之上。
08/05 06:16, 4F

08/05 06:18, , 5F
空包彈那段只是要告訴主角組織只是要測試並不是真的無情
08/05 06:18, 5F

08/05 06:22, , 6F
否則依諜報片慣例那個最終考驗失敗者是直接被火車碾過
08/05 06:22, 6F

08/05 08:28, , 7F
我一直覺得很奇怪,kingsman明明就不該是把上級命令置為
08/05 08:28, 7F

08/05 08:29, , 8F
最優先的那種情報人員,他們是紳士,是紳士啊
08/05 08:29, 8F

08/05 08:30, , 9F
竟然用這種測驗...啊組織一直強調的紳士突然都是屁了嗎
08/05 08:30, 9F

08/05 08:41, , 10F
紳士之上還有更高須遵守的規則,紳士跟其他能力都在那之下
08/05 08:41, 10F

08/05 08:46, , 11F
一般情報人員才需要把上級命令擺第一,但kingsman從電影
08/05 08:46, 11F

08/05 08:46, , 12F
裡的鋪陳一再告訴大家"他們才不是那種情報人員"
08/05 08:46, 12F

08/05 08:48, , 13F
那種情報人員講難聽點就是長成人狀的傀儡工具,kingsman
08/05 08:48, 13F

08/05 08:49, , 14F
的培育我覺得不可能是照這個方向走,工具當不了紳士的
08/05 08:49, 14F

08/05 08:54, , 15F
他們是不一樣的情報人員,但是還是情報人員
08/05 08:54, 15F

08/05 08:56, , 16F
另外把"紳士"當成"不需要把上級的命令擺第一"是什麼邏輯?
08/05 08:56, 16F

08/05 09:01, , 17F
什麼邏輯? 看完電影不就知道了...
08/05 09:01, 17F

08/05 09:03, , 18F
事實上電影中是有這樣的測驗,而且存在以久,你質疑它不是?
08/05 09:03, 18F

08/05 09:04, , 19F
更何況kingsman的創辦就是因為不願意當工具,雖然亞瑟的
08/05 09:04, 19F

08/05 09:04, , 20F
的作法是那樣但很明顯走偏(背離kingsman)的是亞瑟
08/05 09:04, 20F

08/05 09:05, , 21F
你看完電影覺得電影本身有自我矛盾之處,你提出你的觀點,我
08/05 09:05, 21F

08/05 09:05, , 22F
而那個"不聽上級命令"的人成為紳士了沒? 成為kingsman
08/05 09:05, 22F

08/05 09:06, , 23F
了沒? 這都很明顯吧...
08/05 09:06, 23F

08/05 09:06, , 24F
看完你的觀點,覺得是你誤解了,不過你還是可以堅持你的觀點
08/05 09:06, 24F

08/05 09:06, , 25F
我沒有要說服你,只是跟你說明我的想法而已
08/05 09:06, 25F

08/05 09:07, , 26F
主導那個測驗的是亞瑟其實就可以說明一些東西了,事實上
08/05 09:07, 26F

08/05 09:08, , 27F
也證明了他的作法是背棄kingsman的
08/05 09:08, 27F

08/05 09:15, , 28F
從你的反應中我可以理解你的思考方式,不過對解決歧見沒有
08/05 09:15, 28F

08/05 09:15, , 29F
幫助
08/05 09:15, 29F

08/05 09:18, , 30F
歧見是有,但我們並沒有要解決什麼東西吧XD
08/05 09:18, 30F

08/05 09:30, , 31F
他們有說kingsman不亂殺吧
08/05 09:30, 31F

08/05 10:40, , 32F
我覺得大家不用把「紳士」兩字神聖化了,紳士注重外
08/05 10:40, 32F

08/05 10:40, , 33F
表光鮮亮麗彬彬有禮、講求表面的仁義道德與高人一等
08/05 10:40, 33F

08/05 10:41, , 34F
的紳士風範,但許多都淪為「道貌岸然」而背後在做什
08/05 10:41, 34F

08/05 10:41, , 35F
事情都恍若不見。
08/05 10:41, 35F

08/05 10:41, , 36F
本片的 Arthur 就是這種紳士的代表呀。
08/05 10:41, 36F

08/05 10:42, , 37F
出手對付老百姓,就算是屁孩也能插個麻醉針啥的
08/05 10:42, 37F

08/05 10:43, , 38F
不過紳士出手可重的很,到底是哪兒紳士了...?
08/05 10:43, 38F

08/05 10:59, , 39F
內文的紳士指的是K家的特務 其實並無他們是紳士的意思
08/05 10:59, 39F

08/05 11:10, , 40F
他們就是紳士呀,不然呢?K 家以外的紳士也並沒有好
08/05 11:10, 40F

08/05 11:11, , 41F
到哪裡去唷。
08/05 11:11, 41F

08/05 13:37, , 42F
這片訓練中想帶給新kingsman的觀念就各種衝突...
08/05 13:37, 42F

08/05 14:32, , 43F
紳士是一種生活態度 即使是執行任務也要保持優雅
08/05 14:32, 43F

08/05 14:33, , 44F
紳士是一種生活態度,眼不見為靜保持鴕鳥身段
08/05 14:33, 44F

08/05 14:34, , 45F
這跟服從命令的方針不相衝突,你仔細回想kingsmen的意義
08/05 14:34, 45F

08/05 14:35, , 46F
金士曼就是國王人馬啊! 他們都自詡圓桌武士了
08/05 14:35, 46F

08/05 14:35, , 47F
怎可能不把上級命令當一回事? 況且劇裡也完全沒說這點
08/05 14:35, 47F

08/05 14:36, , 48F
你看007跟傑生包恩差在哪就知道了
08/05 14:36, 48F

08/05 14:37, , 49F
不是強而有力的打手而已 而是一位紳士
08/05 14:37, 49F

08/05 14:38, , 50F
沒錯!包恩還會有愧咎,還會拼了老命去找手下亡魂的
08/05 14:38, 50F

08/05 14:38, , 51F
女兒尋求贖罪,此紳士所不為也,發生過的就發生過了
08/05 14:38, 51F

08/05 14:39, , 52F
,紳士絕不糾結留戀,整整領帶就翩然離去。
08/05 14:39, 52F

08/05 14:43, , 53F
你的解釋怪怪的 總之就是要保持上流社會的風範 所以會注重
08/05 14:43, 53F

08/05 14:44, , 54F
血統 也就是貴族的觀念 他們認為只有貴族才有資格去維護
08/05 14:44, 54F

08/05 14:46, , 55F
這世界的和平正義 這也是哈利覺得反感的所在
08/05 14:46, 55F

08/05 14:47, , 56F
其實我們對紳士的觀察都可以相通呢
08/05 14:47, 56F

08/05 14:47, , 57F
哈利覺得紳士是內在的涵養 是可以培養出來的 不只是血統
08/05 14:47, 57F

08/05 15:20, , 58F

08/05 15:21, , 59F
這預告可以看看
08/05 15:21, 59F

08/05 21:02, , 60F
就冰與火之歌的無垢者啊 一方面是要求服從 另一方面是
08/05 21:02, 60F

08/05 21:03, , 61F
抹殺你的人性 讓你連最親密的伙伴都可以下得了手
08/05 21:03, 61F
文章代碼(AID): #1LmHlB-t (movie)
文章代碼(AID): #1LmHlB-t (movie)