Re: [ 雷] 口白人生 - 為何哈洛願意...(想法分析)

看板movie作者 (wala)時間9年前 (2015/07/22 00:22), 編輯推噓1(108)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lovenemo ()》之銘言: : ※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言: : : 我很喜歡這部 覺得劇情很有意思 很有想法 : : 如果你寫了小說 小說主角跑出來跟你對話會是個怎樣的情景 : : 類似這種感覺 : : 回到原PO的問題 哈洛之所以選擇原結局 我單純認為是想不出更好的替代方案 : : 不一定要被電影中作者的原稿給影響什麼 單純就是看完以後 : : 覺得不錯 也想不出一個更好的結局來替代 所以欣然接受 : : 有趣的是 哈洛和教授閱讀原稿的鏡頭頗多的 外面時間的流逝 : : 而他們很認真地在翻原稿 而教授看完以後認為哈洛必須要看 : : 其實不也是因為教授認為 哈洛會接受這結局嗎 : : 那麼會讓教授這麼認為 不就是因為原來的結局很傑出 無法變動嗎 : : 哈洛也真的看完 也真的有這樣的想法 : : 為什麼要鋪陳一段他們在看原稿的鏡頭 不就是要讓觀眾知道 他們是很認真地讀著原稿 : : 而不是輕率地認為 這原來的結局就是好的 : : 而有趣的是 當哈洛堅定地對著作者說 這結局不用修改 請務必就這樣出版 : : 反而作者迷惘了 這算是很大的衝擊 : : 記得(這邊可能會記錯) 作者在遇到哈洛的時候 並沒有寫到結局 : : 所以作者是在知道她寫的小說的劇情會影響現實中的某個人的狀況下 寫出死亡結局 : : 一方面可能是因為這是作者的特色 另一方面也是因為作者就是想寫出這樣的故事 : : 但是當主角知道自己會死 卻還是坦然接受 只為了讓書中有更好的結局的時候 : : 作者反而受到衝擊 以至於變更了結局 不想讓哈洛死掉 : : 我想 哈洛堅定的表示這結局不錯的時候 其實也鋪陳了一件事 : : 那就是哈洛喜歡這部作品 甚至即使知道自己可能會死 也不願變更其結局 : : 這點可能感動了作者 或是對作者的創作信念造成了衝突 : : 這個衝突 以至於後面變更結局 都是很好的劇情鋪陳呀 : : 所以我覺得哈洛的抉擇 或著為作品而死的想法 : : 其實也不用深究在 他是否被作者的作品影響或其他的原因什麼的 : : 應該說設定上 哈洛就是個單純的人 所以直接解釋成這哈洛看完原稿以後 : : 覺得沒辦法修改 也不願為了讓自己活下來而做出比較不好的變更 的解釋會比較好一點 : 謝謝指教。 : 我覺得你的講法蠻合乎劇情的,因為: : 在凱倫最後跟教授說為什麼她要改結局的時候, : 她的說法是:像哈洛這麼善良的人,應該要被留下來。 : 這也就說明了:哈洛這個人無比善良,所以願意為了他的小說死。 : 暗示了:他的出發點就是出自於單純的善意。 : 如果是這個單純的原因, : 那我覺得哈洛這個人實在是太單純、太善良了, : 因為他可以無私地、未經多慮地為了一本還不錯的書犧牲生命。 : 就我看來, : 他如此單純的善舉,有點像是一種愚善, : 沒有經過深思熟慮,偏執於單一面向的善念。 : 比如說,他就沒有考慮到: : 如果我死了,凱倫會不會因為背負殺人罪惡感而痛苦。 : 如果我死了,公車司機會不會背負殺人責任而毀了一生。 : 如果我死了,安娜會不會很傷心難過。 : 如果我活著,會不會有更多的機會做其他的善事,可以長期地實踐善行。 : 我不是要論定說,愚善就是不好的。 : 有時候,這個世界也是需要愚善的。 : 我只是單純在考量哈洛這個case而已。 : 當然啦,愚不愚也只是我的看法, : 只是如果我在哈洛身旁, : 愚善又無才的我不會像教授一樣那麼…體貼哈洛或是注重文學吧。XD : 或許是我入世太深了,我實在很難想像有這麼單純的人。XD : 所以也才會忽略凱倫在最後點明了哈洛無比單純和善良的一面。 哈洛應該不是為了作者的小說死,他不是為了要成全作者的文學作品而死,所以 哈洛一直急著想要見到作者,希望他改劇情,而當他知道作者已經寫完時,他是極失望的 . 哈洛什麼時候改變心態?是當他讀完作者的小說,知道情節怎麼走以後才覺得 他應該要死. 所以重點就在未來會發生什麼事,得讓哈洛覺得值得犧牲生命?(作者小說 裡的情節可視為一種未來註定會發生的預告)就是未來會有個小孩會跑到馬路上,而公車 會撞到他,而哈洛是救他的那個人. 所以哈洛其實是為了救這個孩子而犧牲自己,而不是 為了成全作者的小說,只是他從小說裡先知道這件事將要發生而已. -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.6.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1437495721.A.BB6.html

07/22 00:54, , 1F
第一篇文就講過了啦,真要救小孩整個故事改掉就好,誰
07/22 00:54, 1F

07/22 00:55, , 2F
都不用死。救小孩只是需要讓小說偉大的情節,真的不想
07/22 00:55, 2F

07/22 00:55, , 3F
死又不想害小孩,硬逼作者改寫就好。
07/22 00:55, 3F

07/22 04:27, , 4F
教授說啦 死造就完美 所以我想兩個原因可以並存吧
07/22 04:27, 4F

07/22 11:16, , 5F
以哈洛個性應該是已經想通而認命,小孩只是原本寫好劇
07/22 11:16, 5F

07/22 11:16, , 6F
情的實現而已,不是他刻意為小孩犧牲
07/22 11:16, 6F

07/22 11:19, , 7F
只能能說這個實現,不是原本作者寫好的死法就是,也是
07/22 11:19, 7F

07/22 11:19, , 8F
因為改了死法,才有寫活的餘地
07/22 11:19, 8F

07/22 21:09, , 9F
其實推文的l大跟回文的T大已經解釋得很好了 深感認同
07/22 21:09, 9F
文章代碼(AID): #1Lhd6fks (movie)
文章代碼(AID): #1Lhd6fks (movie)