[討論] 數據告訴你為何瘋狂麥斯值得一看

看板movie作者 (惡龍史矛革)時間9年前 (2015/05/17 16:42), 9年前編輯推噓15(21推 6噓 44→)
留言71則, 38人參與, 最新討論串1/1
我認為不存在一部電影能滿足所有的觀眾 評價再好的電影都要自己看過才能確定喜不喜歡 題材沒興趣 預告很普通 實際看過後意外喜歡的情況也常有 但是幾個大網站的參考價值還是有的 至少IMDb RottenTomatoes都高分的電影還不曾出現我看完覺得是爛片的例子 我這篇文純粹就是看數據 這些數據至少反映出許多觀眾和影評的意見 也都有避免洗評價的機制(IMDb相對薄弱 一般而言分數會隨時間下修) 不像PTT任何人都能發文推文噓文 -- IMDb Rotten Tomatoes Metacritics (Ratings) (正評比例/均分) (Metascore) 瘋狂麥斯 8.9 98%/8.8 89 復仇者聯盟:奧創紀元 8.1 74%/6.7 66 玩命關頭7 7.7 82%/6.7 67 金牌特務 8.1 74%/6.6 58 先和板上文章最常提到的三部今年評價不錯的娛樂動作大片比 能看出這三片的數據在伯仲之間 IMDb分數和麥斯差距都不算大 但爛番茄和Metascore反映的影評看法就有明顯高低了 不少影評提及瘋狂麥斯不只是娛樂片(PTT習慣稱爽片) -- IMDb Rotten Tomatoes Metacritics (Ratings) (正評比例/均分) (Metascore) 瘋狂麥斯 8.9 98%/8.8 89 歌喉讚2 7.4 68%/6.1 66 台美都同日上映的兩部電影比一比 類型大相逕庭 評價也有明顯差異 -- IMDb Rotten Tomatoes Metacritics (Ratings) (正評比例/均分) (Metascore) 瘋狂麥斯 8.9 98%/8.8 89 鳥人 7.9 93%/8.5 88 年少時代 8.1 98%/9.2 100 歡迎來到布達佩斯大飯店 8.1 92%/8.4 88 和今年奧斯卡熱門片相比 除了年少時代的影評分數外都相當接近 -- IMDb Rotten Tomatoes Metacritics (Ratings) (正評比例/均分) (Metascore) 瘋狂麥斯 8.9 98%/8.8 89 星際效應 8.7 72%/7 74 明日邊界 7.9 90%/7.5 71 X戰警:未來昔日 8.1 91%/7.6 74 星際異攻隊 8.1 91%/7.7 76 和去年PTT電影板討論度高的熱門大片比一比 諾蘭的電影在IMDb總是特別強勢 -- IMDb Rotten Tomatoes Metacritics (Ratings) (正評比例/均分) (Metascore) 瘋狂麥斯 8.9 98%/8.8 89 迷霧追魂手 7.0 88%/7.8 76 衝鋒飛車隊 7.6 98%/8.4 76 衝鋒飛車隊第二集 6.2 80%/6.4 80 系列作比一比 Mad Max (1979) = 迷霧追魂手 Mad Max 2: The Road Warrior (1981) = 衝鋒飛車隊 Mad Max Beyond Thunderdome (1985) = 衝鋒飛車隊第二集 -- IMDb Rotten Tomatoes Metacritics (Ratings) (正評比例/均分) (Metascore) 瘋狂麥斯 8.9 98%/8.8 89 末日列車 7.0 95%/8.1 84 同樣是末日電影、反烏托邦電影 末日列車是近幾年評價較接近瘋狂麥斯的作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.121.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1431852144.A.9F9.html
推
05/17 16:45, , 1F
幫你推 不過數字跟時間推移有關嗎 有的話晚點再發這篇好
05/17 16:45, 1F
IMDb較有關 RT目前已超過200篇評論 會降也不可能降到90%以下 超過200篇在爛番茄已經算很多了
推
05/17 16:47, , 2F
雖然我喜歡麥斯，可是你拿剛上映和上映很久的評分比..
05/17 16:47, 2F
噓
05/17 16:47, , 3F
上映才幾天 看數據?
05/17 16:47, 3F
爛番茄的評論數已經比星際效應還多囉 Metascore一般人也是洗不了的
噓
05/17 16:48, , 4F
有喔 星際異攻隊我覺得很爛 兩邊分數都很高
05/17 16:48, 4F
→
05/17 16:48, , 5F
晚點發
05/17 16:48, 5F
推
05/17 16:48, , 6F
頭七和復二一開始的分數也是很高的
05/17 16:48, 6F
→
05/17 16:49, , 7F
你PO這篇可有人要開始戰囉
05/17 16:49, 7F
→
05/17 16:50, , 8F
你沒把時間要素或評價人數算進去做個限制對嗎...
05/17 16:50, 8F
推
05/17 16:50, , 9F
看這數據沒什麼意思 自己喜不喜歡才是真的 而且剛上都會
05/17 16:50, 9F
→
05/17 16:50, , 10F
我看一本對岸人寫的穿越小說 有講爛番茄跟im如何洗評價
05/17 16:50, 10F
→
05/17 16:51, , 11F
偏高一些 能把持住的只有某導演(LOL
05/17 16:51, 11F
→
05/17 16:51, , 12F
麥斯才上映多久 一定會再掉的 尤其以IMDB機制來說
05/17 16:51, 12F
我有特別提到IMDb一般而言會下修 但RT就算變動也是很小的變動
→
05/17 16:51, , 13F
不知道現實中可不可以實行就是了
05/17 16:51, 13F
→
05/17 16:52, , 14F
其他兩個網站機制倒是有可能跌少一點 其實要準還是要等
05/17 16:52, 14F
→
05/17 16:53, , 15F
下檔以後再看 只是到那時後大家就熱不起來了XD
05/17 16:53, 15F
→
05/17 16:55, , 16F
星際異攻隊下映很久 分數還是很高 但我不喜歡呀 但
05/17 16:55, 16F
→
05/17 16:55, , 17F
麥斯我喜歡 所以各有喜好啦 不用特別攻擊別人
05/17 16:55, 17F
加入星際異攻隊
推
05/17 16:59, , 18F
啊對我也覺得星際異攻隊有點莫名高 原來不只瘋狂麥斯
05/17 16:59, 18F
→
05/17 17:00, , 19F
藝工隊是新皮老骨 有被擊中那種氛圍才會愛 不難理解
05/17 17:00, 19F
→
05/17 17:01, , 20F
尤其台灣娛樂文化成長脈絡跟美國不盡相同 無感也能理解
05/17 17:01, 20F
→
05/17 17:01, , 21F
異攻隊根本Marvel最優的一部 我好後悔沒去電影院看
05/17 17:01, 21F
→
05/17 17:02, , 22F
個人是覺得藝工隊老套路的部份雖然顯而易見
05/17 17:02, 22F
推
05/17 17:03, , 23F
異攻隊我覺得不夠爽，可以不用到電影院看啦
05/17 17:03, 23F
→
05/17 17:03, , 24F
但除此以外是劇組拍得很用心的一部片 光神選曲就值了
05/17 17:03, 24F
→
05/17 17:03, , 25F
麥斯不是才上映沒幾天，數據應該還會調整吧
05/17 17:03, 25F
→
05/17 17:04, , 26F
我猜imdb會掉到8.4以下，不過rt應該就是很高 很影評口味
05/17 17:04, 26F
→
05/17 17:05, , 27F
還要過一段時間才準吧
05/17 17:05, 27F
如果你只看IMDb的話是這樣沒錯
推
05/17 17:13, , 28F
義工隊有點老梗~但是比一般英雄片那種套路好太多了
05/17 17:13, 28F
推
05/17 17:16, , 29F
推,爽片一定是娛樂片之一及其他,但娛樂片不等於爽片
05/17 17:16, 29F
推
05/17 17:28, , 30F
異攻隊根本神
05/17 17:28, 30F
推
05/17 17:29, , 31F
異攻隊很好看呀~~
05/17 17:29, 31F
※ 編輯: Smaug (36.234.121.148), 05/17/2015 17:34:30
→
05/17 17:33, , 32F
異攻隊很難看.....大概跟GI.JOE第一集差不多
05/17 17:33, 32F
推
05/17 17:46, , 33F
麥斯和末日列車並列我這幾年來心中的末世神作
05/17 17:46, 33F
推
05/17 17:55, , 34F
得罪諾粉到時負評大隊又要出動了
05/17 17:55, 34F
推
05/17 17:55, , 35F
沒那麼愛看動作片的我意外的喜歡瘋狂麥斯……我和男友
05/17 17:55, 35F
→
05/17 17:56, , 36F
的感想一樣，就是一個字:帥！
05/17 17:56, 36F
推
05/17 18:09, , 37F
麥斯是文青片啊。愛看藝術片討厭爆米花片的朋友都評價爆
05/17 18:09, 37F
→
05/17 18:09, , 38F
表。一般電影觀眾評價兩極
05/17 18:09, 38F
推
05/17 18:11, , 39F
文青片???????
05/17 18:11, 39F
→
05/17 18:14, , 40F
imdb參考就好 黑暗騎士第三級那麼鳥也有8.5
05/17 18:14, 40F
→
05/17 18:14, , 41F
遇到諾蘭就轉彎的極致
05/17 18:14, 41F
推
05/17 18:41, , 42F
我覺得近年IDBD比較流行了，分數的標地比起更早之前
05/17 18:41, 42F
→
05/17 18:42, , 43F
，那種標準比較不同，現在的娛樂大爽片也都能衝滿
05/17 18:42, 43F
→
05/17 18:43, , 44F
高的，在更早一點的電影，比較有隱寓深度的電影才能
05/17 18:43, 44F
→
05/17 18:43, , 45F
達到高分，應該是說喜好有明顯的差異。
05/17 18:43, 45F
→
05/17 18:51, , 46F
imdb搞笑點說就是網路灌水資料庫 初期被灌蠻免
05/17 18:51, 46F
→
05/17 18:51, , 47F
萬一又是偏粉絲族群來灌 會有一定程度失真
05/17 18:51, 47F
→
05/17 18:52, , 48F
所以要參考最好還是多網站交叉比對
05/17 18:52, 48F
→
05/17 18:54, , 49F
IMDB也不是隨便可以灌的 它的計票機制不是像一般網站
05/17 18:54, 49F
→
05/17 18:54, , 50F
可以隨便灌票
05/17 18:54, 50F
→
05/17 18:57, , 51F
原來如此 感謝指正
05/17 18:57, 51F
噓
05/17 19:37, , 52F
金牌特務有夠低
05/17 19:37, 52F
→
05/17 19:55, , 53F
金牌跟復2分數差不多 可是給我的感受根本兩極
05/17 19:55, 53F
噓
05/17 20:43, , 54F
甘我屁事，不想看的電影，分數再高也不會看。
05/17 20:43, 54F
→
05/17 21:21, , 55F
不想看又點進來，點進來又噓人家，真有事
05/17 21:21, 55F
推
05/17 21:23, , 56F
我覺得你在對牛彈琴(我是覺得好看
05/17 21:23, 56F
噓
05/17 21:33, , 57F
再好的電影都無法滿足每個人。
05/17 21:33, 57F
推
05/17 21:36, , 58F
不想看在那邊腦補噓也滿好笑的
05/17 21:36, 58F
推
05/17 21:38, , 59F
回推文 RT通常變動不會太大 就算下修這片也一定在90%↑
05/17 21:38, 59F
→
05/17 22:01, , 60F
素肚2是受到刺激嗎XD..怕別人知道你不爽不要看嗎XD
05/17 22:01, 60F
→
05/17 22:16, , 61F
其實IMDB人數沒個10萬+看真的不太準,初期都灌超兇...
05/17 22:16, 61F
→
05/17 22:17, , 62F
人數多的通常就八九不離十...
05/17 22:17, 62F
推
05/17 22:59, , 63F
上映中的imdb又不準，名嘴出任務曾經9.9
05/17 22:59, 63F
→
05/17 23:08, , 64F
個人偏好RT的評分 很少有讓我失望的 不過人各有所
05/17 23:08, 64F
噓
05/17 23:11, , 65F
電影用數據...
05/17 23:11, 65F
→
05/18 00:31, , 66F
數據真的是參考
05/18 00:31, 66F
→
05/18 00:44, , 67F
平均分數就是參考 自己喜歡比較重要
05/18 00:44, 67F
→
05/18 00:45, , 68F
對觀眾來說 電影主觀喜好影響很大 從分數高裡面選喜歡
05/18 00:45, 68F
→
05/18 00:50, , 69F
超過一個標準之上 都算是好片
05/18 00:50, 69F
推
05/18 02:09, , 70F
簡而言之 其實它就是比較多人喜歡不管你喜不喜歡這是事
05/18 02:09, 70F
→
05/18 02:09, , 71F
實
05/18 02:09, 71F
‣ 更多 Smaug 的文章
文章代碼(AID): #1LM5Hmdv (movie)