Re: [討論] 為什麼越來越多電影片長超過兩小時

看板movie作者 (鋼琴王子v2.0=>鋼琴大叔)時間9年前 (2015/04/10 14:29), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《takizawahide (Val Valentino)》之銘言: : 以前大部分的電影大多都80分鐘-90分鐘而已 : 但不知道從什麼時候開始 印象中是魔戒三部曲?(有錯請告知) : 就越來越多電影都120分鐘起跳 說真的沒有必要把電影片長拉這麼長 : 如果是為了交代前因後果那還無可厚非 但如果只是在中間穿插一些片段 : 我覺得就沒什麼必要了 其實我個人覺得一部電影控制在100分鐘~110分鐘 : 是最剛好的 如果超過兩小時 甚至到三小時的就真的太長 : 當然如果是從頭到尾都沒有冷場的電影例外 但我想很少 你的印象是錯的 以下是前幾天算的, imdb票數>=10000的長片電影(>=60min) 去年片長是15年來的最長, 不過1990年代幾乎都是這個長度, 20世紀反而比較短 年份 平均時間 >120min <=120min 2015 117.7273 4 7 2014 112.2886 54 147 2013 109.4008 59 188 2012 108.3292 49 191 2011 105.6343 42 226 2010 106.4689 37 204 2009 106.4015 46 213 2008 106.0749 43 224 2007 106.4755 51 214 2006 108.4176 58 203 2005 107.7397 45 174 2004 108.6881 52 166 2003 109.4842 39 151 2002 105.3399 28 175 2001 108.8989 45 143 2000 109.9241 36 122 1999 111.8108 42 106 1998 110.0000 38 104 1997 111.2538 37 93 1996 109.1120 27 98 1995 110.5000 32 88 1994 110.2301 27 86 1993 114.1504 32 81 1992 110.1087 24 68 1991 109.1154 18 60 1990 108.6220 15 67 1989 106.0385 14 64 1988 106.6463 15 67 1987 104.5606 7 59 1986 104.2571 8 62 1985 106.8095 10 53 1984 112.0357 12 44 1983 108.7949 10 29 1982 112.5333 12 33 1981 109.7692 10 29 1980 113.0270 11 26 1979 113.3143 11 24 1978 112.3548 8 23 1977 110.5000 9 17 1976 119.3571 10 18 1975 120.2692 11 15 1974 117.3913 8 15 1973 108.8788 9 24 1972 108.8261 6 17 1971 110.7143 5 23 1970 123.9444 9 9 1969 119.1250 9 7 1968 122.5238 9 12 1967 110.6667 4 14 1966 119.6000 7 8 1965 135.6667 7 5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.115.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1428647355.A.B39.html

04/10 14:40, , 1F
看起來是生存者誤差
04/10 14:40, 1F

04/10 14:49, , 2F
現在一大堆這種想法...不,應該每個世代都會有這種自以為
04/10 14:49, 2F

04/10 15:10, , 3F
原來還有這種統計,IMDB真強
04/10 15:10, 3F

04/10 15:11, , 4F
可能樓上就是這種例子
04/10 15:11, 4F

04/10 15:11, , 5F
樓樓上
04/10 15:11, 5F

04/10 15:48, , 6F
1965年,我真的有感……
04/10 15:48, 6F

04/10 15:54, , 7F
這篇的統計數據錯誤很大 1965年的電影能超過一萬票的
04/10 15:54, 7F

04/10 15:56, , 8F
肯定是萬中選一的經典 所以才僅僅七部達標
04/10 15:56, 8F

04/10 15:59, , 9F
所以拿特例經典來反應當年電影的長度是不準的
04/10 15:59, 9F

04/10 16:08, , 10F
兩小時
04/10 16:08, 10F

04/10 16:10, , 11F
似乎用每年票房前十名的平均長度 比較可以反映
04/10 16:10, 11F

04/10 16:11, , 12F
當年人們對熱門電影長度的接受度
04/10 16:11, 12F

04/10 16:13, , 13F
而且這樣每年的樣本數都是十個 基準點也比較一致
04/10 16:13, 13F

04/10 19:03, , 14F
用樓上的觀點,頂多說這篇數據不夠全面,說錯誤很大
04/10 19:03, 14F

04/10 19:04, , 15F
有點誇張...畢竟數字本身並沒有錯
04/10 19:04, 15F

04/10 20:02, , 16F
這就生存者誤差啊.... 取樣出了問題, 數字就沒意義
04/10 20:02, 16F
文章代碼(AID): #1L9ssxiv (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L9ssxiv (movie)