Re: [討論] BAFTA V.S. OSCARS
※ 引述《kindqueen (哼哼)》之銘言：
: OSCARS奧斯卡金像獎，首次頒發：1929年，2015年是第87屆。
: BAFTA英國電影學院獎，首次頒發：1947年，2015年是第68屆。
: 兩個獎項在影壇的份量是旗鼓相當，代表英國美國各有所好。
: 當然有人說OSCARS比較偏袒政治正確的超強公關操作電影，
: 也有會人說BAFTA相當偏心英籍導演&演員。
: 雖然藥命俱樂部（Dallas Buyers Club）跟雲端情人（Her）在去年的 BAFTA
: 連入圍都沒
: 有入圍…（還是有其他原因？是本人孤陋寡聞）但最佳影片還是頒給自由之
: 心，而且去年
: BAFTA 與 OSCARS 的得獎名單差異比較大。
: 而今年理性討論，個人比較歡BAFTA的得獎名單，雖然重複的得獎人頗多。
: 附上2015 BAFTA & OSCARS對照圖
: http://i.imgur.com/Dtsmg0p.jpg
兩個獎項的地位還是有差
你提到的藥命俱樂部的問題, 其實也剛好可以說明兩個獎項的地位差異
一部電影要得獎, 拍得好是不夠的, 還要得到足夠評審的青睞
一般採報名+評審團制的影展, 檔期跟大眾口碑沒那麼重要, 可以參展時造勢
但是OSCARS跟BAFTA這種從所有上映電影選出提名名單, 幾千人參予投票的獎項
檔期跟口碑就很重要
所以有志要拿獎的影片, 從檔期就要開始規劃
大概在頒獎前三個月到半年內上映, 比較容易兼顧迴響跟熱度
像藥命俱樂部為什麼去年在BAFTA沒提名?
因為他在美國, 2013年底就上映了
但是在英國, 他是在2014年2月, 頒獎前一周才上映
這時間很尷尬, 照理說是2015年才能參賽, 沒有資格參加去年2月的BAFTA
製片方為了讓藥命俱樂部能參加2014年的BAFTA
好讓宣傳能一氣呵成, 在奧斯卡前炒熱氣氛
特別在2013年10月安排部分BAFTA委員參加特映, 讓藥命俱樂部取得去年的參賽資格
不過顯然還是沒有爭取到足夠的支持, 最後還是沒有提名
一般有志拿獎的電影, 通常還是會以奧斯卡為主做規劃, 英國影藝學院就主要是炒聲勢
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1424773108.A.C30.html
推
02/24 18:21, , 1F
02/24 18:21, 1F
推
02/24 18:56, , 2F
02/24 18:56, 2F
※ 編輯: IBIZA (223.137.136.148), 02/24/2015 19:04:57
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
