Re: [討論] 魔法黑森林有那麼糟嗎？(有雷)

看板movie作者 (!!!!!!)時間9年前 (2015/02/24 13:15), 9年前編輯推噓4(6推 2噓 23→)
留言31則, 10人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
<魔法黑森林>這一部我覺得在闡述"現實"， 因此我倒覺得家長可以帶小朋友來看， 告訴小朋友這世界不是always美好， 不是聽父母的話就會一切順利， 不是遇上美好的戀情又會修成正果， 不是只靠自己就可以成就一切， 不是技巧超脫就會安全下莊。 社會很現實， 社會不會用童話故事幫你包裝再給小孩看， 每當社會版出現不好的事情， 家長就會"包裝"。 美為其名是不想讓小孩受傷害， 但事實上很多時候是騙給自己聽， 深怕搓破自己腦中的粉紅泡泡罷了。 "大人說的話小孩都在聽" 誰還相信童話故事的HAPPY ENDING? 只是說服自己可能有天會成真罷了。 看看這個世界、這個社會， 很多小朋友早就了解到現實是怎回事， 暴力、性、家庭問題等， 只有大人還天真相信自己小孩活得很純潔， 真以為關在高塔裡面小孩就不會變壞? 這種I can but You can’t 的家庭觀念， 導致頭也不回的長髮公主， 跟崩潰的女巫媽媽也不意外。 迪士尼就該出怎樣的影片這樣的標籤， 我想也是一廂情願的想法而已。 王子怎可以跟農婦發生關係? 如果因此而當作反對的因素的話， 我想冰雪奇緣裡面王子想殺公主的片段應該要上街遊行才對。 但是王子會不會跟農婦發生關係? 現實中我想有機會發生， 而且我們會覺得不意外(而且讚嘆人帥真好)。 儘管已經成為有夫之婦，還是會遇到讓你臉紅心跳那一個抉擇； 儘管冒險讓你覺得興奮新奇，但難免會碰到致命的麻煩事； 儘管用手段一夕致富脫離貧困，獲得多但也會失去更多。 我相信這劇情是可以透露很多人生的現實給小孩聽。 至於電影改編表現得好不好就見仁見智， 沒有藝術是值得給零分的。 況且目前大家不喜歡的理由比較多都是劇情設定， 這種問題不管誰拍結果都會一樣， 除非編劇過度修改讓他變得像另一齣戲。 像該片刪減掉許多橋段滿可惜的， 少了許多味道。 喜歡的片段: < Last Midnight > < Agony > < On the steps of Palace > 透過電影運鏡跟特效的效果才讓他們更出眾跟有看頭。 覺得相較悲慘世界和歌劇魅影的連貫式劇情， 這種點到為止的電影個人反而會一看再看。 不過不論是因為舞台劇而去看電影還是因為電影而去回味舞台劇， 讓更多人知道原著劇情所要表達的理念， 或許對於導演跟演員來說就足夠了。(大概) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.160.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1424754954.A.06B.html ※ 編輯: fcku413 (42.75.160.88), 02/24/2015 13:18:30
噓
02/24 13:54, , 1F
只有小屁孩整天在那邊分大人小孩,不就一齣媲美刺凌電影
02/24 13:54, 1F
推
02/24 16:32, , 2F
整體來看刺凌還是大勝拉XDDDDD
02/24 16:32, 2F
→
02/24 16:51, , 3F
通常是看不懂的人才會覺得是爛片
02/24 16:51, 3F
噓
02/24 17:17, , 4F
噓一樓，這世界本來就分大人小孩，兒童有兒童文學，
02/24 17:17, 4F
→
02/24 17:18, , 5F
大眾有大眾文學，若依大大的邏輯，分大人小孩就是
02/24 17:18, 5F
→
02/24 17:19, , 6F
屁孩，那從事兒童文學創作的或特定年齡創作的，不就
02/24 17:19, 6F
→
02/24 17:20, , 7F
都是屁孩。a片也限給大人看，你不會給你孩子看，你
02/24 17:20, 7F
→
02/24 17:20, , 8F
也分大人小孩，所以你也是屁孩啊!!!
02/24 17:20, 8F
→
02/24 17:23, , 9F
有些東西，本來就是作者設計給特定族群的
02/24 17:23, 9F
→
02/24 17:25, , 10F
推原po，當年他能得到東尼獎最佳劇本的殊榮，本就是
02/24 17:25, 10F
→
02/24 17:26, , 11F
對劇本寓意的肯定，多元面向，多重象徵，讓他擊敗歌
02/24 17:26, 11F
→
02/24 17:26, , 12F
劇魅影
02/24 17:26, 12F
推
02/24 17:47, , 13F
推.對我們喜歡音樂或歌舞劇的人來說,重點不在看合不合理
02/24 17:47, 13F
→
02/24 17:48, , 14F
而是在創作者設定的基本概念或情節中欣賞歌曲.
02/24 17:48, 14F
→
02/24 17:51, , 15F
單單他寫那麼複雜的詞,還要押韻,還要旋律動聽就不容易.
02/24 17:51, 15F
→
02/24 17:52, , 16F
我就當作用電影票的價錢去看音樂劇.太值得了.
02/24 17:52, 16F
→
02/24 17:52, , 17F
不喜歡的人當爛片,那是他們的品味和自由.
02/24 17:52, 17F
推
02/24 19:12, , 18F
推樓上!
02/24 19:12, 18F
推
02/24 19:18, , 19F
推這篇
02/24 19:18, 19F
推
02/24 21:01, , 20F
今天去看 覺得很喜歡 回家再三回味
02/24 21:01, 20F
推
02/24 22:56, , 21F
我覺得是因為電影第二慕的地方跳太快 沒讓觀眾感受
02/24 22:56, 21F
→
02/25 09:32, , 22F
第二段很硬阿,整部戲的精華都在第二段,可是時間不夠了XD
02/25 09:32, 22F
→
02/25 09:33, , 23F
可能還要多半小時才夠XD
02/25 09:33, 23F
→
02/25 13:28, , 24F
我個人覺得，童話被夢幻化只是夢幻的 20 世紀美國中
02/25 13:28, 24F
→
02/25 13:29, , 25F
產階級建構而已，過往的小朋友從中世紀起就知道戒慎
02/25 13:29, 25F
→
02/25 13:29, , 26F
恐懼，就知道爸媽耳提面命的致命現實，知道自己像小
02/25 13:29, 26F
→
02/25 13:30, , 27F
紅帽與豌豆傑克不知天高地厚有多麼驚險。這些童話儘
02/25 13:30, 27F
→
02/25 13:30, , 28F
館都被格林兄弟從黑暗素材中淡化了，仍然處處有警惕
02/25 13:30, 28F
→
02/25 13:31, , 29F
孩子面對現實的作用。誰說，教孩子不應該這樣教？誰
02/25 13:31, 29F
→
02/25 13:31, , 30F
說，童話只能是夢幻繽紛的圓滿結局？幾百年來的小朋
02/25 13:31, 30F
→
02/25 13:32, , 31F
友，都是這樣毫無畏懼地迎接世界挑戰呀。
02/25 13:32, 31F
‣ 更多 fcku413 的文章
文章代碼(AID): #1Kx0aA1h (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 fcku413 的文章
文章代碼(AID): #1Kx0aA1h (movie)