[新聞] 《星際異攻隊》導演為超級英雄電影辯護
新聞網址:https://www.facebook.com/jgunn/posts/10152514306101157
漫畫改編的超級英雄無疑是好萊塢當前最具票房號召力的題材。但隨著Marvel Studios、
福斯、華納……等公司開始以「共同世界觀」的方式將旗下角色發展成龐大的系列電影,
電影圈也開始對於這股「超級英雄潮」提出了質疑與反對的聲浪。
舉例而言,當艾德格˙萊特(Edgar Wright)辭退《蟻人》導演一職時,部份影評認為
「電影影集化」的結果將會導致導演的發言權在製作過程中消失殆盡;阿利安卓‧崗札
雷‧伊納利圖(Alejandro Gonzalez Inarritu)則透過《鳥人》對當前觀眾只在意聲光
特效,創作者、專業影評與觀眾永遠無法互相理解的困境提出了批判與悲鳴、並明言超級
英雄電影是一種「毒藥與文化集體毀滅」。又例如:《獨家腥聞》導演丹˙吉洛伊(Dan
Gilroy)日前曾在獨立電影精神獎頒獎典禮時表示超級英雄電影是「橫掃電影工業的
海嘯」(註),傑克˙布萊克(Jack Black)亦在今年的奧斯卡開場表演裡用歌詞對不
斷推出續集的超級英雄電影系列揶揄了一番。
註:有趣的是,丹的妻子蕾妮˙羅索(Rene Russo)曾在《雷神索爾》系列電影裡飾演
索爾的母親福麗嘉(Frigga)。
面對這些批判與諷刺,曾參與過超級英雄電影製作的電影人們鮮少做出正面的回應,但
《星際異攻隊》導演詹姆斯˙岡恩(James Gunn)稍早卻打破沉默,首度在自己的臉書
上為超級英雄電影進行辯護。
詹姆斯說道:「不管怎樣,事實是:在任何媒體裡,受歡迎的事物總是會被那些自我任
命的菁英份子們冷眼對待。因為《星際異攻隊》這部電影,我已經得到了比自己先前預
期還更多的獎項,但令我有些困擾的是,許多人總會如此推定:因為你拍攝的是票房大
片,所以和那些拍攝獨立電影、或是那些作品被認為較嚴肅的好萊塢導演相比,你投入
其中的愛、關懷,與思想就會比較少。」
「我曾拍攝過B級電影、獨立電影、兒童電影、恐怖電影,我也拍攝過充滿壯闊場面的電
影,我發現這裡到處都有人為了賺錢或滿足自我虛榮而拍片,也有人之所以從事自己的
工作是因為他們熱愛講述故事、他們熱愛電影,而且想把自己從他人成就中得到的魔法
回饋給整個世界。老實說,這些正直的電影人和那些沒拍攝過這類超級英雄題材的電影
人相比,我還真的找不出有任何關鍵的差異。」
「如果你認為拍攝超級英雄電影的人很蠢,請站出來大聲說我們很蠢,但如果你—不管
你是獨立電影人或『認真嚴肅』的電影人—認為自己對角色投入的愛比羅索兄弟(Russo
brothers)之於美國隊長(Captain America)、喬斯˙惠頓(Joss Whedon)之於浩克
(Hulk),或是我本人之於一隻會說話的浣熊還要多,那麼你真的誤會大了。」
--
Q for Quest: http://qn123456.blogspot.com/
Marvel電影世界觀百科:http://marvelcue.blogspot.tw/
Marvel電影世界觀百科臉書頁面:https://www.facebook.com/MarvelCUE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.238.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1424752492.A.51F.html
※ 編輯: qn123456 (111.240.238.50), 02/24/2015 12:35:10
※ qn123456:轉錄至看板 SuperHeroes 02/24 12:35
推
02/24 12:44, , 1F
02/24 12:44, 1F
→
02/24 12:44, , 2F
02/24 12:44, 2F
→
02/24 12:45, , 3F
02/24 12:45, 3F
→
02/24 12:45, , 4F
02/24 12:45, 4F
推
02/24 12:47, , 5F
02/24 12:47, 5F
→
02/24 12:47, , 6F
02/24 12:47, 6F
推
02/24 12:49, , 7F
02/24 12:49, 7F
推
02/24 12:49, , 8F
02/24 12:49, 8F
→
02/24 12:49, , 9F
02/24 12:49, 9F
推
02/24 12:51, , 10F
02/24 12:51, 10F
→
02/24 12:54, , 11F
02/24 12:54, 11F
→
02/24 12:54, , 12F
02/24 12:54, 12F
推
02/24 12:55, , 13F
02/24 12:55, 13F
→
02/24 12:56, , 14F
02/24 12:56, 14F
推
02/24 12:56, , 15F
02/24 12:56, 15F
→
02/24 12:57, , 16F
02/24 12:57, 16F
→
02/24 12:59, , 17F
02/24 12:59, 17F
→
02/24 13:00, , 18F
02/24 13:00, 18F
→
02/24 13:01, , 19F
02/24 13:01, 19F
推
02/24 13:02, , 20F
02/24 13:02, 20F
→
02/24 13:03, , 21F
02/24 13:03, 21F
推
02/24 14:27, , 22F
02/24 14:27, 22F
→
02/24 14:28, , 23F
02/24 14:28, 23F
→
02/24 14:28, , 24F
02/24 14:28, 24F
→
02/24 14:30, , 25F
02/24 14:30, 25F
→
02/24 14:32, , 26F
02/24 14:32, 26F
噓
02/24 15:05, , 27F
02/24 15:05, 27F
→
02/24 15:05, , 28F
02/24 15:05, 28F
→
02/24 15:06, , 29F
02/24 15:06, 29F
推
02/24 15:14, , 30F
02/24 15:14, 30F
→
02/24 15:15, , 31F
02/24 15:15, 31F
推
02/24 16:06, , 32F
02/24 16:06, 32F
→
02/24 16:07, , 33F
02/24 16:07, 33F
推
02/24 16:10, , 34F
02/24 16:10, 34F
→
02/24 16:15, , 35F
02/24 16:15, 35F
推
02/24 16:26, , 36F
02/24 16:26, 36F
→
02/24 16:27, , 37F
02/24 16:27, 37F
推
02/24 18:09, , 38F
02/24 18:09, 38F
推
02/24 18:23, , 39F
02/24 18:23, 39F
→
02/24 18:28, , 40F
02/24 18:28, 40F
※ 編輯: qn123456 (111.251.149.172), 02/24/2015 18:59:56
→
02/24 19:00, , 41F
02/24 19:00, 41F
推
02/24 19:00, , 42F
02/24 19:00, 42F
→
02/24 19:00, , 43F
02/24 19:00, 43F
→
02/24 19:05, , 44F
02/24 19:05, 44F
→
02/24 19:05, , 45F
02/24 19:05, 45F
→
02/24 19:06, , 46F
02/24 19:06, 46F
→
02/24 19:55, , 47F
02/24 19:55, 47F
→
02/24 19:56, , 48F
02/24 19:56, 48F
→
02/24 19:57, , 49F
02/24 19:57, 49F
→
02/24 19:57, , 50F
02/24 19:57, 50F
→
02/24 19:58, , 51F
02/24 19:58, 51F
→
02/24 20:27, , 52F
02/24 20:27, 52F
→
02/24 20:28, , 53F
02/24 20:28, 53F
→
02/24 20:28, , 54F
02/24 20:28, 54F
→
02/24 20:36, , 55F
02/24 20:36, 55F
→
02/24 20:36, , 56F
02/24 20:36, 56F
→
02/24 20:38, , 57F
02/24 20:38, 57F
→
02/24 20:38, , 58F
02/24 20:38, 58F
→
02/24 20:38, , 59F
02/24 20:38, 59F
推
02/24 21:25, , 60F
02/24 21:25, 60F
→
02/24 21:26, , 61F
02/24 21:26, 61F
→
02/24 21:29, , 62F
02/24 21:29, 62F
→
02/24 21:35, , 63F
02/24 21:35, 63F
推
02/24 23:27, , 64F
02/24 23:27, 64F
→
02/24 23:32, , 65F
02/24 23:32, 65F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):