[LIVE] 2015 奧斯卡討論區

看板movie作者 (太平洋)時間9年前 (2015/02/23 09:15), 編輯推噓909(934推 25噓 542→)
留言1501則, 359人參與, 最新討論串1/1
因為前面一篇文章太長所以這邊另開一篇@@ 歡迎大家來討論,但也煩請遵守板規~! 感謝各位! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.89.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1424654154.A.8EB.html
推
02/23 09:16, , 1F
耶
02/23 09:16, 1F
推
02/23 09:16, , 2F
推！
02/23 09:16, 2F
推
02/23 09:18, , 3F
我愛NPH！
02/23 09:18, 3F
推
02/23 09:18, , 4F
人在外面。晚上看重播。先跟大家一起看討論，哈哈
02/23 09:18, 4F
推
02/23 09:19, , 5F
Dakota正翻了
02/23 09:19, 5F
推
02/23 09:19, , 6F
台視衝殺小
02/23 09:19, 6F
→
02/23 09:19, , 7F
台視不愛卡卡
02/23 09:19, 7F
推
02/23 09:19, , 8F
一開電視看到GaGa就進廣告...
02/23 09:19, 8F
推
02/23 09:20, , 9F
HBO沒卡 卡卡 哈
02/23 09:20, 9F
推
02/23 09:20, , 10F
gaga
02/23 09:20, 10F
推
02/23 09:21, , 11F
艾瑪史東
02/23 09:21, 11F
推
02/23 09:22, , 12F
GAGA難得這麼端莊
02/23 09:22, 12F
推
02/23 09:22, , 13F
台視出大包了
02/23 09:22, 13F
推
02/23 09:22, , 14F
剛剛看lady gaga是說要表演嗎?????
02/23 09:22, 14F
→
02/23 09:22, , 15F
已停留40秒圖卡
02/23 09:22, 15F
→
02/23 09:23, , 16F
70秒
02/23 09:23, 16F
→
02/23 09:23, , 17F
台視卡卡
02/23 09:23, 17F
推
02/23 09:23, , 18F
卡住喔
02/23 09:23, 18F
推
02/23 09:23, , 19F
現在台視是在等時間差嗎囧
02/23 09:23, 19F
推
02/23 09:23, , 20F
都很棒
02/23 09:23, 20F
推
02/23 09:23, , 21F
囧
02/23 09:23, 21F
→
02/23 09:23, , 22F
亂卡廣告
02/23 09:23, 22F
推
02/23 09:23, , 23F
台視是??
02/23 09:23, 23F
→
02/23 09:23, , 24F
那HBO在播甚麼？
02/23 09:23, 24F
→
02/23 09:23, , 25F
110秒圖卡
02/23 09:23, 25F
→
02/23 09:23, , 26F
可以噓嗎 直接進廣告 太過分了
02/23 09:23, 26F
→
02/23 09:23, , 27F
HBO慢台視一分鐘
02/23 09:23, 27F
推
02/23 09:24, , 28F
在看台視HD 同步中文講解
02/23 09:24, 28F
→
02/23 09:24, , 29F
聊天吧
02/23 09:24, 29F
→
02/23 09:24, , 30F
美國隊長蓄鬍也很好看耶。旁邊小姐是誰啊
02/23 09:24, 30F
推
02/23 09:25, , 31F
隊長帥炸了!!!!!!!!!
02/23 09:25, 31F
→
02/23 09:25, , 32F
他之前留鬍子的造型就很帥了>\\\<
02/23 09:25, 32F
推
02/23 09:25, , 33F
Hbo也慢太多
02/23 09:25, 33F
→
02/23 09:25, , 34F
女配角媽媽那頭髮是怎樣XDDDD
02/23 09:25, 34F
推
02/23 09:26, , 35F
Simmons!!!!
02/23 09:26, 35F
推
02/23 09:26, , 36F
典禮要開始了~~
02/23 09:26, 36F
推
02/23 09:27, , 37F
台視有把廣告秒數算準嗎
02/23 09:27, 37F
推
02/23 09:27, , 38F
貌似還在演媽媽的FU XD
02/23 09:27, 38F
推
02/23 09:27, , 39F
就媽媽頭啊
02/23 09:27, 39F
還有 1422 則推文
→
02/23 14:09, , 1462F
以這種評價被銘記奧斯卡影史也是挺慘的
02/23 14:09, 1462F
→
02/23 14:10, , 1463F
衝擊效應嚴格來說不算爛，只是它是入圍中最差，而且格局很
02/23 14:10, 1463F
推
02/23 14:10, , 1464F
喔,科科,比十年前的共仔還要獨裁,這種丟臉的言論就別出
02/23 14:10, 1464F
推
02/23 14:11, , 1465F
來給人家笑了
02/23 14:11, 1465F
→
02/23 14:11, , 1466F
電視電影
02/23 14:11, 1466F
→
02/23 14:11, , 1467F
不喜歡還要被扣帽子 跟對岸還蠻像的XD
02/23 14:11, 1467F
推
02/23 14:11, , 1468F
我不是那個意思，主要是針對明明看不懂鳥人又要批評的人
02/23 14:11, 1468F
→
02/23 14:13, , 1469F
還真的每年都是這樣，結束後就要戰，然後就會有人去八卦PO
02/23 14:13, 1469F
→
02/23 14:13, , 1470F
文戰奧斯卡和電影版
02/23 14:13, 1470F
推
02/23 14:14, , 1471F
情感上無法共鳴!=看不懂 怎麼有人以為看懂很優越
02/23 14:14, 1471F
推
02/23 14:17, , 1472F
原來movie版是只有懂藝術懂電影的菁英才能進來的地
02/23 14:17, 1472F
→
02/23 14:18, , 1473F
方啊~筆記
02/23 14:18, 1473F
推
02/23 14:18, , 1474F
題外話:莎翁情史比衝擊效應好很多 請不要亂比較~
02/23 14:18, 1474F
推
02/23 14:20, , 1475F
不要人身攻擊的話 每年戰一次也無妨啦XD
02/23 14:20, 1475F
推
02/23 14:21, , 1476F
看不懂是低能兒的話都出來惹XD
02/23 14:21, 1476F
推
02/23 14:23, , 1477F
真的是每年都在戰!!!但最爛還是衝擊效應!!(莎翁好看
02/23 14:23, 1477F
推
02/23 14:23, , 1478F
鳥粉到底以為自己有多聰明 鳥人有多難懂...
02/23 14:23, 1478F
推
02/23 14:23, , 1479F
看電影其實沒必要比誰比較高尚吧
02/23 14:23, 1479F
→
02/23 14:23, , 1480F
多了)
02/23 14:23, 1480F
→
02/23 14:25, , 1481F
有些人的用詞根本就是故意挑釁引戰的啦…別太認真~~
02/23 14:25, 1481F
→
02/23 14:37, , 1482F
鳥人藝術性很高，但情感共鳴真的還好
02/23 14:37, 1482F
推
02/23 14:39, , 1483F
最爛的絕對是衝擊效應~這沒有問題!
02/23 14:39, 1483F
推
02/23 15:00, , 1484F
抱歉 我說錯話 沒有要引戰的意思 只是當下看到很多攻擊鳥
02/23 15:00, 1484F
推
02/23 15:00, , 1485F
推Julianne Moore!
02/23 15:00, 1485F
→
02/23 15:00, , 1486F
人的回覆才有情緒性的字眼，真的很抱歉
02/23 15:00, 1486F
推
02/23 15:07, , 1487F
我覺得曾經從雲端上摔下來的人比較能懂鳥人想傳達的糾結
02/23 15:07, 1487F
噓
02/23 15:12, , 1488F
超鳥 標準美帝主義
02/23 15:12, 1488F
推
02/23 15:17, , 1489F
莎翁才爛 比衝擊還爛
02/23 15:17, 1489F
推
02/23 16:09, , 1490F
莎翁情史作品很完整，其他入圍作品又太嚴肅~~~
02/23 16:09, 1490F
推
02/23 16:18, , 1491F
說實在話，莎翁的設計算滿考究的，比如它雜揉莎翁的戲
02/23 16:18, 1491F
→
02/23 16:19, , 1492F
劇、當時的社會（劇場設計等等）狀況有對此做過研究，
02/23 16:19, 1492F
→
02/23 16:20, , 1493F
滿足人對當時莎翁生活的想像，我覺得電影本身滿有梗的
02/23 16:20, 1493F
→
02/23 16:20, , 1494F
如果觀影人本身還是個對文學有興趣的人，更可以發現其
02/23 16:20, 1494F
→
02/23 16:21, , 1495F
中趣味，我本身是滿喜歡，但最佳影片就見仁見智。
02/23 16:21, 1495F
推
02/23 16:31, , 1496F
莎翁情史入圍13項(拿走7項)，扣掉短片、紀錄片、動畫類
02/23 16:31, 1496F
→
02/23 16:31, , 1497F
獎項，能入圍的幾乎都入圍了~~
02/23 16:31, 1497F
推
02/23 17:47, , 1498F
每年一戰耶
02/23 17:47, 1498F
推
02/23 18:45, , 1499F
莎翁比衝擊好太多了 根本不同level
02/23 18:45, 1499F
推
02/23 21:12, , 1500F
我是覺得莎翁情史也不錯~板上一堆人反得太嚴重了
02/23 21:12, 1500F
噓
02/24 15:08, , 1501F
別戰
02/24 15:08, 1501F
‣ 更多 pacificocean 的文章
文章代碼(AID): #1KwdzAZh (movie)