Re: [新聞] 馬修范恩:大家已經受夠諾蘭式的英雄
其實我認為諾蘭的電影真的很公式化
有欲賦新詞強說愁的感覺
常常臺詞一堆,看似很有道理
但仔細深思就會發現廢話一堆,硬要冠道理
新版蝙蝠俠3就是被他玩到爛了的
星際效應找來安海瑟威來講一堆空洞的話是要幹嘛?
我自己的感覺他的電影是第一次看很棒
但同片重覆看 會覺得越爛的那種(包含黑暗騎士)。
而且他從沒在其他風格電影證明自己
一直都在同樣風格的電影中打轉。
................................................................
回到馬修范恩,他在兩種風格的英雄片都很成功
特工聯盟的歡樂和第一戰的沉重都拿捏的很好
而且不會有讓人強賦道理的感覺
這兩部真的是屬越看越棒的電影
終於找到機會酸諾蘭~
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.130.162
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1420769472.A.DCD.html
※ 編輯: peter080808 (111.70.130.162), 01/09/2015 10:13:00
推
01/09 10:12, , 1F
01/09 10:12, 1F
→
01/09 10:13, , 2F
01/09 10:13, 2F
→
01/09 10:14, , 3F
01/09 10:14, 3F
→
01/09 10:14, , 4F
01/09 10:14, 4F
蝙蝠俠3真的.....比蜘蛛人3還爛
說到蜘蛛人3 啥諾蘭風格英雄片???
此種風格明明是蜘蛛人3開始流行的
如果007算超級英雄 皇家夜總會最先帶起此風格
※ 編輯: peter080808 (111.70.130.162), 01/09/2015 10:30:12
※ 編輯: peter080808 (42.66.21.173), 01/09/2015 10:36:03
推
01/09 10:37, , 5F
01/09 10:37, 5F
→
01/09 10:37, , 6F
01/09 10:37, 6F
推
01/09 10:43, , 7F
01/09 10:43, 7F
推
01/09 10:46, , 8F
01/09 10:46, 8F
推
01/09 10:46, , 9F
01/09 10:46, 9F
推
01/09 10:49, , 10F
01/09 10:49, 10F
→
01/09 10:50, , 11F
01/09 10:50, 11F
→
01/09 10:51, , 12F
01/09 10:51, 12F
推
01/09 10:52, , 13F
01/09 10:52, 13F
→
01/09 10:52, , 14F
01/09 10:52, 14F
推
01/09 10:54, , 15F
01/09 10:54, 15F
推
01/09 10:55, , 16F
01/09 10:55, 16F
推
01/09 10:56, , 17F
01/09 10:56, 17F
推
01/09 10:57, , 18F
01/09 10:57, 18F
→
01/09 10:58, , 19F
01/09 10:58, 19F
推
01/09 10:59, , 20F
01/09 10:59, 20F
→
01/09 11:00, , 21F
01/09 11:00, 21F
→
01/09 11:00, , 22F
01/09 11:00, 22F
→
01/09 11:00, , 23F
01/09 11:00, 23F
→
01/09 11:01, , 24F
01/09 11:01, 24F
→
01/09 11:01, , 25F
01/09 11:01, 25F
推
01/09 11:08, , 26F
01/09 11:08, 26F
推
01/09 11:10, , 27F
01/09 11:10, 27F
推
01/09 11:11, , 28F
01/09 11:11, 28F
→
01/09 11:12, , 29F
01/09 11:12, 29F
推
01/09 11:17, , 30F
01/09 11:17, 30F
噓
01/09 11:17, , 31F
01/09 11:17, 31F
→
01/09 11:19, , 32F
01/09 11:19, 32F
推
01/09 11:20, , 33F
01/09 11:20, 33F
→
01/09 11:22, , 34F
01/09 11:22, 34F
→
01/09 11:22, , 35F
01/09 11:22, 35F
→
01/09 11:23, , 36F
01/09 11:23, 36F
→
01/09 11:26, , 37F
01/09 11:26, 37F
推
01/09 11:28, , 38F
01/09 11:28, 38F
還有 70 則推文
還有 3 段內文
推
01/09 19:21, , 109F
01/09 19:21, 109F
推
01/09 20:15, , 110F
01/09 20:15, 110F
→
01/09 20:17, , 111F
01/09 20:17, 111F
推
01/09 20:29, , 112F
01/09 20:29, 112F
→
01/09 20:30, , 113F
01/09 20:30, 113F
→
01/09 20:36, , 114F
01/09 20:36, 114F
推
01/09 21:14, , 115F
01/09 21:14, 115F
推
01/09 21:41, , 116F
01/09 21:41, 116F
→
01/09 21:42, , 117F
01/09 21:42, 117F
推
01/09 21:48, , 118F
01/09 21:48, 118F
推
01/09 22:11, , 119F
01/09 22:11, 119F
→
01/09 22:32, , 120F
01/09 22:32, 120F
推
01/09 23:24, , 121F
01/09 23:24, 121F
推
01/10 00:20, , 122F
01/10 00:20, 122F
→
01/10 00:21, , 123F
01/10 00:21, 123F
→
01/10 00:22, , 124F
01/10 00:22, 124F
→
01/10 01:13, , 125F
01/10 01:13, 125F
→
01/10 01:13, , 126F
01/10 01:13, 126F
推
01/10 02:06, , 127F
01/10 02:06, 127F
→
01/10 02:06, , 128F
01/10 02:06, 128F
推
01/10 04:03, , 129F
01/10 04:03, 129F
噓
01/10 04:44, , 130F
01/10 04:44, 130F
推
01/10 10:13, , 131F
01/10 10:13, 131F
推
01/10 12:23, , 132F
01/10 12:23, 132F
推
01/10 14:25, , 133F
01/10 14:25, 133F
推
01/10 19:41, , 134F
01/10 19:41, 134F
→
01/10 19:42, , 135F
01/10 19:42, 135F
噓
01/10 23:22, , 136F
01/10 23:22, 136F
推
01/11 13:32, , 137F
01/11 13:32, 137F
→
01/11 13:33, , 138F
01/11 13:33, 138F
推
01/11 15:49, , 139F
01/11 15:49, 139F
噓
01/11 22:18, , 140F
01/11 22:18, 140F
噓
01/12 01:34, , 141F
01/12 01:34, 141F
推
01/12 12:17, , 142F
01/12 12:17, 142F
推
01/13 17:59, , 143F
01/13 17:59, 143F
→
01/14 23:43, , 144F
01/14 23:43, 144F
推
01/21 18:49, , 145F
01/21 18:49, 145F
→
01/21 18:50, , 146F
01/21 18:50, 146F
推
08/31 11:46, , 147F
08/31 11:46, 147F
推
03/21 20:03, , 148F
03/21 20:03, 148F