[普雷] 星際效應

看板movie作者 (楓糖家)時間9年前 (2014/11/09 19:55), 9年前編輯推噓-1(27推 28噓 168→)
留言223則, 50人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
話說這部電影，在上次我去看移動迷宮時，電影開撥前就有撥放預告 當時我內心就下了決定，有超正的安海瑟薇 一定要去看 那時候我一直以為小女孩長大後就是安海瑟薇 @@ 後來看了控制與大法官，也都有撥放星際效應的電影預告 看到大海嘯 就覺得好期待 一定很好看 満懐期待的買票進場看電影 結果… 電影的前四十分鐘，我不小心打了瞌睡 負雷的原因在於，我真的無法跟電影産生共鳴 而且看不懂啊= = (舉手太笨了自己) 當時還信誓旦旦跟身旁的朋友說，我回家一定要上網幫這部電影打負評 結果打開ptt，進入movie版 佳評如潮 啊咧? 怎會這樣 @@? 大家都好厲害，看得懂電影之外 還可以講一大堆很專業的東西 不好意思，我真的沒那個慧根，對空間、座標、幾次元真的沒啥概念 甚至到後來，原來爸爸是鬼，也是朋友解釋給我聽我才知道 (慚愧… >"<) 唯一的心得，覺得機器人好可愛(忘了叫什麼了)，我喜歡他!! 還有男主角幫機器人設定幽默感時，那個畫面覺得很可愛 我的重點好像跟版上的版友們不太一樣 請見諒!!! (逃~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.158.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415534148.A.3B1.html ※ 編輯: tim2795 (118.170.158.24), 11/09/2014 19:56:56
→
11/09 19:57, , 1F
沒什麼，就你看到的點跟其他人不一樣
11/09 19:57, 1F
推
11/09 19:57, , 2F
幫你補，話多的叫做 TARS，話少的叫 CASE
11/09 19:57, 2F
→
11/09 19:57, , 3F
只有屍骨的是 KIPP
11/09 19:57, 3F
噓
11/09 19:58, , 4F
11/09 19:58, 4F
→
11/09 19:58, , 5F
哇 你記得好清楚喔! 看完我馬上就忘了 這部電影太難了
11/09 19:58, 5F
噓
11/09 19:59, , 6F
感謝你貢獻了一篇廢文www
11/09 19:59, 6F
推
11/09 20:00, , 7F
推一下 這部給負雷的很少
11/09 20:00, 7F
噓
11/09 20:01, , 8F
安 你睡著還想知道鬼是誰?
11/09 20:01, 8F
→
11/09 20:02, , 9F
負雷我還是會給推的 不過這篇是廢文
11/09 20:02, 9F
→
11/09 20:02, , 10F
就唬爛阿, 推文誰都馬會
11/09 20:02, 10F
噓
11/09 20:02, , 11F
...這樣就負雷? 科學面看不懂 但連爸爸是鬼也不知道就
11/09 20:02, 11F
→
11/09 20:02, , 12F
那改成電影心得文好了@@
11/09 20:02, 12F
→
11/09 20:02, , 13F
問題能講出廣義相對論的人世界上根本沒幾個
11/09 20:02, 13F
→
11/09 20:02, , 14F
扯了
11/09 20:02, 14F
→
11/09 20:03, , 15F
何況融會貫通,想也知道嘴砲
11/09 20:03, 15F
→
11/09 20:03, , 16F
我的意思是 我不懂為什麼爸爸要被設定成是鬼
11/09 20:03, 16F
→
11/09 20:04, , 17F
而且太空站也很奇怪 從頭到尾男女主角也沒有變老 不懂?
11/09 20:04, 17F
→
11/09 20:04, , 18F
受精胚胎 到一個新的星球是要在那裡建立新的家園嗎?
11/09 20:04, 18F
→
11/09 20:04, , 19F
嚴格來說不是鬼…他在外星人的幫助 選擇女兒和自己當橋樑
11/09 20:04, 19F
→
11/09 20:04, , 20F
我也不懂你沒看到為什麼要問不懂 因為你沒看才不懂XDDD
11/09 20:04, 20F
推
11/09 20:04, , 21F
劇情設定 歷史沒有改變 未來的五次元人幫助人類也是要照
11/09 20:04, 21F
→
11/09 20:05, , 22F
歷史走向
11/09 20:05, 22F
→
11/09 20:05, , 23F
只有前四十分鐘打瞌睡喔! 後來就醒了
11/09 20:05, 23F
→
11/09 20:05, , 24F
外星人也沒看到啊!
11/09 20:05, 24F
→
11/09 20:05, , 25F
如果不懂為何男女主角沒有變老 地球人變老這麼多
11/09 20:05, 25F
→
11/09 20:06, , 26F
那你就真的得去了解相對論了
11/09 20:06, 26F
→
11/09 20:06, , 27F
完全沒概念 這部電影好難懂 各位版友都好聰明喔! 佩服
11/09 20:06, 27F
→
11/09 20:07, , 28F
可以去看一下 最簡單的比喻 那個討論串，多少有幫助
11/09 20:07, 28F
推
11/09 20:08, , 29F
蠻有同感的，實在不解這麼多好評~
11/09 20:08, 29F
推
11/09 20:08, , 30F
你一類組吧 不懂才是正常的 http://ppt.cc/tloT
11/09 20:08, 30F
→
11/09 20:09, , 31F
我才搞不懂露西為何佳評如潮
11/09 20:09, 31F
推
11/09 20:10, , 32F
因為史卡利太正
11/09 20:10, 32F
→
11/09 20:10, , 33F
露西很好看啊!(認真…)
11/09 20:10, 33F
噓
11/09 20:11, , 34F
太像那天我旁邊一直提問的女生了，噓一下，奇怪耶，劇情
11/09 20:11, 34F
→
11/09 20:11, , 35F
都有解釋的東西，有一點國高中物理基礎，怎麼會看不懂==
11/09 20:11, 35F
噓
11/09 20:11, , 36F
有勇氣幫噓
11/09 20:11, 36F
噓
11/09 20:11, , 37F
布魯斯威力才是鬼 ! (爆雷)
11/09 20:11, 37F
噓
11/09 20:12, , 38F
話說電影根本沒看完 有什麼資格能發這破文……
11/09 20:12, 38F
推
11/09 20:12, , 39F
絕對有不少人不懂, 給推
11/09 20:12, 39F
還有 144 則推文
還有 1 段內文
→
11/09 21:10, , 184F
每個人看電影的角度本來就不同! 同樣一部電影用不同角度
11/09 21:10, 184F
→
11/09 21:10, , 185F
心得就會不一樣
11/09 21:10, 185F
→
11/09 21:10, , 186F
我用戰爭片角度去罵鐵達尼號 你覺得也OK?
11/09 21:10, 186F
→
11/09 21:11, , 187F
"露西超難看 我原本以為是愛情片 想不到是科幻片"
11/09 21:11, 187F
→
11/09 21:11, , 188F
如果你可以用戰爭片的角度去理解 我覺得ok啊
11/09 21:11, 188F
→
11/09 21:11, , 189F
"一直期待史嘉莉能用進化的大腦談場轟轟烈烈的戀愛"
11/09 21:11, 189F
→
11/09 21:12, , 190F
為什麼露西會讓你有愛情片的感覺?
11/09 21:12, 190F
→
11/09 21:12, , 191F
為什麼星際效應會給你災難片的感覺?
11/09 21:12, 191F
→
11/09 21:13, , 192F
我不是解釋過了 因為大海嘯 所以我一直以為是災難片
11/09 21:13, 192F
→
11/09 21:13, , 193F
我看女主角很正阿 所以感覺是愛情片阿
11/09 21:13, 193F
→
11/09 21:14, , 194F
喔 這樣子啊!! 原來如此
11/09 21:14, 194F
→
11/09 21:14, , 195F
只看到海嘯就以為是災難片 跟看到女主角很正就是愛情片
11/09 21:14, 195F
→
11/09 21:14, , 196F
我不是也問過你，穿著太空裝你怎麼看成災難片XDDDD
11/09 21:14, 196F
→
11/09 21:15, , 197F
因為看預告時 男主角說那不是山是海浪 所以以為是災難片
11/09 21:15, 197F
→
11/09 21:15, , 198F
就類似世界末日那樣子的災難片
11/09 21:15, 198F
→
11/09 21:15, , 199F
太空裝我完全忽略掉了
11/09 21:15, 199F
噓
11/09 21:16, , 200F
你看預告也是先打瞌睡嗎？
11/09 21:16, 200F
→
11/09 21:17, , 201F
看預告哪會打瞌睡? 最精彩的就是預告
11/09 21:17, 201F
→
11/09 21:20, , 202F
預告透漏的內容走向就你一個人搞偏也不容易
11/09 21:20, 202F
→
11/09 21:31, , 203F
原po還是看動作片好了捍衛任務完全不用動腦XDDD
11/09 21:31, 203F
→
11/09 21:35, , 204F
不好意思 我最討厭的就是動作片 太血腥暴力了
11/09 21:35, 204F
噓
11/09 21:44, , 205F
看回文才知道是來討戰的
11/09 21:44, 205F
→
11/09 21:51, , 206F
沒有討戰之意，樓上誤會了…但看完真的滿滿疑惑就是
11/09 21:51, 206F
→
11/09 21:52, , 207F
因為平常就很愛問為什麼，所以看這部電影才覺得疑問很多
11/09 21:52, 207F
→
11/09 21:52, , 208F
可能真的是自己打瞌睡漏了很多細節 無討戰之意喔 見諒^^
11/09 21:52, 208F
→
11/09 22:26, , 209F
如果連爸爸是鬼都看不懂 那你還是普雷好一點=="
11/09 22:26, 209F
→
11/09 22:28, , 210F
這個的理解真是.....
11/09 22:28, 210F
推
11/09 22:39, , 211F
樓上大大已經用很清晰的邏輯觀念回你了
11/09 22:39, 211F
→
11/09 22:39, , 212F
看不懂真的是你的問題了..
11/09 22:39, 212F
推
11/09 22:45, , 213F
設定 的意思 就是導演說了算 如果不能理解
11/09 22:45, 213F
→
11/09 22:46, , 214F
舉個例子 為啥惡靈古堡殭屍動作這麼慢 末日之戰的卻都
11/09 22:46, 214F
→
11/09 22:46, , 215F
舉個例子 為啥惡靈古堡殭屍動作這麼慢 末日之戰的卻都
11/09 22:46, 215F
→
11/09 22:48, , 216F
像在跑百米 這就叫設定 就是導演想怎樣設就怎樣設
11/09 22:48, 216F
→
11/09 22:49, , 217F
同理 枯萎病 導演想誰先得就是誰先得 了解？
11/09 22:49, 217F
→
11/10 12:45, , 218F
所以導演的設定就通通要照單全收嗎@@?我可以不認同不是嗎
11/10 12:45, 218F
推
11/10 15:36, , 219F
你可以不認同 但是導演就是這樣設定啊
11/10 15:36, 219F
推
11/10 15:37, , 220F
如果這樣解釋你還是不懂 我也沒辦法
11/10 15:37, 220F
→
11/10 15:39, , 221F
當然我想背後也可能有生物學的根據
11/10 15:39, 221F
推
11/15 18:45, , 222F
劇本設定就是電影內在邏輯。你看魔戒總不會說戴上魔戒就可
11/15 18:45, 222F
→
11/15 18:45, , 223F
以隱形太不合理吧
11/15 18:45, 223F
‣ 更多 tim2795 的文章
文章代碼(AID): #1KNrP4En (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
普雷
9
32
[普雷] 星際效應 星際效應
DAKOU
9年前, 11/08
普雷
6
18
[普雷] 星際效應 星際效應
Vett
9年前, 11/08
普雷
-1
223
[普雷] 星際效應 星際效應
tim2795
9年前, 11/09
普雷
9
26
[普雷] 星際效應 星際效應
kea
9年前, 11/13
普雷
2
220
[普雷] 星際效應 星際效應
senria
4年前, 03/04
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tim2795 的文章
文章代碼(AID): #1KNrP4En (movie)