[普雷] 星際效應

看板movie作者 (Vett)時間9年前 (2014/11/08 22:21), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 10人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
負雷的點 1. 庫伯要出發當太空人的離別太生硬 如果戲能再多點 感動會更深 2. 莫菲解決方程式後丟證明演的亂七八糟 不知爲何加這段 好雷 1. 超喜歡哥哥的那股傻勁 因為老爸交待 所以死守家園 即便知道是錯的 也沒有放棄 2. 結局賣親情賣很大 不哭也難 相加除二是普雷 片長三小時 進戲院前務必先上廁所 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.104.240 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415456465.A.60A.html

11/08 22:25, , 1F
你一定是社會組的
11/08 22:25, 1F

11/08 22:27, , 2F
你的負雷我覺得只是個人口味不同,和選擇的表現手法不同
11/08 22:27, 2F

11/08 22:27, , 3F
然後l大這跟社會組有什麼關係...
11/08 22:27, 3F

11/08 22:30, , 4F
我是自然組的
11/08 22:30, 4F

11/08 22:30, , 5F
跟文組有什麼關係 我理組的覺得奇異點上帝視角超出戲
11/08 22:30, 5F

11/08 22:37, , 6F
推勇氣 文組真的會看不太懂
11/08 22:37, 6F

11/08 22:39, , 7F
我文組看得懂啊,不是這樣二分法的吧
11/08 22:39, 7F

11/08 22:39, , 8F
我是說我 我沒啥理組基礎的
11/08 22:39, 8F

11/08 22:40, , 9F
就是說 理組生不太懂文組生是"哪裡不懂"吧
11/08 22:40, 9F

11/08 22:45, , 10F
這樣分有什麼科學根據嗎
11/08 22:45, 10F

11/08 22:46, , 11F
噗 大半編劇跟導演都是樓上口中的"文組"出來的好嗎
11/08 22:46, 11F

11/08 22:47, , 12F
文組不代表沒聽過相對論跟量子力學
11/08 22:47, 12F

11/08 22:58, , 13F
太理組是拍不出電影的
11/08 22:58, 13F

11/08 23:22, , 14F
諾蘭是讀文學畢業的喔!電影系也被歸類在文組
11/08 23:22, 14F

11/08 23:59, , 15F
應該是說解開方程式high到丟紙那段只有理組能懂(?
11/08 23:59, 15F

11/09 00:00, , 16F
1樓故意釣魚大家幹嘛去食餌XDD
11/09 00:00, 16F

11/09 00:04, , 17F
莫非定律告訴我們 有餌在那 就會有餘去吃
11/09 00:04, 17F

11/09 00:05, , 18F
解開方程式會那麼high 必然是文組對理組的誤解
11/09 00:05, 18F
文章代碼(AID): #1KNYRHOA (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KNYRHOA (movie)