[好雷] 星際效應其實沒有那麼硬科幻

看板movie作者 (惡魔)時間9年前 (2014/11/08 02:06), 9年前編輯推噓17(19推 2噓 22→)
留言43則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
防雷一下 我很久沒有看電影了 上次看電影應該是五年前的事情 這次會踏入電影院 是因為得知kip thorne進行監製 一些文章也指出影片中有許多科學理論 一般來說很少有物理學家參與監製電影 我感到很新鮮 興致勃勃 許多跟物理有關的事物我都有相當程度的興趣 不過看完影片之後 對於"科學"方面的劇情有點失望 劇情中出現了許多不太符合科學的部份 其中最讓一般人容易發現的部分 也許就是第一顆降落的星球的時間差了 重力只比地球多0.3倍 時間卻慢了約六萬倍 其實要做到非常符合科學的話 劇情不但會很難發展 大部分觀眾也可能會看不下去 這部電影雖然沒那麼"硬科學" 但是跟其他電影比起來也算夠"硬"了 至於有人問說需不需要針對相對論或蟲洞 黑洞的部份事先做點功課 我個人覺得沒有非常的必要性 科學的部分看不太懂其實也不用太在意 因為星際效應其實是催淚片(無誤 (23年的片段讓我哭得滿慘的 當然對於這些科學有興趣 想事先做點功課當然也是ok的 不過要是想在這部電影中學點科學方面的理論 可能...非常有限........... 之前有人在討論命名的問題 有人覺得名字不好 其實我看完之後 覺得星際效應這名字很不錯 星際: 在宇宙中 星球與星球之間旅遊或探險..等 效應: 因為速度或重力...等因素而影響的時間差 而nolan利用這兩個來襯托cooper與murph之間的親情 總之 是個很棒的電影 雖然科學部份讓我有點失望 但是親情部份讓我哭得很慘 推薦大家去看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.101.241 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415383568.A.34E.html
推
11/08 02:08, , 1F
那是因為旁邊的黑洞影響時間，不是星球本身
11/08 02:08, 1F
劇情中似乎沒有說明太空船從romilly到第一顆星球所需時間 畫面中看起來應該是不太遠 保守估計只要一年以內時間就能到達 假設以太空船飛行一年的距離來說 對於黑洞這樣巨大重力的天體 這樣的距離其實是非常短的 有興趣可以查查太陽的重力場 再對比一下與黑洞的質量差距 這麼短的距離有著六萬倍的時間差距確實不太合理
→
11/08 02:12, , 2F
我很罕見的哭了
11/08 02:12, 2F
推
11/08 02:13, , 3F
照樓上說法，在那顆星球待得久應該不會怎樣？否則這顆
11/08 02:13, 3F
→
11/08 02:14, , 4F
星球完全沒有探索的必要啊，時間這麼慢怎麼住人...
11/08 02:14, 4F
→
11/08 02:14, , 5F
又多一個Bug了？ XD
11/08 02:14, 5F
推
11/08 02:15, , 6F
因為黑洞的重力場很大又很強，周遭的時間流得變很慢，第一
11/08 02:15, 6F
→
11/08 02:15, , 7F
顆星球就在周遭，所以時間才會被拖緩
11/08 02:15, 7F
推
11/08 02:17, , 8F
時間是相對的,在那星球上住一小時還是一小時阿
11/08 02:17, 8F
→
11/08 02:17, , 9F
這是相對論，你在上面不會覺得四周變慢了，但是從遠方的人
11/08 02:17, 9F
→
11/08 02:17, , 10F
的角度來看，看你的動作好像慢了數千倍
11/08 02:17, 10F
→
11/08 02:17, , 11F
只是相對於地球上的時間而言那邊一小時等於是地球7年
11/08 02:17, 11F
推
11/08 02:18, , 12F
所以說，一顆睡10小時起床就發現其它星球親人全部死光
11/08 02:18, 12F
→
11/08 02:19, , 13F
的怪星球，有考慮可否居住的必要性嗎？？？
11/08 02:19, 13F
推
11/08 02:20, , 14F
在這邊考慮的是人類到新的星球繁衍,其他星球不會有親人
11/08 02:20, 14F
推
11/08 02:21, , 15F
油料有限，他們已經爭執了一番，決定如此啊
11/08 02:21, 15F
→
11/08 02:21, , 16F
而且人類都要滅亡了還有資格去挑星球嗎?能生存就偷笑了
11/08 02:21, 16F
推
11/08 02:23, , 17F
地球都要毀了誰管你地球上的親人會不會老死阿XD
11/08 02:23, 17F
→
11/08 02:24, , 18F
先找到地方住再說
11/08 02:24, 18F
推
11/08 02:33, , 19F
假設可以住，米勒也活著，庫柏飛回地球再飛回海嘯星
11/08 02:33, 19F
→
11/08 02:34, , 20F
標準時間過4年，當地時間只過34分鐘.....
11/08 02:34, 20F
→
11/08 02:37, , 21F
當地一個月=標準時間過5000年...只有我覺得嚴重嗎 XD
11/08 02:37, 21F
推
11/08 02:43, , 22F
主角們一開始就很猶豫了，怎麼會只有你覺得嚴重XD
11/08 02:43, 22F
→
11/08 02:50, , 23F
主角猶豫是因為考慮到要完成PLAN A,而不是能不能住人
11/08 02:50, 23F
→
11/08 02:52, , 24F
如果今天是打定主意要用PLAN B根本不會去擔心時間問題
11/08 02:52, 24F
噓
11/08 02:53, , 25F
講的多了解物理一樣 但是你問的問題 讓人以為你不懂物理
11/08 02:53, 25F
※ 編輯: YuppieDevil (114.27.101.241), 11/08/2014 02:55:18
推
11/08 02:56, , 26F
又一個靠爸的權貴在挺靠爸的後進…
11/08 02:56, 26F
→
11/08 02:57, , 27F
什麼鬼，推到上次的發文…Orz
11/08 02:57, 27F
推
11/08 04:13, , 28F
you got the point
11/08 04:13, 28F
推
11/08 04:20, , 29F
的確，但是電影是這樣設定的，不然太空船也要停老遠的，根
11/08 04:20, 29F
→
11/08 04:21, , 30F
本與所謂的"停留軌道"有很大的刻板印象差距
11/08 04:21, 30F
推
11/08 13:35, , 31F
是因為黑洞影響時間吧
11/08 13:35, 31F
噓
11/08 17:02, , 32F
孩子,星際效應這個四個是中文譯名,原文只有"星際"意思..
11/08 17:02, 32F
文章內容是針對台灣地區的片名翻譯 片名原文是interstellar跟文章敘述並沒有衝突 如果你認為我是在討論原文片名的問題 那可能是你誤解我的本意了 ※ 編輯: YuppieDevil (114.27.101.241), 11/08/2014 19:31:01
推
11/09 01:29, , 33F
要脫離那麼強的重力場不知道要帶多少燃料......
11/09 01:29, 33F
推
11/09 19:04, , 34F
哭慘了我從沒想過會為科幻片落淚
11/09 19:04, 34F
→
11/10 00:52, , 35F
原PO說的確實是問題阿 星球速度讓時間慢了萬倍 應該
11/10 00:52, 35F
→
11/10 00:53, , 36F
被超強引力體影響 在這樣情況下 星體表面g值僅1.3倍
11/10 00:53, 36F
→
11/10 00:54, , 37F
確實有點難讓人信服 不過這是電影 科學部分看爽就好
11/10 00:54, 37F
推
11/20 09:34, , 38F
其實我還蠻同意原po的說法，只是沒po引戰文。能讓時間
11/20 09:34, 38F
→
11/20 09:35, , 39F
流相差那麼多倍的距離，主角們的太空船甚至沒能力脫離
11/20 09:35, 39F
→
11/20 09:35, , 40F
黑洞引力離開
11/20 09:35, 40F
推
11/20 09:37, , 41F
表面引力倒不是個問題，只要行星自轉夠快就能抵消
11/20 09:37, 41F
→
11/20 09:37, , 42F
說錯，公轉
11/20 09:37, 42F
推
03/23 10:14, , 43F
字根 inter互相stellar星星, 星星互相影響的效應
03/23 10:14, 43F
‣ 更多 YuppieDevil 的文章
文章代碼(AID): #1KNGeGDE (movie)
‣ 更多 YuppieDevil 的文章
文章代碼(AID): #1KNGeGDE (movie)