[大爛雷] 普羅米修斯--裝神弄鬼的大爛片

看板movie作者 (Noel Gallagher)時間9年前 (2014/10/28 18:55), 9年前編輯推噓33(59推 26噓 44→)
留言129則, 92人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
先作個小結：這部片很神 神的地方在於 >>>觀眾 比導演、編劇厲害多了 至於為何我這麼說 請看下去 雷莉屎考特真的沒救啦 沒看過那麼爛的科幻片 根本只是高成本的B級怪物片 劇本有夠爛 一群低能科學家居然可以從事太空任務 就令人匪夷所思 其他太多bug就不說了 一堆謎團沒解開 弄個開放式結局就自以為很有深度 我怎麼看就是劇情展開太大 最後編劇沒梗無法收尾 才弄個開放結局 (或是要拍續集) 片爛就算了 更扯的是 明明就是假深度 假鬼假怪的娛樂片 還有很多觀眾一直腦補 什麼超深度解析 覺得這部片有很多隱喻 扯到希臘神話 親子關係 造物與被造 靈魂 信仰 人類定位什麼的 看到快吐血 其實這些人比編劇厲害多了 不知道的人還以為這部片多有內涵 我敢保證雷利史考特壓根沒想到這麼深入(他可不是藝術片導演) 根本沒有那種編劇本的功力 只是拍個留下一堆謎團的爛片 還一堆人甘願打個幾萬字 幫他腦補劇情內涵搞的很有深度 如果導演真那麼厲害 思想那麼深層 就不會有那麼爛的劇本了啦 總之 這部作品的內涵 不是導演給的 而是一堆好有想像力的觀眾給的 雷利史考得拍完應該都嚇到： 我只是隨便拍拍 怎麼這麼多人把我推上神壇 連我自己都不知道這部片這麼屌呢X! >>>超級大爛片無誤 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.164.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1414493706.A.A89.html ※ 編輯: Wonderwalk (223.136.164.236), 10/28/2014 19:00:46 ※ 編輯: Wonderwalk (223.136.164.236), 10/28/2014 19:04:53 ※ 編輯: Wonderwalk (223.136.164.236), 10/28/2014 19:08:29
推
10/28 19:07, , 1F
無敵爛到爆！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
10/28 19:07, 1F
推
10/28 19:08, , 2F
覺得還好..
10/28 19:08, 2F
噓
10/28 19:08, , 3F
你有什麼保證？
10/28 19:08, 3F
→
10/28 19:09, , 4F
上面有說了 他如果思想邏輯那麼好
10/28 19:09, 4F
推
10/28 19:10, , 5F
同意 花超高的成本進行太空任務 居然會請一群廢物?
10/28 19:10, 5F
→
10/28 19:10, , 6F
就不會有這種爛劇本發生
10/28 19:10, 6F
→
10/28 19:10, , 7F
除非他無心劇本邏輯 把心思都拿去隱喻一堆東西
10/28 19:10, 7F
→
10/28 19:12, , 8F
會一直分析這部片 就跟去分析大尾鱸鰻一樣蠢
10/28 19:12, 8F
噓
10/28 19:20, , 9F
10/28 19:20, 9F
推
10/28 19:24, , 10F
史考特的確很多片都是概念宣示 劇情就沒他弟弟那麼好了
10/28 19:24, 10F
→
10/28 19:25, , 11F
有線上腦補的話 還不錯看
10/28 19:25, 11F
→
10/28 19:25, , 12F
比起若蘭的劇情設計超爛的概念片，史考特好多了
10/28 19:25, 12F
推
10/28 19:27, , 13F
這片劇情真的很多不合理處...裡面的那些腦殘真的是科學家嗎？
10/28 19:27, 13F
推
10/28 19:39, , 14F
迷路的地質學家跟亂碰迷樣生物的生物學家 永遠忘不了
10/28 19:39, 14F
推
10/28 19:43, , 15F
導演的異形、銀翼殺手、人魔...都很不錯啊
10/28 19:43, 15F
推
10/28 19:47, , 16F
就電影而言你完全正確啊
10/28 19:47, 16F
推
10/28 19:50, , 17F
至少他可以引發別人腦補,這也是功力
10/28 19:50, 17F
推
10/28 20:06, , 18F
在拍第二集囉
10/28 20:06, 18F
推
10/28 20:09, , 19F
後來有啥加長版之類的嗎? 不然真的要腦補...
10/28 20:09, 19F
→
10/28 20:20, , 20F
偶爾也想依賴一下觀眾
10/28 20:20, 20F
推
10/28 20:21, , 21F
誠實預告就幹過了 XD
10/28 20:21, 21F
推
10/28 20:30, , 22F
其實還滿多刪減片段的，劇情上是還好，不過挺有趣就是
10/28 20:30, 22F
推
10/28 21:08, , 23F
真的 裡面一堆腦殘科學家，不合理啊
10/28 21:08, 23F
推
10/28 21:15, , 24F
這部片爛就爛在 前面在畫一堆唬爛 結尾還要扯到異型
10/28 21:15, 24F
→
10/28 21:15, , 25F
搞到前後兜不攏 把它當成獨立電影還比較好
10/28 21:15, 25F
推
10/28 21:28, , 26F
看過異形1-4的人會覺得這片很爛嗎...????
10/28 21:28, 26F
推
10/28 21:29, , 27F
跟我想的一樣XD 想看異形結果失望透頂
10/28 21:29, 27F
→
10/28 21:30, , 28F
這部就是把異形1出現過的一些場景給個交代..還有異形怎
10/28 21:30, 28F
→
10/28 21:31, , 29F
麼產生的...最後也說了清楚不是?
10/28 21:31, 29F
推
10/28 21:31, , 30F
我覺得不錯看耶 異形每一集我都看過 看到普羅米修斯工程師
10/28 21:31, 30F
→
10/28 21:31, , 31F
當然有些情節不一樣 但起碼給了一部分的答案
10/28 21:31, 31F
→
10/28 21:31, , 32F
的座艙升起來的那幕很感動(想到異形1的象鼻人)
10/28 21:31, 32F
→
10/28 21:32, , 33F
同意樓上 我也是很感動 馬上想到異形1的那詭異的駕駛艙
10/28 21:32, 33F
推
10/28 21:33, , 34F
這篇正解XDD一堆人腦補的影評文大概連導演自己都沒想
10/28 21:33, 34F
→
10/28 21:34, , 35F
到 原來本片這麼有深度XDD
10/28 21:34, 35F
推
10/28 21:36, , 36F
爛片+1
10/28 21:36, 36F
→
10/28 21:40, , 37F
我挺普羅米修斯 超好看！
10/28 21:40, 37F
推
10/28 21:42, , 38F
+１在電影院看到差點吐血…
10/28 21:42, 38F
推
10/28 21:43, , 39F
同意 就爛片
10/28 21:43, 39F
還有 50 則推文
噓
10/29 16:32, , 90F
如果是用你的理解能力去拍會拍出甚麼畫面的確難以想像
10/29 16:32, 90F
→
10/29 16:34, , 91F
這麼執意在情節雞蛋挑骨頭 建議看鄉土劇就很精彩了。
10/29 16:34, 91F
推
10/29 16:35, , 92F
骨頭都大到令人難以忽視了 還能無視才叫真的精彩
10/29 16:35, 92F
→
10/29 16:40, , 93F
到底哪裡不合理？這部片是科幻驚悚，人類面對未知的恐
10/29 16:40, 93F
→
10/29 16:40, , 94F
懼而崩潰的行為舉止會有多"專業"? 科學家不是受訓去
10/29 16:40, 94F
推
10/29 16:41, , 95F
夾烏賊娃娃那邊超精彩的 好期待第二集
10/29 16:41, 95F
→
10/29 16:42, , 96F
跟外星生物戰鬥，主線人物各自抱持著不同動機，在劇情
10/29 16:42, 96F
→
10/29 16:43, , 97F
中的反應及心理狀態的更迭都有交代清楚，為何要執意對
10/29 16:43, 97F
推
10/29 16:44, , 98F
這部在家看跟在電影院差很多...
10/29 16:44, 98F
→
10/29 16:48, , 99F
配角的劇情大肆撻伐？更何況那可能是更貼近現實的呈現
10/29 16:48, 99F
→
10/29 16:53, , 100F
觀眾有全知者的視野，但如果不去想像劇中人物真實的身
10/29 16:53, 100F
→
10/29 16:55, , 101F
心狀況與環境氛圍而出現這種批判，只能說期待錯誤
10/29 16:55, 101F
推
10/29 17:31, , 102F
爛片……真的浪費錢 只滿足少數瘋狂粉絲
10/29 17:31, 102F
推
10/29 17:33, , 103F
正常人去看電影是要享受的 但看這片好痛苦
10/29 17:33, 103F
推
10/29 17:54, , 104F
如果你對ID4都不會抱怨的話，這片也沒啥好挑剔的
10/29 17:54, 104F
→
10/29 21:36, , 105F
起碼遠比異形3好看吧 也勝過異形4一點
10/29 21:36, 105F
噓
10/29 23:28, , 106F
0.0
10/29 23:28, 106F
→
10/30 02:50, , 107F
不覺得是挑骨頭。該說的誠實預告也說過了，顯示這些BUG不
10/30 02:50, 107F
→
10/30 02:51, , 108F
是少數人發現，至少國外也有人這麼認為
10/30 02:51, 108F
→
10/30 02:51, , 109F
甚至連昆汀塔倫提諾也說過裡頭有些橋段很蠢...
10/30 02:51, 109F
推
10/30 08:46, , 110F
難看+1 看莎莉賽隆跑步
10/30 08:46, 110F
噓
10/30 10:39, , 111F
覺得很好看欸
10/30 10:39, 111F
推
10/30 12:00, , 112F
真的!!!
10/30 12:00, 112F
推
10/30 13:48, , 113F
爛片中的爛片
10/30 13:48, 113F
噓
10/30 14:31, , 114F
幫推
10/30 14:31, 114F
噓
10/30 17:57, , 115F
10/30 17:57, 115F
噓
10/30 19:12, , 116F
本來導演對這片格局設定就很大，而且拍前傳第一部時，早
10/30 19:12, 116F
→
10/30 19:12, , 117F
就設想第二部了，很多設定在沒上映前，陸續就有公布資訊
10/30 19:12, 117F
→
10/30 19:12, , 118F
，本來就精心設定很多謎，是你沒在follow，少見多怪。
10/30 19:12, 118F
推
10/30 20:21, , 119F
大爛片無誤
10/30 20:21, 119F
推
10/31 00:31, , 120F
看懂這片 會欣賞這片 需要高智商 別太自責了
10/31 00:31, 120F
推
10/31 02:44, , 121F
戳破斗M腦補狂自我陶醉的小確幸 就是該被噓
10/31 02:44, 121F
噓
11/11 15:28, , 122F
原PO沒看過異形吧
11/11 15:28, 122F
噓
11/11 16:40, , 123F
看不懂就看不懂講一堆....
11/11 16:40, 123F
噓
11/11 18:29, , 124F
編劇智商太低 怎麼只拿導演來鞭？
11/11 18:29, 124F
噓
11/12 18:43, , 125F
不同ㄧˋ
11/12 18:43, 125F
推
11/12 21:08, , 126F
爛片無誤
11/12 21:08, 126F
噓
11/12 21:36, , 127F
你嫩
11/12 21:36, 127F
噓
03/09 19:51, , 128F
這部片好看的是在整個電影情節恐怖的氣氛
03/09 19:51, 128F
→
12/27 13:56, , 129F
爛片
12/27 13:56, 129F
‣ 更多 Wonderwalk 的文章
文章代碼(AID): #1KJtOAg9 (movie)
‣ 更多 Wonderwalk 的文章
文章代碼(AID): #1KJtOAg9 (movie)