Re: [好雷] 美國人是看不懂明日邊界嗎? 這麼好看
※ 引述《belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)》之銘言：
: 這部不算差
: 全美一億多算剛剛好
: 以劇情而言算是很好吞的科幻題材
: 然而最大缺點就是場面只能鎖定在海灘為主
: 到後面才出現少少畫面的城市、鄉村、水庫、乃至於最後的巴黎
: 簡言之雖然動作場面有
: 但比較難靠大場面吸引那種喜歡看壯觀畫面的觀眾回流
: 而是比較靠劇情的
: 劇情類的科幻片像Dark City、13th Floor、Frequency等
: 乃至於關鍵報告、頂尖對決等等的票房多半落在幾千萬到1.5億之間
: 明日能全美破億算是剛好
: Oblivion反而不太一樣
: 就一定會發現裡面用了好多其他電影的元素
: 劇情來說實在是很普通 (MOON給人的震撼和沉重反而更好)
: 會吸引我再去看一次的誘因大概就是畫面吧
: 只是美的就是那幾幕而已所以誘因還是沒有那麼高
: 扣除災難類、末日類的科幻片
: 如世界大戰、猩球崛起、ID4、明天過後之類的
: (雖然這類的片也還是有表現普普的)
: 能夠靠劇情為主的科幻片又能破超多億的並沒有想像中那麼多
: (廣義來說全面啟動就可以算這種類型~但他場面夠大也漂亮、而且有TDK導演加持效果)
: 簡單說就是明日全美破億、全球三億多算是正常
: 之所以會沒賺
: 是因為預算實在貴的太離譜
: 竟然可以花到1.7億
: 導演掌控成本的能力實在不行啊
: 另外還有一點
: 就是有個學弟說他看預告覺得很不想看
: 說武器比漫畫版的弱
: (他以為電影是改編漫畫= =)
: 也是有這種人存在
: ※ 引述《abiann (abian)》之銘言：
: : 當初改編時
: : 因為前一作遺落邊境風評普普
: : 所以對於同樣是科幻片的明日邊界 沒抱太大期待
: : 不看就算了 看了電影簡直驚為天人
: : 看過原著
: : 但是電影的細節真的很讚 最後的結局 男主角和女主角重新相遇 看了超級感動
: : 還有時間回朔的設定 電影拍的恰到好處
: : 難怪板上當初好評不斷 真的是看這部看對了
: : 但是北美的票房卻不如理想?
: : 很納悶
: : 美國人是都看不懂明日邊界嗎? 這麼好看的電影 迴響竟然這麼小 太可惜了吧
小說與漫畫有個奇怪的點電影有想到，那就是電池也是有限的，甚至可能比彈藥更快用光
，近戰兵器沒有彈藥限制可是有電池量限制，特別是使用肉搏戰會比射程兵器消耗更大的
電池功率，這點電影就有想到，多要一顆電池最後還是沒電不得不卸甲。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.81.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1414230844.A.058.html
推
10/25 17:58, , 1F
10/25 17:58, 1F
推
10/25 19:01, , 2F
10/25 19:01, 2F
→
10/25 19:11, , 3F
10/25 19:11, 3F
→
10/25 19:34, , 4F
10/25 19:34, 4F
→
10/25 19:35, , 5F
10/25 19:35, 5F
→
10/25 19:36, , 6F
10/25 19:36, 6F
推
10/25 20:11, , 7F
10/25 20:11, 7F
推
10/25 20:15, , 8F
10/25 20:15, 8F
推
10/26 00:25, , 9F
10/26 00:25, 9F
→
10/26 01:29, , 10F
10/26 01:29, 10F
→
10/26 19:35, , 11F
10/26 19:35, 11F
→
10/26 19:35, , 12F
10/26 19:35, 12F
→
10/26 19:35, , 13F
10/26 19:35, 13F
→
10/27 01:42, , 14F
10/27 01:42, 14F
推
11/12 10:27, , 15F
11/12 10:27, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：