[請益] 大法官的鱷龜煞車痕說

看板movie作者 (sunny)時間9年前 (2014/10/23 10:38), 編輯推噓11(12116)
留言29則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問版友知道hank在解說煞車痕和蓄意殺人的檢方論證基礎時所講的[鱷龜說]是什麼意思?他所要解釋的是煞車痕和有無煞車沒有必要關係嗎?謝謝大家 Btw這部真是好電影!非常感人卻不灑狗血推薦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.195.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1414031882.A.3BF.html

10/23 10:38, , 1F
我覺得是指那樣的路況剎車不會有剎車痕
10/23 10:38, 1F

10/23 10:53, , 2F
他是要主張他爸爸當時是失去自主意識, 所以連撞到鱷龜都沒
10/23 10:53, 2F

10/23 10:54, , 3F
剎車
10/23 10:54, 3F

10/23 10:55, , 4F
他們在法庭裡頭主打的是車禍是過失, 不是故意
10/23 10:55, 4F

10/23 11:03, , 5F
他先讓警察知道那東西是鱷龜,再強調撞到鱷龜的狀況,
10/23 11:03, 5F

10/23 11:03, , 6F
最後問警察撞到這麼大的鱷龜,車體反應這麼大,「地上
10/23 11:03, 6F

10/23 11:04, , 7F
有沒有剎車痕?」,主要是強調剎車痕不能當作是謀殺的
10/23 11:04, 7F

10/23 11:07, , 8F
證據。沒記錯的話,這段還沒讓庭內的大家知道父親有化
10/23 11:07, 8F

10/23 11:08, , 9F
療(副作用),所以一直在強調只是意外
10/23 11:08, 9F

10/23 11:10, , 10F
所以才會沒有剎車痕。
10/23 11:10, 10F

10/23 11:20, , 11F
喵的,被雷到,原來結局跟鱷龜有關
10/23 11:20, 11F

10/23 11:34, , 12F
樓上,結局跟鱷龜一點關係也沒有
10/23 11:34, 12F

10/23 11:56, , 13F
結局跟鱷龜有關,鱷龜會把所有人吃掉。
10/23 11:56, 13F

10/23 11:58, , 14F
幹XD樓上暴雷啦~~~~~
10/23 11:58, 14F

10/23 12:51, , 15F
這部是恐怖片啊沒人說嗎?
10/23 12:51, 15F

10/23 13:52, , 16F
劇透一下 大法官感化食人鱷龜 鱷龜改過向善還被碾死 哭點
10/23 13:52, 16F

10/23 13:53, , 17F
很多的
10/23 13:53, 17F

10/23 14:42, , 18F
用來推論沒有殺人動機 是意外 不能因為沒有煞車痕
10/23 14:42, 18F

10/23 14:43, , 19F
就推論為謀殺 天色昏暗 大雨 看不清楚 漢克的辯論
10/23 14:43, 19F

10/23 14:59, , 20F
因為對方用沒有煞車痕來指証漢克的父親為故意謀殺
10/23 14:59, 20F

10/23 15:00, , 21F
而漢克講的鱷龜是沒有人願意撞到的東西=意外
10/23 15:00, 21F

10/23 15:01, , 22F
而照片中的鱷龜車禍現場沒有煞車痕,難道撞到鱷龜的
10/23 15:01, 22F

10/23 15:02, , 23F
人是要謀殺鱷龜嗎!!當然不是~所以推翻謀殺論
10/23 15:02, 23F

10/23 15:20, , 24F
覺得是故意說當地是鄉下 撞到什麼不意外 所以有先問證人
10/23 15:20, 24F

10/23 15:22, , 25F
來當地多久 試圖說服當地路上撞到東西沒煞車痕不意外
10/23 15:22, 25F

10/23 17:15, , 26F
他是要表達:沒煞車痕≠有殺人犯意,來推翻檢察官說法
10/23 17:15, 26F

10/23 17:16, , 27F
鱷龜論點:你不小心輾到鱷龜導致他死亡且沒煞車痕
10/23 17:16, 27F

10/23 17:17, , 28F
難道這是因為你想殺了鱷龜嗎? 用來反擊檢察官說法
10/23 17:17, 28F

10/23 17:18, , 29F
因為他問了大家,大家都知道輾到鱷龜會翻車,沒人會去輾
10/23 17:18, 29F
文章代碼(AID): #1KI6eAE_ (movie)
文章代碼(AID): #1KI6eAE_ (movie)