Re: [負雷]「移動迷宮」希望能釐清一些BUG(有雷)

看板movie作者 (Jex)時間9年前 (2014/09/14 00:20), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
看完後也覺得是大負雷~~~ 什麼都交待的不清不楚就想要觀眾掏錢去看第二集??? 很多劇情都安排的很爛... 後面那場小胖死 也哭得太誇張.. 但觀眾根本沒人感動到 因為 1.前面感情鋪陳不夠 2.小胖演技太爛讓人出戲 我只想知道前面一直在強調的 WICKED is good 是啥意思??? w開頭的這個單字一直不翻譯出來是有啥涵意?? 歡迎看過小說的人來爆2 3集雷 反正我是不會去看續集了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.194.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1410625235.A.D32.html
推
09/14 00:24, , 1F
迷宮的部份去看極限體能王更精彩
09/14 00:24, 1F
推
09/14 01:23, , 2F
"WICKED is good"就洗腦式教育啊，這太簡單了
09/14 01:23, 2F
推
09/14 10:09, , 3F
WICKED是災後世界狙殺平台的縮寫
09/14 10:09, 3F
→
09/14 10:09, , 4F
以下有雷-------------------------------------------
09/14 10:09, 4F
→
09/14 10:10, , 5F
因為那個實驗基本上就是湯瑪士和泰瑞莎設計的，不過他
09/14 10:10, 5F
→
09/14 10:10, , 6F
們被丟下去後會喪失記憶，所以要不斷提醒WICKED is goo
09/14 10:10, 6F
→
09/14 10:11, , 7F
d 讓他們不對實驗喪失信心 雖然沒什麼用就是
09/14 10:11, 7F
→
09/14 10:12, , 8F
小說很好看 有超過5成的東西是電影沒有表達的 不過也是
09/14 10:12, 8F
→
09/14 10:12, , 9F
可預見就是 因為看過小說就會知道小說內容真的不容易搬
09/14 10:12, 9F
→
09/14 10:12, , 10F
上大螢幕
09/14 10:12, 10F
推
09/16 02:16, , 11F
疑？可是我記得泰瑞莎有次跟湯馬士說"WICKED不好"那是
09/16 02:16, 11F
→
09/16 02:16, , 12F
翻譯錯誤嗎？還是精神錯亂？
09/16 02:16, 12F
推
09/16 21:50, , 13F
樓上錯亂. 這三本書我上禮拜才看完. 從頭到尾都是很好
09/16 21:50, 13F
推
09/17 00:03, , 14F
我也有看到...他有一次跟他說"WICKED不好"
09/17 00:03, 14F
→
09/17 00:13, , 15F
樓樓上我只看過電影，小說裡面怎麼講我不知道啦，所以不
09/17 00:13, 15F
→
09/17 00:13, , 16F
用擔心我看小說錯亂
09/17 00:13, 16F
推
09/17 23:08, , 17F
電影有看到不好+1
09/17 23:08, 17F
‣ 更多 Amumumu 的文章
文章代碼(AID): #1K56xJqo (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Amumumu 的文章
文章代碼(AID): #1K56xJqo (movie)