[討論] 續集比第一集更受好評的電影
和朋友想了好久
好不容易想到美國隊長真的是2優於1
不過一我覺得拍的不算太糟糕
只是以英雄電影而言,再與其他相同類型一比
真的是拍的太沈悶了(當時不知道他是一二之間有所鋪陳的)
通常能有續集也都是因為第一部賣座
之所以能有美2也是因為整個漫威的體系牽動才有
因此2好的原因也有一部分是因為1的缺失
一比之後高下立判
不過我是覺得12都不錯
美國隊長應該算是整個漫威系列電影中
較有歷史感且花了很多篇幅討論他的痛苦與榮譽
在過去與現代之間特地拉開了數多年的時光
在某些時刻與判斷他依然用著過去的思維
所以有許多的時間上的挫折與失敗時常困擾著他
即使是以他的能力也無法補救或挽回
因此美國隊長比較貼近看電影的每個普通人
大概是二優於一的原因,當然還有武打的動作
他的肌肉以及黑寡婦超火辣緊身衣與翹臀
以二來說,真的將一的鋪陳做出很好的反饋與應用
反觀鋼鐵人的一與二就是一個很強烈的對比
想請問還有什麼電影是二優於一的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.162.145
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1406920302.A.CD0.html
推
08/02 03:17, , 1F
08/02 03:17, 1F
推
08/02 03:22, , 2F
08/02 03:22, 2F
→
08/02 03:22, , 3F
08/02 03:22, 3F
推
08/02 03:25, , 4F
08/02 03:25, 4F
推
08/02 03:30, , 5F
08/02 03:30, 5F
推
08/02 03:32, , 6F
08/02 03:32, 6F
推
08/02 03:33, , 7F
08/02 03:33, 7F
推
08/02 03:40, , 8F
08/02 03:40, 8F
推
08/02 03:44, , 9F
08/02 03:44, 9F
推
08/02 03:45, , 10F
08/02 03:45, 10F
→
08/02 03:45, , 11F
08/02 03:45, 11F
推
08/02 03:53, , 12F
08/02 03:53, 12F
推
08/02 03:53, , 13F
08/02 03:53, 13F
→
08/02 03:54, , 14F
08/02 03:54, 14F
推
08/02 03:54, , 15F
08/02 03:54, 15F
推
08/02 04:00, , 16F
08/02 04:00, 16F
→
08/02 04:04, , 17F
08/02 04:04, 17F
→
08/02 04:13, , 18F
08/02 04:13, 18F
推
08/02 04:14, , 19F
08/02 04:14, 19F
推
08/02 06:17, , 20F
08/02 06:17, 20F
→
08/02 06:18, , 21F
08/02 06:18, 21F
推
08/02 06:44, , 22F
08/02 06:44, 22F
推
08/02 07:09, , 23F
08/02 07:09, 23F
推
08/02 07:31, , 24F
08/02 07:31, 24F
推
08/02 07:37, , 25F
08/02 07:37, 25F
→
08/02 07:38, , 26F
08/02 07:38, 26F
→
08/02 07:38, , 27F
08/02 07:38, 27F
推
08/02 08:01, , 28F
08/02 08:01, 28F
推
08/02 08:23, , 29F
08/02 08:23, 29F
推
08/02 08:34, , 30F
08/02 08:34, 30F
推
08/02 08:47, , 31F
08/02 08:47, 31F
推
08/02 08:52, , 32F
08/02 08:52, 32F
推
08/02 08:57, , 33F
08/02 08:57, 33F
推
08/02 09:06, , 34F
08/02 09:06, 34F
推
08/02 09:11, , 35F
08/02 09:11, 35F
推
08/02 09:38, , 36F
08/02 09:38, 36F
推
08/02 09:38, , 37F
08/02 09:38, 37F
→
08/02 09:39, , 38F
08/02 09:39, 38F
→
08/02 09:40, , 39F
08/02 09:40, 39F
還有 51 則推文
推
08/02 14:36, , 91F
08/02 14:36, 91F
→
08/02 14:37, , 92F
08/02 14:37, 92F
推
08/02 14:52, , 93F
08/02 14:52, 93F
推
08/02 15:03, , 94F
08/02 15:03, 94F
噓
08/02 15:12, , 95F
08/02 15:12, 95F
→
08/02 15:27, , 96F
08/02 15:27, 96F
推
08/02 15:31, , 97F
08/02 15:31, 97F
推
08/02 15:41, , 98F
08/02 15:41, 98F
→
08/02 16:02, , 99F
08/02 16:02, 99F
推
08/02 16:13, , 100F
08/02 16:13, 100F
推
08/02 16:18, , 101F
08/02 16:18, 101F
推
08/02 16:25, , 102F
08/02 16:25, 102F
推
08/02 17:25, , 103F
08/02 17:25, 103F
推
08/02 18:16, , 104F
08/02 18:16, 104F
推
08/02 19:28, , 105F
08/02 19:28, 105F
→
08/02 19:48, , 106F
08/02 19:48, 106F
→
08/02 19:48, , 107F
08/02 19:48, 107F
→
08/02 20:27, , 108F
08/02 20:27, 108F
推
08/02 20:53, , 109F
08/02 20:53, 109F
→
08/02 21:09, , 110F
08/02 21:09, 110F
推
08/02 21:31, , 111F
08/02 21:31, 111F
推
08/02 22:24, , 112F
08/02 22:24, 112F
→
08/02 22:38, , 113F
08/02 22:38, 113F
推
08/02 22:50, , 114F
08/02 22:50, 114F
推
08/02 23:08, , 115F
08/02 23:08, 115F
推
08/03 01:08, , 116F
08/03 01:08, 116F
→
08/03 01:10, , 117F
08/03 01:10, 117F
推
08/03 01:26, , 118F
08/03 01:26, 118F
噓
08/03 05:41, , 119F
08/03 05:41, 119F
推
08/03 08:56, , 120F
08/03 08:56, 120F
推
08/03 11:28, , 121F
08/03 11:28, 121F
→
08/03 11:47, , 122F
08/03 11:47, 122F
推
08/03 14:32, , 123F
08/03 14:32, 123F
推
08/03 15:37, , 124F
08/03 15:37, 124F
推
08/03 15:46, , 125F
08/03 15:46, 125F
→
08/04 02:17, , 126F
08/04 02:17, 126F
推
08/04 04:23, , 127F
08/04 04:23, 127F
推
08/04 04:26, , 128F
08/04 04:26, 128F
→
08/04 07:58, , 129F
08/04 07:58, 129F
推
08/05 03:42, , 130F
08/05 03:42, 130F