[討論] 諾蘭新片(星際效應)若換個譯名會更經典吧

看板movie作者 (請支持諾蘭新片改名)時間9年前 (2014/07/23 22:00), 9年前編輯推噓67(68推 1噓 36→)
留言105則, 73人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【感想】諾蘭導演新片《Interstellar》（官方譯名：星際效應） 　　　　如果換一個更響亮、更有力的名字，會不會感覺更棒、更讓人期待呢？ 大家好。 打從一年多以前知道，名導演：克里斯多夫諾蘭， 將拍新片叫做《Interstellar》，並公布大綱是一群太空人試圖穿越宇宙航行的故事後， 個人就對這部2014年底的科幻大作非常期待。 那時候，同時也期待，之後片商會怎麼給它起個響亮的中文譯名。 （雖然這次一聽就知道，在起名上會比以往更有挑戰性跟難度沒錯） 但是，隨著當初第一個前導預告片出來的名字《星際效應》，乍聽真的有點傻眼。 畢竟在它之前，還曾經出現過《星際穿越》、《星際遠航》等名稱。 對此，若有人說：「這兩個也不是頂級的譯名啊，只能算不錯而已。」那我也認同。 但是，一想到這情況：http://imgur.com/wVeT7N4
or http://ppt.cc/s7qE（同一張） （進電影網站搜尋，「星際」字輩，多如過江之鯽） 就覺得，如果在譯名這部份，能多下點功夫，製造出一點力度或特色的話……。 巧思不用多、哪怕只有一點，效果我相信也會完全不同。 但星際效應給人感覺，真的就只是「星際」＋「效應」兩個名詞拼湊在一起而已，可惜。 雖然，我想我們也不至於說星際效應有到「爛」或「差勁」的程度， 但自己強烈感覺，它就是少了點什麼，很失落。 （如果有人有跟我一樣的感覺，敬請不吝大聲回覆表示一下贊同，感恩） 畢竟，諾蘭導演之前電影，華納翻的片名都很不錯，我欣賞。 就算不能讓所有人都滿意（例：全面啟動）但整體都很不賴。只有這次感覺有點掉漆。 （怕這邊文章篇幅過長，過兩天有很會再整理歷來譯名，跟大家分享討論） 雖然我相信，喜歡諾蘭或對諾蘭作品有興趣的板友， 無論這部片被稱作什麼，都會進場支持。 但即使如此，個人仍然覺得，為什麼不能幫它改一個更棒的名字呢！很可惜。 不是不能用星際兩字，但應該可以更有創意一些。 星際效應真的感覺有點貧弱，因為沒有這種專有名詞的效應（例：蝴蝶效應） 也不是一個充滿撞擊力道的名字（例：衝擊效應） 而且也不盡符合電影本身的劇情概要。（穿越太空蟲洞的故事，《星際穿越》還貼切些） 總之，不曉得大家對現在這譯名，有什麼看法呢？ 歡迎也提出你們對譯名的不同想法，我們來討論看看！ 最後，本篇的重點說穿了，其實只是好奇想問問看： 「如果有人能幫諾蘭新片《Interstellar》（星際效應）， 想到一個更有代表性的譯名，大家贊不贊成，或者樂見、支持嗎？」 Thanks for reading！ <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.143.131 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1406124017.A.CA6.html
推
07/23 22:04, , 1F
神鬼效應
07/23 22:04, 1F
推
07/23 22:05, , 2F
恆星之間
07/23 22:05, 2F
推
07/23 22:06, , 3F
有好名稱的話，一定會支持der
07/23 22:06, 3F
推
07/23 22:06, , 4F
全面穿越 頂尖穿越 神鬼穿越 穿越王牌
07/23 22:06, 4F
推
07/23 22:07, , 5F
這個譯名的確無法給人有深刻印象！ 雖然還不知道電影內容
07/23 22:07, 5F
→
07/23 22:08, , 6F
但希望能有更好的選擇
07/23 22:08, 6F
@Vassili242：呃那個未免太「神鬼」了是吧　^^" @luna07007：「恆星之間」感覺很詩意呢！　:D　 　　　　　　 呃但是「星球崛起」不就跟最近當紅那部撞名了嗎 ^^||| @RushMonkey：XDD　各種穿越！ @whySOez、@pond520：感謝認同！
→
07/23 22:11, , 7F
不知道內容哪能真的傳神。而且哪來譯名都不錯，「黎明升
07/23 22:11, 7F
→
07/23 22:12, , 8F
起」是什麼鬼！
07/23 22:12, 8F
推
07/23 22:13, , 9F
星球崛起
07/23 22:13, 9F
→
07/23 22:13, , 10F
這不錯
07/23 22:13, 10F
推
07/23 22:13, , 11F
當初看完teaser之後，再看到星際效應這個片名時，也覺得根
07/23 22:13, 11F
→
07/23 22:14, , 12F
經不經典跟片子本身關係比較大 片名其次啦...
07/23 22:14, 12F
推
07/23 22:14, , 13F
改一改吧？星際效應有點弱..."星間飛行"如何？(キラッ
07/23 22:14, 13F
→
07/23 22:14, , 14F
再怎麼說都翻得比刺激1995好多了
07/23 22:14, 14F
→
07/23 22:15, , 15F
本無法表達劇情，地方的片商需要更好的翻譯
07/23 22:15, 15F
@mindsteam：個人認為，即使不知全部內容，還是有機會取一個不錯的好名字的。　 　　　　　　我覺得這就是一種巧思了！未必要把問題歸於「因為都沒看過電影內容」。 　　　　　　然後《黎明昇起》個人倒是覺得挺不錯啦。雖然聽到你意見不同覺得遺憾， 　　　　　　但很高興你能提出意見來討論呢！　(所以，是覺得文法問題嗎？ QQ) @rainstill：第一句說得也很有道理，但即使如此，我還是在想，如果談到譯名這種事， 　　　　　　《刺激1995》對大家來說是一種低標的話，那我相信取名也不是說， 　　　　　　只要能勝過它就好了吧？ ^^||| 還是有更多發揮空間的！ BTW，結果你後來推文，也來把片商愛用的公式玩了一遍～　:p @sipher：你那個怎麼有點眼熟 XDD　在之前某個科幻動畫看過　只是竟也有點貼切！　 @hom746：感謝認同！
推
07/23 22:16, , 16F
反正片名前面放"克里斯多夫諾蘭"就夠了
07/23 22:16, 16F
推
07/23 22:19, , 17F
星際升起 全面穿越 頂尖航行
07/23 22:19, 17F
推
07/23 22:20, , 18F
推啦！我也覺得翻得太普通了 希望能有機會改掉><
07/23 22:20, 18F
→
07/23 22:21, , 19F
全面啟動 聽起來也沒多利害阿 在台灣還不是叫好叫座
07/23 22:21, 19F
@sleepyrat：某種角度來說你講的是事實。 orz 　　　　　　並且我甚至也不確定，現在片商是不是就這樣想。 orz 　　　　　　（但我還是相信華納取名功力及對質感的追求啊！畢竟諾蘭的片都他們的） @pinkygiveme：你把之前諾蘭電影幾個主要的名詞要素，給成功地重新排列過了呢！ ^^ @dmcn307：感謝認同！ @zxcvb0412：關於《全面啟動》好不好這點，固然見仁見智，但可能要分享一下， 　　　　　　就是：聽說台灣一開始是翻作《心靈犯罪》……。 orz 　　　　　　嗯，那這樣的話，《全面啟動》其實還是來得有力多了。 ^^||| 　　　　　　而關於《全面啟動》，這個最近碰巧被討論過。本板#1JiaKQRe　 　　　　　　《全面啟動》vs《盜夢空間》；大家意見雖非一致，但支持它的人仍不少。
推
07/23 22:23, , 20F
星際效應感覺弱弱的，應該可以更有張力
07/23 22:23, 20F
→
07/23 22:24, , 21F
神鬼星際 終極星際 絕地星際
07/23 22:24, 21F
→
07/23 22:24, , 22F
話說原po id有梗
07/23 22:24, 22F
推
07/23 22:27, , 23F
馬修麥康納之星際效應
07/23 22:27, 23F
推
07/23 22:36, , 24F
直接叫諾蘭效應不就得了
07/23 22:36, 24F
@muyang1016：哈，被你發現了。 *^^*　Anyway，感謝認同！ @lee475475：嗯嗯～新科奧斯卡影帝的加持，確實有號召力啊！（諾導真會挑人） 　　　　　　話說台灣的譯名，之前的確有時會把「人名」放在前面， 　　　　　　例如現在這case若以導演為主，可能變成「克里斯多福諾蘭之星際效應」。 　　　　　　但相信大家都明白，把人名冠在前面是對一些片商有利的宣傳噱頭，　 　　　　　　卻苦了使用者，在一般談論上其實真這樣稱呼該片，是有點彆扭的。 ^^" @comduffer：XDD　該說一針見血嗎？接你的話，我用一個較為比喻性的說法， 　　　　　　就是：「星際效應」這名字呢，　 　　　　　　（假設跟劇情無結合。何況個人的確不太相信，翻譯此名的人在去年時， 　　　　　　　就有幸看到國外導演手上的那本劇本，而在去年12月翻了這名字……。） 　　　　　　本質上，就好比是「諾蘭效應」無誤。
推
07/23 22:37, , 25F
沒什麼意見 電影好看就好
07/23 22:37, 25F
推
07/23 22:38, , 26F
其實不差啦 但的確少了點動作片的動感 即使影片
07/23 22:38, 26F
→
07/23 22:39, , 27F
可以預見多數時間會鋪陳父女情 倒不如「星際啟動」
07/23 22:39, 27F
→
07/23 22:39, , 28F
如何？ 兼具諾藍作品直接聯想 也兼具動作片的吸引力
07/23 22:39, 28F
推
07/23 22:41, , 29F
「星際」
07/23 22:41, 29F
推
07/23 22:41, , 30F
你放心，叫星際啟動的話，現在這篇就是在嫌星際啟動了
07/23 22:41, 30F
@sanshin：沒關係，我想應該也是很多人期待電影吧。就當我熱心於討論週邊事項囉！ @sampsonlu919：其實你提到的這片名，我還真的有想到過！（我朋友也有）　 　　　　　　　 進一步說，不只是想到，還覺得它不錯！　 　　　　　　　 個人喜愛它甚至也勝過「星際效應」。 　　　　　　　 然而，若要說個人有什麼理由而不得不捨棄支持它的話， 　 就是單純希望，這次得取名能，最好能不重覆當之前的用字（啟動）， 　　　　　　　 可能會更好這樣。 QQ 所以可惜了。 @liusim：推～這的確是一開始該單字（Interstellar，也就是在下ID）直譯無誤。 　　　　 我是在想，在取這些片名的時候，雖然有時是可以用那種， 　　　　 「回歸本質訴求」的起名方式（例：《功夫》、《殭屍》、《風暴》……etc） 　　　　 但就是看情況這樣。 :)　以這部片來說，有聽朋友支持，也有人覺得太簡單。 @pinkygiveme：你的假設不能說不會發生，但，可能就不至於去「嫌」。 　　　　　　　（前面提了，個人亦贊同「星際啟動」有比較有力一點！事實～） 　　　　　　　因此，若還是有什麼原因而反對的話，至少會像回sam大的那段，　 　　　　　　　認真提出個原因跟理由的～ :)
推
07/23 22:43, , 31F
又來了
07/23 22:43, 31F
推
07/23 22:43, , 32F
有差嗎? 諾蘭的片還不都一樣的邏輯 不期不待 原文「星際」
07/23 22:43, 32F
→
07/23 22:45, , 33F
神鬼奇航之2014太空漫遊星際爭霸戰!
07/23 22:45, 33F
推
07/23 22:45, , 34F
黑暗星際：啟動效應
07/23 22:45, 34F
還有 36 則推文
還有 6 段內文
推
07/24 01:03, , 71F
直接叫做 「星際」 感覺滿簡短有力有大器的
07/24 01:03, 71F
→
07/24 01:15, , 72F
其實討論這根本沒用，片商哪會理你
07/24 01:15, 72F
→
07/24 01:16, , 73F
看看美國隊長airwaves和星際藝工隊
07/24 01:16, 73F
@gary63122：呃，聽起來有點無關，而且跟之前電影撞名了。 ^^||| @cloud1990：最初這部在網路上的暫譯，的確叫《星際》沒錯。 　　　　　　（不確定來源是哪邊，有可能是大陸） 　　　　　　前面回覆liusim板友時，也有提到一些我的想法。 @Wolfen：某種程度上，話是這樣說沒錯啦。（嘆） 　　　　 這其實也是一個值得討論的話題：片商日後是否該更重視影迷意見呢？ 　　　　 而你說的例子，的確更是最近才發生的血淋淋案例沒錯。 　　　　 雖然我個人也只能抱持樂觀的希望：「嗯，好吧，畢竟是不同片商……。」
→
07/24 01:20, , 74F
若嵐都喜歡取那種兩個混合的獨創字當片名 本來就不好翻
07/24 01:20, 74F
→
07/24 01:20, , 75F
這片名直譯根本很爆笑...
07/24 01:20, 75F
推
07/24 01:35, , 76F
虛空之遺（反正爆雪還沒出）
07/24 01:35, 76F
推
07/24 01:39, , 77F
諾蘭之前的片名哪部是兩個混合的獨創字？
07/24 01:39, 77F
推
07/24 01:44, , 78F
神鬼藝工隊
07/24 01:44, 78F
→
07/24 01:50, , 79F
還是得看過電影才比較好命名
07/24 01:50, 79F
→
07/24 02:17, , 80F
Memento不是嗎?Inception in為自首的字 有加強或反義
07/24 02:17, 80F
推
07/24 02:44, , 81F
Memento不是拉丁文字嗎?
07/24 02:44, 81F
→
07/24 02:47, , 82F
那是我認知錯誤了 抱歉 應該是他愛單字片名 不是複合字
07/24 02:47, 82F
推
07/24 03:20, , 83F
威廉斯520大讓我想起別人的名字破碎虛空...
07/24 03:20, 83F
@qazxswptt：看到「若嵐」兩字我還想了一下。 XDD 　　　　　　的確，他蠻喜歡以某個特定單字為主體的片名。 @williams520：嗯，這個霸氣的還是留給《星海爭霸》自己的電影版好了。 XDDD @gn01914120：隔壁棚某部新片又出現了！ XDD　（但那名字真的有囧） @ComeThrough：我也有朋友這樣說。但我想很多電影的命名都很難在這條件下完成。 　　　　　　　但就算只能光憑一點有限的資訊，要發揮創意，我相信也是有可能的！ @nmnscha：的確是很容易聯想到武俠小說……。
→
07/24 06:49, , 84F
我記得全面啟動剛開始翻譯也被罵翻 評價後就沒人管了
07/24 06:49, 84F
→
07/24 06:50, , 85F
星際效應我覺得翻的還OK 反正好看誰管他叫什麼
07/24 06:50, 85F
→
07/24 06:50, , 86F
刺激1995不就是翻譯爛的好片嗎 誰管他叫什麼
07/24 06:50, 86F
推
07/24 11:06, , 87F
眼底星空~
07/24 11:06, 87F
推
07/24 11:09, , 88F
不太喜歡兩個不相干的詞湊成的片名 直接取成星際簡潔多了
07/24 11:09, 88F
推
07/24 13:15, , 89F
深入星界、星河迷航、星際方舟、無盡宇航
07/24 13:15, 89F
推
07/24 13:26, , 90F
就取星際阿
07/24 13:26, 90F
@AQUANGEL：是喔！可能剛好我個人那陣子比較少機會用到網路，所以沒follow到。 QQ 　　　　　 我也有朋友覺得OK；最後那段觀點我已回覆於前面與rainstill板友的對話～ @guitaregg：很好聽，但感覺比較浪漫了點。 :p @cupcakes：說得真是太好了！雖然「星際」不是我個人的答案（跟最終的決定）， 　　　　　 但我對原譯耿耿於懷的，真的就是「有點不相干的詞湊在一起」！（握手） @hacker725x：或者「深入星際」（我個人prefer）也很好。第二個有點像Star Trek。XD 　　　　　　 第三個，如果題材真的是「太空的方舟」，可能會更適合？ 　　　　　　 最後一個不錯但似乎比較不是我們常用的字的組合……。（我感覺啦） @clubee：看來已經有好幾個板友回覆跟你一樣，目前都滿意這個兩字的版本呢！ :D
推
07/24 13:28, , 91F
就叫 "星之彼端"
07/24 13:28, 91F
推
07/24 13:37, , 92F
2014 星際漫遊(笑), 星世紀
07/24 13:37, 92F
→
07/24 13:39, , 93F
還有本文為什麼不放預告片???
07/24 13:39, 93F
推
07/24 15:01, , 94F
光年星航
07/24 15:01, 94F
→
07/24 15:01, , 95F
討論片名幹嘛放預告片=口=
07/24 15:01, 95F
推
07/24 17:48, , 96F
想去星星的我
07/24 17:48, 96F
推
07/24 20:39, , 97F
最新預告片(中文字幕)
07/24 20:39, 97F
→
07/24 20:41, , 98F
知道些故事背景了~
07/24 20:41, 98F
推
07/24 20:47, , 99F
來自星星的效應
07/24 20:47, 99F
@reich3：很棒的科幻片名稱，有日式風格！聯想到動畫界很有名的創作家「新海誠」。 　　　　 第二個就有點向經典科幻片致敬的意味了。 XD　第三個很有大時代的感覺！ 　　　　 然後你的意見我看到了。 ^^|||　抱歉因為一開始沒放上預告連結， 　　　　 而讓你（或其他人）因缺乏劇情資訊而困惑。這是個好主意，等會補上預告。 @s2836905：我覺得很不賴耶！很有創意的結合了既有的太空辭彙。 @cupcakes：感謝相挺。 QQ 雖然之前問我朋友意見時，對方第一件事也是伸預告片。@@" @alphatw：看來最近那部韓國偶爾劇真的很紅！ ^o^ @waterorz：連續的韓式偶像風。:P　話說前面yanwohlong板友也有提到。 :)
推
07/25 19:29, , 100F
蟲洞or 蟲洞效應
07/25 19:29, 100F
推
07/25 20:46, , 101F
他只是監製
07/25 20:46, 101F
推
07/26 06:00, , 102F
改叫:諾蘭2014
07/26 06:00, 102F
@zzzzooz：如回覆qeworz板友所述，「蟲洞」兩字在商業片名上比較不討喜就是了。 QQ @l80623：如果你指的是諾蘭，那這部新片他是導演喔！純監製的科幻片是《全面進化》。 @sotali306：是仿《刺激１９９５》的格式嗎。 :P 最後，真的很感謝到目前為止的大家，踴躍討論跟寶貴意見的提供！ <(_ _)> ※ 編輯: Interstellar (220.141.132.19), 07/26/2014 16:55:09
推
08/01 11:39, , 103F
銀河再起
08/01 11:39, 103F
推
09/14 11:01, , 104F
個人覺得這構想還不錯!!
09/14 11:01, 104F
推
11/14 09:43, , 105F
那叫分秒必爭好了
11/14 09:43, 105F
‣ 更多 Interstellar 的文章
文章代碼(AID): #1Jpx_noc (movie)
‣ 更多 Interstellar 的文章
文章代碼(AID): #1Jpx_noc (movie)