[好雷] 行動代號孫中山

看板movie作者 (Steven)時間10年前 (2014/07/12 04:33), 10年前編輯推噓-11(10推 21噓 37→)
留言68則, 19人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
以下有雷 個人覺得算是一部小品好片 有些橋段真的蠻好笑的，例如最近殭屍片橫行， 偷銅像的學生模仿殭屍的部分，這段快笑翻了 整部片的氛圍呈現出高中生的僵硬與不寫實， 偷銅像學生是群肢體不協調、講話不協調、生活作息不正常、沒人管的高中生， 跟周遭面具店老闆、路人、生教組長、警衛的正常表現形成怪異的對比， 電影會讓人想起以往班上總有幾個繳不出班費的人，同班三年卻沒在畢業旅行出現的人， 看完會讓人覺得自己蠻幸福的。 前面有人覺得高中生不會這樣說話，不過其實我有幾個家教學生跟這些高中生的講話方式 是蠻像的，就是裝酷不油偶爾變得過度認真的那一型高中生 有人覺得配樂會讓人出戲，但我覺得是強化反差感，而且的確動聽 不過，確有劇情偏空洞的問題， 但我覺得這位導演向來就是走邀請觀眾走進電影裡腦補的路線 另外就是青少年拉扯橋段放很多不知道必要性何在 整體而言，會想再看一次，但不會是想進戲院二刷的那種， 以最近中西電影市場的狀況，這部片我覺得算是不錯了， 至少我覺得比百萬種死的方式好看一點 當然國片加分是有的，而且許多場景都在我家旁邊，備感親切 另外，看前幾篇好像說這部電影是好雷會被戰 是說，長這麼大還沒能力挑自己喜歡的片嗎？ 還要因為被文章「騙」去，然後再來上網哭爸嗎？ 電影本來就是多面向很挑情緒的藝術作品，對到／沒對到某些人的痛， 就會造成好／負雷的結果，基本上，這部電影的痛跟預告很像， 所以若不喜歡預告，建議不要去讓自己痛苦XD。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.242.80 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1405110791.A.E4E.html ※ 編輯: godpolsteven (36.230.242.80), 07/12/2014 04:45:54
推
07/12 05:28, , 1F
推你這篇
07/12 05:28, 1F
噓
07/12 07:13, , 2F
哭爸?我是還沒看啦，但你可以碩好別人不能說不好嗎？
07/12 07:13, 2F
我是說哭爸的方式，不用牽拖到其他人的影評，只顯得自己沒挑片能力
噓
07/12 07:15, , 3F
你寫的文也點出很多不好看到地方阿，又碩這些都是導演的
07/12 07:15, 3F
→
07/12 07:15, , 4F
手法，，都給你說好了
07/12 07:15, 4F
的確是導演的風格阿，危險心靈和藍色大門都很明顯 其他要反駁請詳細
噓
07/12 08:20, , 5F
純噓"長這麼大還沒能力挑自己喜歡的片"以下段落
07/12 08:20, 5F
歡迎提供詳細理由反駁這個論述。
噓
07/12 10:15, , 6F
噓最後兩段
07/12 10:15, 6F
推
07/12 10:31, , 7F
推
07/12 10:31, 7F
噓
07/12 10:43, , 8F
還真狂妄
07/12 10:43, 8F
有主見的人本就不該牽拖，提出這點被說是狂妄，實在有點意外
推
07/12 10:53, , 9F
推
07/12 10:53, 9F
噓
07/12 10:55, , 10F
爛片
07/12 10:55, 10F
噓
07/12 11:13, , 11F
ㄏㄏ
07/12 11:13, 11F
從業人員，果然每篇好雷都有你耶
噓
07/12 12:13, , 12F
雖然我認為這部片子尚可，但你最後兩段真是.....
07/12 12:13, 12F
※ 編輯: godpolsteven (36.230.242.80), 07/12/2014 13:04:07 ※ 編輯: godpolsteven (36.230.242.80), 07/12/2014 13:06:46
噓
07/12 13:09, , 13F
你以後就不要被騙
07/12 13:09, 13F
我當然以前曾經被IMDB騙過，但不會想要來哭爸。 有個問題是其實大部分電影版的文章都是有雷，沒看電影根本不會去看這種文章 所以那些號稱被騙去的應該只是計算好雷數目，根本沒讀影評吧（？） ※ 編輯: godpolsteven (36.230.242.80), 07/12/2014 13:12:19
→
07/12 13:16, , 14F
只看預告不能知道這片是否好看, 如Frozen, 網路有好評當
07/12 13:16, 14F
我是以這部經驗
→
07/12 13:16, , 15F
然會有興趣進戲院觀賞, 可是把爛東西硬要寫成好雷是? 被
07/12 13:16, 15F
→
07/12 13:16, , 16F
騙後不能上來警示其他版友嗎?
07/12 13:16, 16F
本來就可以警示，但若只是在每篇好雷下噓個ㄏㄏ文就免了，希望有更深入點的討論 其實我的重點是，不要以自己不喜歡某部影片，來否定他人喜愛的情緒， 這種行為我認為近乎文化霸凌 ※ 編輯: godpolsteven (36.230.242.80), 07/12/2014 13:18:33 ※ 編輯: godpolsteven (36.230.242.80), 07/12/2014 13:25:17
噓
07/12 17:07, , 17F
每篇?是不是太累了?要不要看醫生?
07/12 17:07, 17F
我覺得你噓得比較累
→
07/12 17:07, , 18F
不喜歡的點早就在其他文講過了，我在其他文根本沒留過
07/12 17:07, 18F
如果你夠偉大，應該會有人想要注意你寫啥吧XD，但顯然事實不是這樣
→
07/12 17:08, , 19F
ㄏㄏ，會去翻前面別人噓的，然後沒看內容喔
07/12 17:08, 19F
→
07/12 17:09, , 20F
你要不要去翻我前面跟別人說過這片的問題再來講？
07/12 17:09, 20F
→
07/12 17:12, , 21F
這麼喜歡這片私信我，我請你二刷，要嗎?我這都沒人看
07/12 17:12, 21F
→
07/12 17:12, , 22F
搞不好快下檔了
07/12 17:12, 22F
當然好啊，你是哪家戲院，設備怎樣？
→
07/12 17:15, , 23F
前面討論了幾篇?看都不看就怪別人噓喔
07/12 17:15, 23F
噓
07/12 17:18, , 24F
言之有物的，推好雷我就不噓了，有些狂妄自大的就不要
07/12 17:18, 24F
→
07/12 17:18, , 25F
怪別人噓
07/12 17:18, 25F
看看你歷來的噓文，我想是很好的詮釋了你自己的形容XD。
→
07/12 17:21, , 26F
每次加分的點都要靠國片、熟悉、質樸、親切
07/12 17:21, 26F
→
07/12 17:21, , 27F
九把刀拍的也是國片，演員該有的口條也沒少過
07/12 17:21, 27F
→
07/12 17:24, , 28F
有錢把行銷花在這裡，不如去加強電影品質
07/12 17:24, 28F
→
07/12 17:34, , 29F
祝你們六日賣好一點，不然第一個禮拜都撐不住阿
07/12 17:34, 29F
這是所謂自己是從業人員，所以看到任何人都覺得是從業人員的概念嗎XD？ 要不要把我某公司的工作證給你看一下XD？ 如果我不是該電影的行銷，你除了請我看片，要不要說聲道歉XD？ 雖然我想是很難啦，畢竟你是偉大的「從業人員」阿 （好奇，你是電影院賣爆米花、散場清垃圾的還是放片的？）
推
07/12 19:06, , 30F
片商要不要試試學一下富春山居圖的反行銷？
07/12 19:06, 30F
→
07/12 19:06, , 31F
不然好雷應該很難讓人推得下去啊…囧
07/12 19:06, 31F
喜歡就推不喜歡就噓阿，但某些群體看片範圍很窄，硬要針對某片把某片弄到黑， 或是硬去更改別人喜歡特定的電影的情緒， 不然就是硬要把明明去觀影真心喜歡的人，都黑成是行銷人員， 這我就不知道要說什麼了啦，完全看不出來這對「從業人員」的好處是什麼XD。 ※ 編輯: godpolsteven (36.230.242.80), 07/12/2014 22:09:06
推
07/12 22:20, , 32F
Frozen哪裡好，劇情也幾乎是零阿。不過 這部電影很表人
07/12 22:20, 32F
→
07/12 22:22, , 33F
而且很多畫面、聲音和編排都很故意，只是小弟我狀況外，不知。
07/12 22:22, 33F
個人特別喜歡這些故意的成分，和其過分的程度
推
07/12 22:22, , 34F
這部片的目標客群真的很窄，基本上就是近年國片熱潮「前
07/12 22:22, 34F
→
07/12 22:23, , 35F
」就有在看國片的人才比較有機會接受，這片的風格非常不
07/12 22:23, 35F
→
07/12 22:24, , 36F
市場……但是發行的陣仗卻搞得像商業大片。主流觀眾大多
07/12 22:24, 36F
→
07/12 22:25, , 37F
無法接受我覺得是可以想見的結果……。
07/12 22:25, 37F
您說得蠻中肯的，的確是要國片熱前涉足國片的人會比較容易接受，這部電影需要觀眾走 腦補路線，把自己投射到角色身上。 ※ 編輯: godpolsteven (36.230.242.80), 07/12/2014 22:31:52
→
07/12 22:34, , 38F
我倒是覺得不用，我沒有把自己投射到劇中角色裡，反而不
07/12 22:34, 38F
→
07/12 22:35, , 39F
知道為什麼在看的過程中感嘆自己離青少年時期越來越遠。
07/12 22:35, 39F
→
07/12 22:36, , 40F
還有就是，我覺得除了流水帳的肥皂劇，沒有哪種戲是不需
07/12 22:36, 40F
→
07/12 22:37, , 41F
要腦補的。沒法讓人想思考的戲才真的是無聊啊。
07/12 22:37, 41F
同意導演應該放空間給觀影者去思考，不過藍色大門、孫中山兩部我都覺得有投射到劇情 中，可能個人思想太幼稚還沒脫離青春期XD。 ※ 編輯: godpolsteven (36.230.242.80), 07/12/2014 22:55:04
噓
07/12 23:53, , 42F
安安，我說的是你來找我喔，不是我寄過去喔？
07/12 23:53, 42F
→
07/12 23:54, , 43F
不要自己錯誤解讀喔XD 工作相關再私信囉
07/12 23:54, 43F
噓
07/12 23:56, , 44F
我可沒說你是從業人員，只是感覺有點像XD
07/12 23:56, 44F
→
07/12 23:57, , 45F
請電影的方式我寄信給你囉，到了我會直接私電話給你
07/12 23:57, 45F
→
07/12 23:57, , 46F
你到車站我去載你都可以，不用以為躲在網路背後這麼爽
07/12 23:57, 46F
→
07/12 23:58, , 47F
我留的是請你來我們這二刷喔，不然我這都沒人XD
07/12 23:58, 47F
→
07/13 00:00, , 48F
雖然我也不想看到你，你過你守信來我這衝票房，我肯定
07/13 00:00, 48F
→
07/13 00:01, , 49F
請你喔^^
07/13 00:01, 49F
辛苦你用力狂噓的心力，但從業人員這樣狂噓讓票房更爛這種事我這輩子沒看過XD 不過你說戲院在高雄，而我完全不想看到你，更不想被你載 （天氣熱成這樣，跟陌生男人雙貼，噁..） 真有誠意的話寄貴戲院的票給我，我想照樣也是衝得到票房 最好寄兩張，我找朋友去看片不寂寞，ㄎㄎ。 達不到上述條件就不要嘴砲了，畢竟花費大筆心力南下我不知道意義何在 ※ 編輯: godpolsteven (36.230.242.80), 07/13/2014 00:30:45
噓
07/13 00:33, , 50F
那就不用說囉，我可不想花錢被人家拿來浪費。
07/13 00:33, 50F
快十噓囉，恭喜^^，再努力一個晚上就可以到XX囉 真不懂寄票給我是哪裡不會幫你們衝到票房， 放心我包準照相發文證明是我自己去的啦！ 還硬要來車站載我XD 天氣這麼熱，這種癖好我這輩子沒見過，顆顆。 ※ 編輯: godpolsteven (36.230.242.80), 07/13/2014 00:36:45
→
07/13 00:34, , 51F
讓這片票房變爛跟其他電影無關喔，相反的這片反正很
07/13 00:34, 51F
→
07/13 00:34, , 52F
少人看可以早點下映，不如拿去放美好的缺憾、猩球崛起
07/13 00:34, 52F
→
07/13 00:35, , 53F
沒誠意幫你死挺的片衝票房，就不用嘴了吧。哈哈
07/13 00:35, 53F
不嘴你怎麼有機會噓到XX呢？一下子要衝票房，一下子要讓她早點下片， 從業人員真是矛盾耶。 ※ 編輯: godpolsteven (36.230.242.80), 07/13/2014 00:38:03
→
07/13 00:37, , 54F
顆顆，不然讓你這麼爽？我又跟你不一樣忠實粉絲?
07/13 00:37, 54F
推
07/13 00:39, , 55F
幫你推拉，我是想看粉絲大大事真的會看到尾嗎?XD
07/13 00:39, 55F
→
07/13 00:40, , 56F
不用載也是可以，是說讓你方便，寄就別想了XD
07/13 00:40, 56F
推
07/13 00:43, , 57F
我不是粉絲他早點下片，我都放變形金剛更輕鬆阿XD
07/13 00:43, 57F
→
07/13 00:44, , 58F
你粉絲就讓你幫它衝票房，有矛盾嗎XD？
07/13 00:44, 58F
→
07/13 00:44, , 59F
好怕你怪我噓害它沒票房，底下蠻多人去的阿，不過顆顆
07/13 00:44, 59F
推
07/13 00:48, , 60F
幫你補推吧，明日邊界寫得不錯，免得你心裡不平衡
07/13 00:48, 60F
推
07/13 00:50, , 61F
不過你可以嫌分歧者男主角喔!?這片就給得很不嚴格阿XD
07/13 00:50, 61F
這片主角有些天然呆導演故意安排的，分岐者主角明顯就是自己演不好... 不然就是導演給她安排的台詞太爛了。 ※ 編輯: godpolsteven (36.230.242.80), 07/13/2014 00:54:24 ※ 編輯: godpolsteven (36.230.242.80), 07/13/2014 01:01:56
噓
07/13 01:35, , 62F
難看
07/13 01:35, 62F
噓
07/13 17:26, , 63F
這部片一堆無腦挺 感覺上映後開始大軍上工?
07/13 17:26, 63F
噓
07/13 23:14, , 64F
ㄏㄏ
07/13 23:14, 64F
噓
07/14 15:53, , 65F
倒數兩段...................
07/14 15:53, 65F
噓
07/14 15:53, , 66F
清尊重他人的洗好 很多時候沒把電影完整看完 怎能知道好壞?
07/14 15:53, 66F
噓
07/14 15:53, , 67F
板上文章僅供參考 被好雷吸引但看完覺得不好看 怎說是"哭爸"
07/14 15:53, 67F
噓
07/19 09:04, , 68F
超級難看
07/19 09:04, 68F
‣ 更多 godpolsteven 的文章
文章代碼(AID): #1Jm4e7vE (movie)
‣ 更多 godpolsteven 的文章
文章代碼(AID): #1Jm4e7vE (movie)