Re: [請益] X戰警：未來昔日 快銀的問題

看板movie作者 (反反果迷)時間10年前 (2014/05/29 20:30), 10年前編輯推噓31(32推 1噓 21→)
留言54則, 30人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《no1kk (心中在下雨)》之銘言： : 防雷 : 在救出萬磁王被一堆人開槍、展現能力的時候 : 他戴上了耳機..... : 先假設音樂可以撥的這麼快好了 : 他當時的速度明顯超越子彈非常非常的多 : google 一般手槍子彈速度約 200m/s ~ 500m/s (音速304.29m/s) : 結論是，在那個速度下是聽不到任何聲音的吧...... : 他感受到的應該是一片的寂靜.. 首先如果看這類電影一直要抓合不合理那建議還是去看文藝片吧 在撂倒警衛那個片段中,快銀到底能不能聽到音樂要分成幾個方向來看 這段影片中快銀將隨身聽帶在身上,發聲源跟快銀的相對速度是零 此時發出的聲音對於快銀說依舊是音速,就像是在超音速客機協和號上可以聊天一樣 但是對於地面上的觀察者來說,這個音速已經不是靜止時所測量到的音速了 這問題跟在探討相對論(?)時都會舉出的一個經典問題有點像 "拿著鏡子作光速運動時,能不能從鏡子中看到自己",這答案是肯定的 可是!!快銀要想聽到所謂的"音樂"而不只是"聲音" 那他運動持續的時間就要超過3分鐘(如果一首歌長度3分鐘) 不然就算隨身聽發的出聲音,但他動作也是在不到一秒之內結束 音樂根本就還沒撥出來,那聽個屁 總而言之,快銀在超音速運動時,耳邊不會是"一片寂靜" 最後,這不就是想顯示快銀好整以暇的一種表現手法而已,有啥好計較的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.166.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1401366609.A.905.html
推
05/29 20:36, , 1F
讚
05/29 20:36, 1F
推
05/29 20:48, , 2F
哈哈 推
05/29 20:48, 2F
推
05/29 21:02, , 3F
專業打臉，超帥
05/29 21:02, 3F
推
05/29 21:16, , 4F
推
05/29 21:16, 4F
推
05/29 21:18, , 5F
這才是事實
05/29 21:18, 5F
這貼圖想害我笑死嗎XDDDDDD
推
05/29 21:26, , 6F
這不是愛因斯坦相對論提出的問題嗎
05/29 21:26, 6F
推
05/29 21:29, , 7F
那張圖沒考慮到超人的肌肉強度XD
05/29 21:29, 7F
※ 編輯: walter0914 (220.135.166.109), 05/29/2014 21:32:43
推
05/29 21:35, , 8F
XD
05/29 21:35, 8F
推
05/29 21:45, , 9F
有人知道快銀解圍那喬段的歌曲是什麼嗎
05/29 21:45, 9F
推
05/29 21:46, , 10F
Time In A Bottle(Jim Croce)
05/29 21:46, 10F
噓
05/29 21:52, , 11F
完全在瞎掰 音速只跟傳遞的介質狀態有關 跟發聲源的移
05/29 21:52, 11F
→
05/29 21:53, , 12F
動才沒有關係 協和號上聽得到聲音是因為介質本身(空氣)
05/29 21:53, 12F
→
05/29 21:55, , 13F
也是以跟飛機一樣的對地速度在移動 所以對飛機上乘客來
05/29 21:55, 13F
→
05/29 21:55, , 14F
說相對為靜止
05/29 21:55, 14F
噓的好,這才叫打臉,跟相對論的問題根本沒關係 我一直想著觀察者跟聲源,完全想錯方向 ※ 編輯: walter0914 (220.135.166.109), 05/29/2014 22:18:02 ※ 編輯: walter0914 (220.135.166.109), 05/29/2014 22:20:52
推
05/29 22:30, , 15F
理解成一個人音速人撥放音樂把他常駐在快轉32倍不就好了?
05/29 22:30, 15F
→
05/29 22:50, , 16F
不一樣喔,聲音的傳播速度跟音樂的播放速度是兩件事
05/29 22:50, 16F
推
05/29 22:50, , 17F
如果是觀察者和聲源 要討論的對象可能就是頻率
05/29 22:50, 17F
→
05/29 22:55, , 18F
以快銀的速度來說,快轉32倍應該還不足以聽到完整的音樂
05/29 22:55, 18F
推
05/29 23:05, , 19F
音樂只是意境而已啦
05/29 23:05, 19F
推
05/29 23:09, , 20F
原波真客氣 推回來
05/29 23:09, 20F
→
05/29 23:10, , 21F
理論上快銀講話根本沒人聽得懂吧 舌頭振動速度超快
05/29 23:10, 21F
→
05/29 23:10, , 22F
不是客氣,科學的事情對就是對,錯就是錯
05/29 23:10, 22F
→
05/29 23:11, , 23F
我還要感謝kshs大的糾正才是
05/29 23:11, 23F
→
05/29 23:12, , 24F
快銀沒發功的話應該就是普通人吧
05/29 23:12, 24F
推
05/29 23:20, , 25F
其實如果耳機可以把整個耳朵完整包覆住不讓裡面空氣流
05/29 23:20, 25F
→
05/29 23:21, , 26F
失就行了 XD
05/29 23:21, 26F
推
05/29 23:25, , 27F
不只音樂是意境 快銀這個人本身就是個意境
05/29 23:25, 27F
推
05/29 23:46, , 28F
kshs講得沒錯 聲音振動和光傳播是不同的
05/29 23:46, 28F
→
05/29 23:48, , 29F
事實力快銀的移動能力早就會產生強烈的音爆現象
05/29 23:48, 29F
推
05/30 01:35, , 30F
推文真溫馨XDDDDDDDD 我可以問金鋼狼要怎樣才會死嗎...
05/30 01:35, 30F
→
05/30 02:24, , 31F
探討這個幹嘛？怎不問萬磁王怎麼可以控制金屬，阿就電影設定
05/30 02:24, 31F
→
05/30 02:24, , 32F
阿。整個內容都是科幻還認真啥XD
05/30 02:24, 32F
推
05/30 02:44, , 33F
覺得糾結這種問題的人無法好好欣賞電影
05/30 02:44, 33F
推
05/30 03:05, , 34F
不覺得這樣叫無法欣賞電影 你有你欣賞電影的方式 想探討的人
05/30 03:05, 34F
→
05/30 03:06, , 35F
自然也有他們欣賞電影的方式
05/30 03:06, 35F
→
05/30 03:06, , 36F
就是會有人會在看鐵達尼號的時候去注意背景星空是否正確
05/30 03:06, 36F
→
05/30 03:07, , 37F
但對他來講 那就是他放鬆欣賞電影的一種方式
05/30 03:07, 37F
→
05/30 06:56, , 38F
金剛狼死或不死只有一個理由，編劇
05/30 06:56, 38F
推
05/30 09:17, , 39F
推 HDT
05/30 09:17, 39F
推
05/30 14:04, , 40F
純推倒數第三句
05/30 14:04, 40F
推
05/30 18:00, , 41F
根據Deadpool所講 不是編劇是人氣
05/30 18:00, 41F
推
05/30 20:54, , 42F
推HDT
05/30 20:54, 42F
推
05/31 12:28, , 43F
要討論這個問題，乾脆連電影都別看了。
05/31 12:28, 43F
推
05/31 12:33, , 44F
樓上說的不錯，不過討論空想科學也有令一種味道
05/31 12:33, 44F
推
05/31 19:22, , 45F
討論這個就好玩嘛... 奇怪耶! 人家想討論就叫別人別看電影了是
05/31 19:22, 45F
→
05/31 19:22, , 46F
怎樣? 別人一定得照你的方式看電影和討論 否則就不准看?
05/31 19:22, 46F
→
05/31 19:23, , 47F
事實上討論電影(動漫小說遊戲)的不合理本來就有了
05/31 19:23, 47F
推
06/01 23:19, , 48F
唉...不就是防止東西進到眼睛一樣的作用
06/01 23:19, 48F
推
06/01 23:27, , 49F
耳膜被水彈破的機率真實世界就會發生了吧
06/01 23:27, 49F
推
06/02 22:31, , 50F
飛行的超人照鏡子...應該會看不到吧 因為光源不是超人發出的
06/02 22:31, 50F
→
06/02 22:32, , 51F
所以相對運動的條件 應該不存在於從超人臉上反射在鏡子上的光
06/02 22:32, 51F
推
06/03 09:34, , 52F
理性討論,增加科學知識沒甚麼不好吧,推
06/03 09:34, 52F
推
06/08 20:49, , 53F
真強者，我類文學院腦包看那段想到的只是
06/08 20:49, 53F
→
06/08 20:50, , 54F
「反正就是要顯現他很屌拉，這些變性人合作起來很強拉!」
06/08 20:50, 54F
‣ 更多 walter0914 的文章
文章代碼(AID): #1JXoXHa5 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 walter0914 的文章
文章代碼(AID): #1JXoXHa5 (movie)