Re: [討論] 為什麼國片題材就那些?

看板movie作者 (C.諾斯)時間10年前 (2014/04/28 17:47), 10年前編輯推噓11(11推 0噓 13→)
留言24則, 15人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
題材不是重點 手法要創新 像大家很愛的500日 就是一個創意的愛情片 時間是跳著敘述 一下熱戀一下分手 一下罵必取一下說好美 還穿插莫名其妙的劇情，比如配角假裝被訪談 雖然很明顯地在致敬伍迪艾倫 台灣電影很沒有創意 有點硬梆梆 該大膽一點有突破一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.168
推
04/28 17:59, , 1F
如果資金可以隨便花，當然就能大膽拍。但背後的出資者
04/28 17:59, 1F
→
04/28 18:00, , 2F
一定會對導演諸多限制，否則怎會有一堆超刻意置入行銷
04/28 18:00, 2F
推
04/28 18:04, , 3F
李安導演不是也說台灣電影 格局都拍得太小
04/28 18:04, 3F
推
04/28 18:59, , 4F
台灣人的想像力好像比較弱 因為教育的關係
04/28 18:59, 4F
推
04/28 19:33, , 5F
其實都是預算的問題............
04/28 19:33, 5F
→
04/28 19:33, , 6F
你導演有才華 大膽 問題是出預算的人不了解
04/28 19:33, 6F
→
04/28 19:34, , 7F
所以只好拿那些錢拍出很多莫名其妙的鬼東西
04/28 19:34, 7F
推
04/28 20:57, , 8F
很多劇本是好的 但是會因為各種原因被封殺
04/28 20:57, 8F
推
04/28 21:21, , 9F
去看各屆優良劇本吧 台灣編劇真的沒有那麼不長進
04/28 21:21, 9F
→
04/28 21:22, , 10F
但是會不會被拍成電影會不會被改是出錢的人決定的
04/28 21:22, 10F
→
04/28 22:37, , 11F
編劇每次都被當箭靶，但是常常錯都不在他們
04/28 22:37, 11F
拍攝手法是導演的問題 不在編劇 ※ 編輯: kizuki0315 (140.123.214.168), 04/28/2014 23:13:14
推
04/29 01:47, , 12F
好劇本不是沒有啊
04/29 01:47, 12F
推
04/29 08:09, , 13F
台灣人才有限，就算全華人界也一樣。需要找外援就找外援吧
04/29 08:09, 13F
推
04/29 11:28, , 14F
可能投資方怕不賣 賠錢 很多好創意都被扼殺掉了
04/29 11:28, 14F
→
04/29 11:29, , 15F
加上台灣大多觀眾都吃同一套 有新的東西還被嫌亂搞
04/29 11:29, 15F
→
04/29 11:56, , 16F
最重要的還是錢錢錢啊
04/29 11:56, 16F
→
04/29 13:04, , 17F
燒錢拍賣不好還會被酸到飛天
04/29 13:04, 17F
→
04/29 13:09, , 18F
一堆人只會看數字看回本,不在乎電影本身拍得怎樣
04/29 13:09, 18F
推
04/30 10:13, , 19F
好劇本絕對有!如果今天我手上握有描述7年頭從小長到
04/30 10:13, 19F
→
04/30 10:14, , 20F
長到三十歲的成長史(包含音樂影視美好的90年代、政治
04/30 10:14, 20F
→
04/30 10:15, , 21F
過程轉換、末代聯考…等等歷史事件進去)不會被擋才怪
04/30 10:15, 21F
→
05/03 00:14, , 22F
推樓上 即使沒被"擋" 也很難找到金主願意投資
05/03 00:14, 22F
推
06/13 05:36, , 23F
應該要由一些知名的導演起頭嘗試新題材並獲得成功
06/13 05:36, 23F
→
06/13 05:37, , 24F
增加投資方信心，整個才有可能起來
06/13 05:37, 24F
‣ 更多 kizuki0315 的文章
文章代碼(AID): #1JNYENkZ (movie)
‣ 更多 kizuki0315 的文章
文章代碼(AID): #1JNYENkZ (movie)