[好雷] 白米炸彈客

看板movie作者時間10年前 (2014/04/24 21:40), 編輯推噓5(8313)
留言24則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
看完有一小段時間了, 但最近社會上諸多議題都讓我很有感觸, 也常常想起白米炸彈客片中的片段。 /心得(有雷) 看得當下其實沒有什麼感覺, 甚至對於電影的編排感到失望,本來期待電影中會對炸彈有較多的著墨, 在觀看時有點沉悶,但現在回想起來,卻覺得那是一種無奈。 炸彈一顆顆的出現, 看著媒體的操弄、警方辦案的荒謬、政府處理的無能、以及主角的無奈, 在對照現實生活中的種種議題, 這麼多年過去了, 除卻那似乎正在茁壯的公民意識,竟毫無長進。 最近FB上充斥著「為什麼攝影師不去『拯救』這個 2 歲女孩?」等標題的文章, 如:http://flipermag.com/2014/04/23/save-girl/ 我想起這部電影最讓我動容的其中一幕, 大略上就是死囝仔過世的那段,攪和角和楊儒門與死囝仔的弟妹在海邊, 楊儒門要求攪和角照顧死囝仔的弟妹們, 攪和角回答他:「我可以照顧這一個,但其他的呢?」(具體台詞已忘,意思上是這樣) 回到議題上, 為什麼紀實攝影師不去拯救「這個」小女孩? 做為一個紀實攝影師,他有他的專業以及需要遵守的規範, 做為一個人,他有他的良知以及價值觀念, 他究竟該不該拯救這個小女孩呢? 我會想用攪和角的這句話來回應這個問題, 他當然可以,也被現在討論這個議題的眾多人們覺得他應該這樣做, 而電影中的攪和角,最後也是有照顧死囝仔的弟妹, 畢竟他的經濟狀況許可他做出這樣的決定及行為, 回歸到問題本身, 要解決這個問題,其實應該去討論政府對於弱勢族群的保護是否合宜, 而不只是追著這個攝影師的行為,不斷的放大檢視。 也就是攪和角說的,那其他同樣處境甚至更慘的孩子該怎麼辦? 當然,楊儒門也有意識到這點, 因此電影中他在炸彈上也提到「政府必須照顧孩子」等訴求。 在看電影時,旁白讓我很出戲, 但不得不說電影中的台語真得很到味! 也許正是因為夠到味, 使我太專注在台語絕妙的用字遣詞上, 忘了體悟它的含意,覺得可惜。 步出電影院時,與友人談論了下攪和角的真實性, 本以為只是為提升戲劇張力而創建的人物, 因為除去這個角色,對於電影中的主線並沒有甚大的影響, 但在GOOGLE大神的搜尋下,證明真有其人。 之所以提到她,是因為電影中一直不解她存在的意義, 卻在生活中不斷的浮現出她在劇中曾說過的話, 上面就是一例, 另外像是「沒錢、沒權、沒實力」等台詞, 更是不斷的出現在我腦海中。 總言之,白米炸彈客是部值得觀賞的好電影, 沒有過多的渲染,卻讓人看後在生活上有很深的體悟。 順便推薦一下,林生祥為白米炸彈客寫的歌「後生,打幫」 http://www.youtube.com/watch?v=IlKBrfN8haw
「 後生 好在有你 幫我出這一口氣 拜請 天公 疼你這個傻子 」 也勉勵現在正在從事社會運動的人們,別灰心,因為「好在有你」。 - 偷渡一下廢死議題 從來都是反對廢死,認為透過司法機關獨立的審判, 死刑可以成為良好的維護治安方式, 卻在最近覺得廢死真是個該被好好討論的議題, 對於政府的不信任,對於警察倫為國家機器等種種現象屢次出現, 我們真的該讓政府擁有剝奪人命的權力嗎? 會不會又是一個會讓政府濫用權力的機制? 值得去深思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.101.96 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1398346803.A.0DD.html

04/24 21:50, , 1F
嘴巴那麼說 但她還是有照顧呀
04/24 21:50, 1F

04/24 21:51, , 2F
假如出現一個連續強姦殺人犯 每個人都還要拿稅金養他
04/24 21:51, 2F

04/24 21:52, , 3F
一輩子 讓他有心回改 犯法就是犯法拉 不要美化楊
04/24 21:52, 3F

04/24 21:56, , 4F
今天要不是因為沒死人 楊不會這麼簡單放出來啦
04/24 21:56, 4F

04/24 22:02, , 5F
樓上是說有希望政府要照顧農民而去強姦人的強姦犯?
04/24 22:02, 5F

04/24 22:03, , 6F
楊儒門做這件事背後的意義是什麼,還有炸彈殺傷力被渲
04/24 22:03, 6F

04/24 22:03, , 7F
染(鞭炮的火力被說是可以炸掉兩個廁所)
04/24 22:03, 7F

04/24 22:18, , 8F
我家也農民出生的 是不是我今天賺不了錢 也要放炸彈
04/24 22:18, 8F

04/24 22:21, , 9F
2F到底是在舉什麼鬼例子啊,搞不清楚狀況啊。
04/24 22:21, 9F

04/24 22:38, , 10F
幫PO文者推回來XD
04/24 22:38, 10F

04/24 22:39, , 11F
電影花了很多篇幅在講楊儒門當年用了多少合法途徑訴求
04/24 22:39, 11F

04/24 22:39, , 12F
訴說訴求,去了多少次農委會,結果都無回應。因此走上
04/24 22:39, 12F

04/24 22:40, , 13F
放炸彈之路。放炸彈當然不是好的,他最後也投案自首,
04/24 22:40, 13F

04/24 22:41, , 14F
也甘受法律制裁,但為何他會被逼成這樣?不就是政府?
04/24 22:41, 14F

04/24 23:05, , 15F
好悲
04/24 23:05, 15F

04/25 00:18, , 16F
推一下
04/25 00:18, 16F

04/25 00:56, , 17F
04/25 00:56, 17F

04/25 01:19, , 18F
推!
04/25 01:19, 18F

04/25 01:22, , 19F
04/25 01:22, 19F

04/25 01:55, , 20F
04/25 01:55, 20F

04/25 09:36, , 21F
結論還是台灣需不需要貿易自由化,你想要便宜的農產品的同
04/25 09:36, 21F

04/25 09:37, , 22F
時,就是再削減本土農民的所得,任何政策都有人受益及損失
04/25 09:37, 22F

04/25 09:39, , 23F
白米炸彈客題材,不管是藍綠都不受歡迎,不符合藍營重商的
04/25 09:39, 23F

04/25 09:40, , 24F
本質,有批判了綠營小英當初簽屬WTO的成就。
04/25 09:40, 24F
文章代碼(AID): #1JMHGp3T (movie)
文章代碼(AID): #1JMHGp3T (movie)