Re: [新聞]KANO》9成日語惹爭議 魏德聖解盤時代背景

看板movie作者 (遺憾)時間10年前 (2014/02/25 19:28), 編輯推噓206(209推 3噓 587→)
留言799則, 78人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
懶得開新標題來寫了 2008年《光陰的故事》雖然是電視劇， 但其時空背景是台灣白色恐怖時期、戒嚴時代 在這段時間裡，除了少數權貴外，不分本省外省有多少人被殺被關被迫逃亡.... 但是《光陰的故事》也沒有對其置之一詞或聚焦在這些地方呀 結果《光陰的故事》這個虛構的童話故事， 當初我也看過幾篇罵這電視劇「內容唬爛過頭，不是每個眷村都這麼美好」的文章 但當初還不是照樣高收視率、搏得好評 眷村影人都可以拍攝他們過去的美好時光 而且還不只一部電視劇或電影去虛構這類竹籬笆、紅大門、黑瓦屋頂、日式建築的劇情片 同樣的道理 為什麼其他台灣人就不能用同樣標準去拍攝1931年這個時間切片的少數美好時光 甚至在這些影視作品考據跟電影成本上都超過別人的甚多的情況下 還要用更狹隘的觀點去批判呢？ 這是否意味著有些人針對特定歷史題材類電視、電影的大小眼， 反應其心胸如何狹隘呢？ 又或者，我是否可以更大膽的猜測 從1895年到1945年間，中國大陸由清末到國民黨敗逃台灣前的歷史 （這段歷史起碼是來台兩百多萬人跟他們子孫輩的歷史記憶） 已經被共產黨的史觀壟斷，其電視、電影多從共產黨角度觀之 台灣戲劇圈在當地若不拋開國民黨史觀（及其後的反思與新研究）則無從拍攝起 甚至連劇本審查都會出問題的情況下 而台灣也因景觀與中國的顯著差異、資源上的限制以及近期收視率或票房考量 因此造成某些人身在台灣，卻無以述說他們個人觀點的祖先故事 才會造成部分人士特別焦慮，不斷無的放矢，要求大家來正視日本人其實很邪惡的問題呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.103.116
→
02/25 19:34, , 1F
現在吵得起來是因為電影還沒上檔,看過電影就知道
02/25 19:34, 1F
→
02/25 19:34, , 2F
裡面每一種語言就只是用在它應該用到的場合,哪那麼複雜..
02/25 19:34, 2F
→
02/25 19:35, , 3F
除非有人就認定日本教練跟小孩溝通要用台灣話,那就沒輒了
02/25 19:35, 3F
→
02/25 19:38, , 4F
這標題只是幌子,反正有心人不爽,什麼理由都說得出來
02/25 19:38, 4F
我個人不太在在意電影裡面幾成日語對白 我覺得比較莫名其妙的是有些人從《海角七號》戰到《KANO》 始終堅持史觀只能用他所信仰的那一套的態度 這次吵特定語言佔用電影內容多少比例也是一樣的情況 只是換個名詞而已
推
02/25 19:49, , 5F
所以這就是台灣教育成功的地方...(誤)
02/25 19:49, 5F
→
02/25 19:50, , 6F
就在政黑 取暖不夠
02/25 19:50, 6F
推
02/25 19:58, , 7F
你不得不佩服某些人堅持那麼多年的戰意跟毅力
02/25 19:58, 7F
推
02/25 20:01, , 8F
我也堅持雷2爛片
02/25 20:01, 8F
→
02/25 20:05, , 9F
也沒啥就是被M社吃定在不爽而已
02/25 20:05, 9F
→
02/25 20:05, , 10F
看了爛 不看怕接不起復2
02/25 20:05, 10F
你回錯文了
→
02/25 20:06, , 11F
飢餓遊戲就不會這樣 第一集就棄了
02/25 20:06, 11F
→
02/25 20:08, , 12F
抱歉我老花眼
02/25 20:08, 12F
推
02/25 20:08, , 13F
認真說那個堅持度真的很強悍　　跟海賊王的魚人一樣了
02/25 20:08, 13F
推
02/25 20:08, , 14F
其實一點都不莫名其妙 台灣有一群人心慕中國 見不得日本好
02/25 20:08, 14F
→
02/25 20:09, , 15F
看看最近教科書又在拿日本時代動刀就知了
02/25 20:09, 15F
→
02/25 20:11, , 16F
阿桐伯觀點不錯
02/25 20:11, 16F
推
02/25 20:12, , 17F
像滾滾遼河那樣的大歷史沒人拍，整天跑來為難別人，太沒氣魄
02/25 20:12, 17F
→
02/25 20:14, , 18F
對岸拍長沙保衛戰不曉得怎拍
02/25 20:14, 18F
→
02/25 20:15, , 19F
說真的,大陸片拍得太誇張也是會被大陸觀眾酸的
02/25 20:15, 19F
→
02/25 20:15, , 20F
是電視劇不是電影就是了 看看精美的太平天國
02/25 20:15, 20F
→
02/25 20:17, , 21F
這才是拖戲
02/25 20:17, 21F
→
02/25 20:17, , 22F
這年代還想用官方洗腦的方式改變人民的腦袋,是自討沒趣
02/25 20:17, 22F
但中國廣電總局還是照樣審查劇本 如果有違共產黨黨史跟史觀，而偏向國民黨史觀的，或是把國民黨描寫太正派的， 還是不給過 這也是為何我文章後段會大膽猜測了 因為國民黨史觀，跟在台灣比較新的史學研究或其他觀點，衍生出的劇本 要拿到中國當地拍攝本來就很難 有國民黨黨員當抗日電影主角的話，不管劇情好壞，旺中肯定會拿來吹捧一下 而台灣現在也很難給你找到比較符合中國地理的場景 現在又流行兩岸合拍片，主張要在台灣跟中國崛起的電影票房搶市 但太偏中國主旋律的台灣人不買單 太偏國民黨的抗日片，台灣票房會如何不知道，但中國政府肯定刁難你 可是不甩中國政府，我看台灣有幾個人敢靠台灣等少數市場來拍國軍抗日歷史大片 而且保證回本 因此我覺得在「跟日軍交戰有關的國民黨史觀」信仰者 在影視娛樂部分，根本是被邊緣化的一群 而其中少數人又整天在刁台灣日治時代背景的電影之觀點非得如何如何 個人覺得這這種態度實在要不得
→
02/25 20:20, , 23F
對岸的抗日片 日本人連日語都不能講標準 演員都胡言亂語
02/25 20:20, 23F
推
02/25 20:20, , 24F
關於對岸的歷史我們這邊有很多老一輩的文人留下不少經典，
02/25 20:20, 24F
→
02/25 20:21, , 25F
跟兩岸公式化抗戰劇差很多。
02/25 20:21, 25F
→
02/25 20:22, , 26F
關於兩岸的歷史,大陸一堆人來台灣買書回去看的
02/25 20:22, 26F
→
02/25 20:22, , 27F
如果那些學者專家真的有心，應該多催生幾部真正的好片出來，
02/25 20:22, 27F
→
02/25 20:22, , 28F
而不是小鼻子小眼睛排擠史觀不同者。
02/25 20:22, 28F
→
02/25 20:22, , 29F
求知的慾望只要是人都會有,真相不是你要蓋掉就能蓋掉的
02/25 20:22, 29F
推
02/25 20:22, , 30F
鬼子來了拍出來了 結果....
02/25 20:22, 30F
推
02/25 20:25, , 31F
大陸那邊死於侵華戰爭的人比臺灣更多，打過游擊的山東人王
02/25 20:25, 31F
→
02/25 20:25, , 32F
鼎鈞跟實地參與地下工作的東北人趙醫師都沒在作品寫大屠殺了
02/25 20:25, 32F
→
02/25 20:26, , 33F
，甚至他們筆下的日本人乃至日軍大部分也挺有禮貌。
02/25 20:26, 33F
→
02/25 20:26, , 34F
還好他們的作品不是現在發表的，否則也要被某e之流指為媚日
02/25 20:26, 34F
→
02/25 20:26, , 35F
了吧！
02/25 20:26, 35F
推
02/25 20:28, , 36F
順帶一提，海角七號的情書跟滾滾遼河裡詩彥寫給紀剛的道別信
02/25 20:28, 36F
還有 723 則推文
還有 7 段內文
→
02/26 08:34, , 760F
教練家講日語是理所當然的事情，其他到底還有誰家在講？
02/26 08:34, 760F
推
02/26 09:00, , 761F
都說是真實"改編"的電影了,一堆人一直在講求實史~= =a...
02/26 09:00, 761F
推
02/26 11:30, , 762F
樓上就e大就中了某w的洗腦推文了 看過的都說日台語在KANO裡
02/26 11:30, 762F
→
02/26 11:30, , 763F
面是有不同場域使用的區隔的 不過硬要凹就是難看
02/26 11:30, 763F
推
02/26 11:44, , 764F
其實我外婆真的是日劇時代隨便的路人但日文超流利
02/26 11:44, 764F
→
02/26 11:44, , 765F
到晚年失智的時候，哼的都是日文歌
02/26 11:44, 765F
推
02/26 12:32, , 766F
自己解釋不清就單方面向圍觀的鄉民宣戰，順便向群眾展現了他
02/26 12:32, 766F
→
02/26 12:32, , 767F
的良好教養。科科。
02/26 12:32, 767F
推
02/26 13:29, , 768F
我看過了 裡面有阿喪有小鬼有阿伯！你們一定相信我看過了
02/26 13:29, 768F
推
02/26 14:59, , 769F
大稻埕表示：...............
02/26 14:59, 769F
→
02/26 16:01, , 770F
好屌喔，某s平常是都沒工作喔，一路戰到隔天中午
02/26 16:01, 770F
推
02/26 16:02, , 771F
信我已經寄囉，到底是不是亂講還是護航被打臉上映就
02/26 16:02, 771F
→
02/26 16:02, , 772F
知道啦...急什麼
02/26 16:02, 772F
→
02/26 16:03, , 773F
某i講的是哪一件事kmt開坦克壓人？什麼事件阿我怎不知
02/26 16:03, 773F
→
02/26 16:03, , 774F
討論個電影幹橋kano就被說國民黨689，結果自己被說舔日
02/26 16:03, 774F
→
02/26 16:03, , 775F
支持民進黨就不爽耶...真是奇文
02/26 16:03, 775F
推
02/26 16:35, , 776F
w你是失憶嗎？先說別人是民進黨支持者，還說有顏色就是有
02/26 16:35, 776F
→
02/26 16:35, , 777F
顏色不要裝中立的就是你，結果別人說你是國民黨支持者你就
02/26 16:35, 777F
→
02/26 16:35, , 778F
生氣？
02/26 16:35, 778F
推
02/26 16:42, , 779F
我也是國台客日都通，對方用什麼話我就用什麼回有什麼好
02/26 16:42, 779F
→
02/26 16:42, , 780F
奇怪
02/26 16:42, 780F
→
02/26 16:48, , 781F
藍綠兩黨都不缺跳針人才 ptt也是
02/26 16:48, 781F
→
02/26 16:49, , 782F
寄了要當事人出面證明才算阿 不然自己寄好玩沒人知
02/26 16:49, 782F
→
02/26 16:52, , 783F
看到的跟你說的有出入
02/26 16:52, 783F
推
02/26 16:55, , 784F
信到底是寄給誰啦？
02/26 16:55, 784F
推
02/26 16:55, , 785F
政黑的可以滾回自己的板嗎?
02/26 16:55, 785F
推
02/26 19:01, , 786F
你還是沒針對內容提出具體的說明啊:-P
02/26 19:01, 786F
→
02/26 19:01, , 787F
只會顧左右而言他。
02/26 19:01, 787F
→
02/26 19:02, , 788F
繼續坐看某人展現他良好的家教。
02/26 19:02, 788F
推
02/26 19:14, , 789F
還有根本就沒人想戰啊，只是圍觀一個語無倫次的奇人而已。
02/26 19:14, 789F
推
02/26 19:15, , 790F
結果負雷文到底是寄到誰手上了啦
02/26 19:15, 790F
推
02/26 19:18, , 791F
有看過片子的人出來了，你怎麼不跟他談了呢？不會不敢談吧？
02/26 19:18, 791F
推
02/26 19:21, , 792F
敢作要敢當啊，不敢對已經看過的網友講具體內容來對質，針
02/26 19:21, 792F
→
02/26 19:22, , 793F
對圍觀的鄉民發動攻擊有意義嗎？
02/26 19:22, 793F
推
02/26 20:41, , 794F
結果雷文到誰手上了 出來面對
02/26 20:41, 794F
噓
02/26 22:37, , 795F
電視跟電影的藝術價值並不相同 金馬獎跟金鐘獎就有差了
02/26 22:37, 795F
推
02/26 22:50, , 796F
02/26 22:50, 796F
噓
02/27 00:47, , 797F
建議去八卦板
02/27 00:47, 797F
推
02/27 18:07, , 798F
中肯
02/27 18:07, 798F
推
03/06 00:15, , 799F
回來朝聖某w對這部片語言部分的抹黑造謠
03/06 00:15, 799F
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1J37v8LW (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1J37v8LW (movie)