[普雷]KANO 感人的小品故事
之前在板上看到有人包場徵人文
想著假日閒來無事就報名參加了
我對馬志翔並不太瞭解,只知道他是一名演員,
而這部片掛著監製名稱的魏德聖卻在電影上映前屢屢出現
在各種新聞中,當然當中包含了一些學者的批評。
先不論這些人的批評是否有其道理,令我感到比較疑惑的是
這部電影的導演馬志翔似乎被忽略了。
就如去年鋼鐵英雄不斷打著Christopher Nolan的名號,
但實際上卻只是掛名,因此我覺得無論發表什麼樣立場的文章,
只提魏德聖,而對馬志翔隻字未提,是一件頗為失禮的事情。
防雷抱怨文結束
----
以下有雷
基本上大致的劇情都如同在六分鐘預告內所呈現的相同,
一支從未贏過球的無名球隊,在新教練的訓練帶領下,
成功打進日本高中棒球的最高殿堂:甲子園
並在當年以三勝一負的成績拿下亞軍。
在觀影前我便很疑惑導演如何在大家都知道劇情走向的
情形下依然讓觀眾仍覺得精彩。
----
電影的開頭年代是以1944年,當時二戰,日本為軸心國,
當時被日本殖民的台灣理所當然的也是軸心國的一部分,
被日軍當作南進的跳板。
故事是這樣開始的,一位日本的士兵上了火車,在放置
行李時不小心從袋子裡掉出了一顆棒球,他將棒球塞回去
並坐在窗邊的位置上,並請與他同行的士兵在火車抵達
嘉義時叫他起床。
看到這裡便能理解導演想用非線性的敘事法,來慢慢帶出
故事的情節。但我卻暗暗擔心,這樣的手法的確是好,
但如果在剪輯時有不順暢的情形,帶來的反效果也是加倍。
好在我的擔心多餘的,雖然最後的呈現效果稱不上優秀,
但倒也算中規中矩,也讓即使已經對劇情大致瞭解的觀眾,
有意料之外的觀影感受。
----
而這部電影除了棒球主題外,還有一些當代底下的小故事穿插。
當然有一些好笑的梗以及感人的橋段,而故事的描述算是相當平穩,
倒是沒什麼為賦新詞強說愁的感受,比較生硬的地方也是有,
就是八田與一的部分,烏山頭水庫的相關橋段可能是片長三小時
內較為不必要的部分,但如果要說這是當年發生的大事件,必須要
提到的話,我也是能接受,只是我覺得篇幅可以再精簡一些。
(即使大澤隆夫的出場畫面已經少得可憐)
----
其實這部電影最讓人驚艷的是演員的表現,
一直以來我都覺得許多國片在演技的部分有很大的缺陷,
不僅台詞不順,演員本身的表演也容易令人出戲,
電影裡的幾個日本演員有水準之上的表現,倒不令人意外,
反而是一些素人演員,在表現上也是有模有樣,
搭配幾個台灣的老面孔演員做穿插,整體的協調感很不錯。
我寧願未來的國片導演多啓用一些演技好的素人演員當主演,
也不想被一些徒有人氣及外型演技卻搬不上台面的演員口條所折磨。
----
配樂的部分還算是恰如其分,並不會干擾情緒的延伸。
運鏡方面也算是四平八穩,沒有特別讓人印象深刻的鏡頭,
但也不會出現一些不知道要表達什麼的鏡位出現。
----
特效動畫方面倒是有點悲劇,有令人出戲的感覺,
雖然這樣的情形不常出現,但的確是一個明顯的缺點。
電影的最後在船上的部分就令人有些難以接受。
可能是我對特效的要求比較高吧,當初看空降危機,
英國總部被炸的爆破特效我也覺得難以接受,
幾個月前上映的港片如掃毒以及風暴等也有同樣的問題,
而且更加嚴重,特效場景過多,等於是還把這樣的缺點放大了
場景的佈置以及模型製作算是還不錯,但仍然有進步空間。
----
而最後的結論,我還是只給普雷,
這是以商業大片的角度來看,
在欣賞好萊塢的經典如教父 鬥陣俱樂部 黑暗騎士等等,
除了滿足商業上的需求,我在其中也能體會許多議題的表達與探討,
讓我在電影過後有很多思考與省視的空間,
但KANO是一部溫馨的小品,有歡笑有淚水有熱血,
或許在我心目中他還稱不上經典巨作,
但在台灣商業電影中應該算是佳作,比起賽德克巴萊是有過之而無不及,
至少在電影結束時全場的觀眾願意給予熱烈的掌聲,
以上是個人淺見,僅供movie板的各位參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.134
推
02/22 21:20, , 1F
02/22 21:20, 1F
推
02/22 21:22, , 2F
02/22 21:22, 2F
→
02/22 21:23, , 3F
02/22 21:23, 3F
推
02/22 21:24, , 4F
02/22 21:24, 4F
※ 編輯: fatotaku 來自: 140.112.244.134 (02/22 21:25)
推
02/22 21:25, , 5F
02/22 21:25, 5F
→
02/22 21:25, , 6F
02/22 21:25, 6F
→
02/22 21:25, , 7F
02/22 21:25, 7F
→
02/22 21:26, , 8F
02/22 21:26, 8F
→
02/22 21:26, , 9F
02/22 21:26, 9F
→
02/22 21:26, , 10F
02/22 21:26, 10F
→
02/22 21:27, , 11F
02/22 21:27, 11F
→
02/22 21:27, , 12F
02/22 21:27, 12F
→
02/22 21:27, , 13F
02/22 21:27, 13F
推
02/22 21:27, , 14F
02/22 21:27, 14F
→
02/22 21:30, , 15F
02/22 21:30, 15F
推
02/22 21:31, , 16F
02/22 21:31, 16F
推
02/22 21:31, , 17F
02/22 21:31, 17F
推
02/22 21:31, , 18F
02/22 21:31, 18F
→
02/22 21:32, , 19F
02/22 21:32, 19F
→
02/22 21:33, , 20F
02/22 21:33, 20F
推
02/22 21:33, , 21F
02/22 21:33, 21F
→
02/22 21:34, , 22F
02/22 21:34, 22F
→
02/22 21:34, , 23F
02/22 21:34, 23F
→
02/22 21:35, , 24F
02/22 21:35, 24F
→
02/22 21:35, , 25F
02/22 21:35, 25F
→
02/22 21:36, , 26F
02/22 21:36, 26F
推
02/22 21:38, , 27F
02/22 21:38, 27F
→
02/22 21:39, , 28F
02/22 21:39, 28F
推
02/22 21:43, , 29F
02/22 21:43, 29F
推
02/22 21:47, , 30F
02/22 21:47, 30F
推
02/22 21:48, , 31F
02/22 21:48, 31F
推
02/22 21:48, , 32F
02/22 21:48, 32F
推
02/22 21:51, , 33F
02/22 21:51, 33F
→
02/22 21:51, , 34F
02/22 21:51, 34F
推
02/22 21:52, , 35F
02/22 21:52, 35F
推
02/22 21:53, , 36F
02/22 21:53, 36F
→
02/22 21:55, , 37F
02/22 21:55, 37F
印象中在第二場比賽後,他在筆記本上寫南方的烈陽融化北方的寒雪
應該是有開始稍微認同嘉農,只是描寫的不多,的確會有那種轉太快的感覺
比起錠者的角色,立體感是薄了許多沒錯
→
02/22 21:56, , 38F
02/22 21:56, 38F
→
02/22 21:57, , 39F
02/22 21:57, 39F
→
02/22 21:58, , 40F
02/22 21:58, 40F
推
02/22 21:58, , 41F
02/22 21:58, 41F
→
02/22 21:58, , 42F
02/22 21:58, 42F
→
02/22 21:59, , 43F
02/22 21:59, 43F
→
02/22 22:00, , 44F
02/22 22:00, 44F
推
02/22 22:00, , 45F
02/22 22:00, 45F
→
02/22 22:00, , 46F
02/22 22:00, 46F
→
02/22 22:01, , 47F
02/22 22:01, 47F
→
02/22 22:01, , 48F
02/22 22:01, 48F
推
02/22 22:19, , 49F
02/22 22:19, 49F
→
02/22 22:20, , 50F
02/22 22:20, 50F
推
02/22 22:23, , 51F
02/22 22:23, 51F
說到平實,就想到在下母校的名字也在電影裡短暫出現,然後就被打爆了。
讓我有笑了一下。
※ 編輯: fatotaku 來自: 140.112.244.134 (02/22 22:38)
→
02/22 22:33, , 52F
02/22 22:33, 52F
→
02/22 22:34, , 53F
02/22 22:34, 53F
→
02/22 22:35, , 54F
02/22 22:35, 54F
→
02/22 22:39, , 55F
02/22 22:39, 55F
→
02/22 22:58, , 56F
02/22 22:58, 56F
感謝補充,對他並沒有很瞭解,但期待他繼續拍發生在這塊土地的故事
※ 編輯: fatotaku 來自: 140.112.244.134 (02/22 23:02)
→
02/22 23:01, , 57F
02/22 23:01, 57F
推
02/22 23:02, , 58F
02/22 23:02, 58F
推
02/22 23:03, , 59F
02/22 23:03, 59F
其實是被吳投出完全比賽的那一間 XD
下面有一篇回文裡面的觀點是我沒注意到的,寫得很好
大家可以去看一下
※ 編輯: fatotaku 來自: 140.112.244.134 (02/22 23:19)
推
02/22 23:21, , 60F
02/22 23:21, 60F
反派XD 剛好我也有認識反派學校出身的,改天問問他看完的心得
推
02/22 23:21, , 61F
02/22 23:21, 61F
推
02/22 23:23, , 62F
02/22 23:23, 62F
推
02/22 23:24, , 63F
02/22 23:24, 63F
推
02/22 23:26, , 64F
02/22 23:26, 64F
根據我查到的資料,被吳投出完全比賽的有兩間學校
不過我不是建中的,成績差得遠了 XD
※ 編輯: fatotaku 來自: 140.112.244.134 (02/22 23:34)
推
02/22 23:31, , 65F
02/22 23:31, 65F
推
02/22 23:32, , 66F
02/22 23:32, 66F
推
02/22 23:33, , 67F
02/22 23:33, 67F
→
02/22 23:34, , 68F
02/22 23:34, 68F
→
02/22 23:35, , 69F
02/22 23:35, 69F
推
02/22 23:36, , 70F
02/22 23:36, 70F
推
02/23 00:16, , 71F
02/23 00:16, 71F
→
02/23 00:36, , 72F
02/23 00:36, 72F
推
02/23 01:45, , 73F
02/23 01:45, 73F
推
02/23 04:29, , 74F
02/23 04:29, 74F
→
02/23 04:30, , 75F
02/23 04:30, 75F
→
02/23 09:39, , 76F
02/23 09:39, 76F
→
02/23 09:39, , 77F
02/23 09:39, 77F
推
02/23 10:47, , 78F
02/23 10:47, 78F
推
02/23 11:14, , 79F
02/23 11:14, 79F
→
02/23 11:15, , 80F
02/23 11:15, 80F
推
02/23 11:30, , 81F
02/23 11:30, 81F
→
02/23 21:37, , 82F
02/23 21:37, 82F
→
02/23 21:37, , 83F
02/23 21:37, 83F
推
02/23 23:28, , 84F
02/23 23:28, 84F
推
02/23 23:36, , 85F
02/23 23:36, 85F
推
02/28 02:50, , 86F
02/28 02:50, 86F
討論串 (同標題文章)