Re: [請益] 美國隊長1好看嗎?
※ 引述《maxxV3 (食言而月巴)》之銘言:
: 胖宅我沒看過美國隊長1,
: 在想要不要花時間去看,
: 現在在版上找不到心得文好雷/負雷了,
: 各位給胖宅一點意見吧
其實,如果把他當成爽片,好比變形金剛或是鋼鐵人那種來看的話,
你會大失所望。因為美國隊長別說阿蝙了,跑起來連蜘蛛人的卡撐都看不到。
因為在Marvel的漫畫英雄中,美國隊長非常的弱…,
沒有天生神力,充其量就比常人強十倍。
而且不會累,因為他的肌肉被改造過,不容易累積乳酸,
代謝快恢復體力也快。
這種人才…加洲AV工業十分需要(誤)
但放在漫畫市場中,美國隊長就真的被狂電,
別說復仇者裡頭都是綠巨人、索爾、鋼鐵人之流的,
隨便來一個金剛狼還是蜘蛛人甚至法蘭克都可以清鬆把他虐死。
但美國隊長為什麼在美國漫畫史上會如此重要,
甚至在復仇者中很明顯的描寫他是領導者的地位,
連東尼都要尊稱他一聲隊長請下令吧。
這除了他有豐富的戰場指揮經驗外,更肇因於他有著高潔、明亮的人格。
雖然他屬於一個戰場老兵,而且冠名美國隊長。
但他從來就不是為自已而戰,而是為人民而戰,所以到後期,
當美國的軍事主義凌駕到欺凌他國之上的時,也常會看到美國隊長跳出來反對。
美國隊長有著超乎常人的愛國心(但是愛美國,不是愛美國政府),
總是站著雞蛋的那邊,為正義與公平發聲,而且不畏強權,
也要為心中的理想起義,那怕是跟過去的朋友反目也無懼。
因此使得他成為在Marvel中各個超級英雄與敵人都尊敬與信賴的對象。
因為Marvel中的人物不論英雄或反派大部分都有人性方面的陰影,
甚至思想扭曲,但他們都認可美國隊長,覺得他是可以相信的君子。
所以美國隊長剛好跟DC當家看版郎-阿蝙成為一個黑暗與光明的對比。
蝙蝠俠的行事作風使得他得用布魯斯.韋恩的形象遊走世間,
而且懲戒惡徒的手法無所不用其極,甚至可以說是黑暗不擇手段。
也造成他無法公開他的真面目。
而美國隊長不同,他的真面目一直就是公開的-史帝夫.羅傑,
他從不掩飾與否認這個身分,只有過認同與否。
這使得他一直曝露在各種來自暗處的冷箭中,敵人總是能想各種匪夷所思的方法來
對付他。反而造成他無法光明正大的走在大馬路上,連租個房子都要選擇遠離人群,
別人是為了保密,他是為免波及無辜,而且儘量與他人少接觸。
所以要欣賞美國隊長這部電影,是要欣賞他在超能力氾濫的英雄人物中的堅持立場
與不屈,要看重的是他的人格與過去,要理解他的悲傷與正義。
說真的美國第一集前面很棒,但後面整個弱掉。
因為這是英雄片,不是劇情片,如果能給美國隊長多一點內心的描寫戲碼,
那這部片子會更棒,甚至可以拍成鄉民們最愛的英雄寫實戲。
可惜。這是商業片,不是奧斯卡競賽得獎片。
否則叫諾蘭來拍美國隊長的話,鄉民們可能未看就高潮了。
==
我是很喜歡美國隊長啦,因為現實生活中也是有很多這種不畏強權,
堅持理想,而且不求回報的人,可惜也都跟美國隊長一樣,
活得很艱困。
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.1.212
※ 編輯: chirex 來自: 122.118.1.212 (02/22 12:51)
推
02/22 12:55, , 1F
02/22 12:55, 1F
推
02/22 12:56, , 2F
02/22 12:56, 2F
→
02/22 12:56, , 3F
02/22 12:56, 3F
東尼有心魔,覺得自已作錯了,所以他根本就是自願被老公教訓(誤)
推
02/22 12:58, , 4F
02/22 12:58, 4F
※ 編輯: chirex 來自: 122.118.1.212 (02/22 13:01)
推
02/22 13:00, , 5F
02/22 13:00, 5F
→
02/22 13:05, , 6F
02/22 13:05, 6F
推
02/22 13:07, , 7F
02/22 13:07, 7F
推
02/22 13:10, , 8F
02/22 13:10, 8F
推
02/22 13:14, , 9F
02/22 13:14, 9F
推
02/22 13:18, , 10F
02/22 13:18, 10F
推
02/22 13:18, , 11F
02/22 13:18, 11F
→
02/22 13:19, , 12F
02/22 13:19, 12F
推
02/22 13:20, , 13F
02/22 13:20, 13F
推
02/22 13:20, , 14F
02/22 13:20, 14F
→
02/22 13:23, , 15F
02/22 13:23, 15F
推
02/22 13:28, , 16F
02/22 13:28, 16F
→
02/22 13:29, , 17F
02/22 13:29, 17F
→
02/22 13:29, , 18F
02/22 13:29, 18F
推
02/22 13:34, , 19F
02/22 13:34, 19F
推
02/22 13:45, , 20F
02/22 13:45, 20F
推
02/22 13:49, , 21F
02/22 13:49, 21F
推
02/22 13:51, , 22F
02/22 13:51, 22F
→
02/22 13:52, , 23F
02/22 13:52, 23F
→
02/22 13:52, , 24F
02/22 13:52, 24F
→
02/22 13:54, , 25F
02/22 13:54, 25F
→
02/22 13:55, , 26F
02/22 13:55, 26F
推
02/22 13:55, , 27F
02/22 13:55, 27F
→
02/22 13:56, , 28F
02/22 13:56, 28F
推
02/22 13:59, , 29F
02/22 13:59, 29F
→
02/22 14:00, , 30F
02/22 14:00, 30F
→
02/22 14:01, , 31F
02/22 14:01, 31F
推
02/22 14:02, , 32F
02/22 14:02, 32F
→
02/22 14:02, , 33F
02/22 14:02, 33F
推
02/22 14:15, , 34F
02/22 14:15, 34F
推
02/22 14:23, , 35F
02/22 14:23, 35F
推
02/22 14:24, , 36F
02/22 14:24, 36F
推
02/22 14:24, , 37F
02/22 14:24, 37F
還有 158 則推文
還有 5 段內文
→
02/22 21:00, , 196F
02/22 21:00, 196F
→
02/22 21:01, , 197F
02/22 21:01, 197F
→
02/22 21:03, , 198F
02/22 21:03, 198F
→
02/22 21:03, , 199F
02/22 21:03, 199F
因為在目前Marvel有"獨立電影"系列的,他算是最弱的。
當然,如果神盾局出電影版或是黑寡婦或鷹眼出獨立電影的話,他就解套了。
(至於那個夜魔俠…,可以直接把他當黑歷史看了,連主角都叛逃到DC去當
蝙蝙了。)
※ 編輯: chirex 來自: 122.118.1.212 (02/22 21:37)
推
02/22 21:36, , 200F
02/22 21:36, 200F
→
02/22 21:37, , 201F
02/22 21:37, 201F
→
02/22 21:38, , 202F
02/22 21:38, 202F
→
02/22 21:38, , 203F
02/22 21:38, 203F
推
02/22 21:38, , 204F
02/22 21:38, 204F
→
02/22 21:39, , 205F
02/22 21:39, 205F
→
02/22 21:39, , 206F
02/22 21:39, 206F
→
02/22 21:40, , 207F
02/22 21:40, 207F
推
02/22 21:59, , 208F
02/22 21:59, 208F
→
02/22 21:59, , 209F
02/22 21:59, 209F
→
02/22 22:00, , 210F
02/22 22:00, 210F
推
02/22 22:56, , 211F
02/22 22:56, 211F
推
02/22 22:56, , 212F
02/22 22:56, 212F
→
02/22 23:00, , 213F
02/22 23:00, 213F
推
02/22 23:05, , 214F
02/22 23:05, 214F
推
02/22 23:06, , 215F
02/22 23:06, 215F
推
02/23 00:18, , 216F
02/23 00:18, 216F
推
02/23 00:23, , 217F
02/23 00:23, 217F
推
02/23 00:59, , 218F
02/23 00:59, 218F
→
02/23 01:00, , 219F
02/23 01:00, 219F
推
02/23 01:09, , 220F
02/23 01:09, 220F
→
02/23 01:11, , 221F
02/23 01:11, 221F
推
02/23 01:14, , 222F
02/23 01:14, 222F
→
02/23 01:14, , 223F
02/23 01:14, 223F
推
02/23 02:13, , 224F
02/23 02:13, 224F
→
02/23 02:14, , 225F
02/23 02:14, 225F
推
02/23 02:41, , 226F
02/23 02:41, 226F
推
02/24 17:36, , 227F
02/24 17:36, 227F
推
02/25 13:15, , 228F
02/25 13:15, 228F
推
03/01 17:50, , 229F
03/01 17:50, 229F
推
03/02 16:40, , 230F
03/02 16:40, 230F
推
03/03 23:29, , 231F
03/03 23:29, 231F
推
04/10 19:47, , 232F
04/10 19:47, 232F
推
06/01 23:51, , 233F
06/01 23:51, 233F
推
06/25 00:09, , 234F
06/25 00:09, 234F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
44
142
以下文章回應了本文:
請益
7
33
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
請益
44
142
請益
104
234
請益
9
21
請益
7
33