Re: [負雷] 紅翼行動

看板movie作者 (Lester)時間10年前 (2014/02/18 23:43), 編輯推噓2(313)
留言7則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Lester116 (Lester)》之銘言:

02/18 10:47,
上網搜尋taliban割鼻 槍決 也許你會覺得美國人做的也還好
02/18 10:47
我google到一篇報導 阿富汗少婦割鼻照登《時代》封面 揭露塔利班惡行 http://www.nownews.com/n/2010/08/02/598064 最新一期《時代雜誌》封面是一名遭割鼻的阿富汗少婦,臉部留下大洞的畫面撼動人心, 更令人震懾的是,在她批蓋的頭紗下,她的雙耳也被割除了。而這都是因為她不堪丈夫凌 虐而逃家,卻慘遭激進派穆斯林「塔利班」行刑的後果。 18歲的少婦艾莎(Bibi Aisha)為了捍衛當地婦女權利而同意拍照。因此,《時代》雜誌總 編輯史坦格(Richard Stengel)也謹慎確認公開畫面將不會危及艾莎安全,才將照片設為 封面,他更希望藉此引起各界關注「聯軍撤離阿富汗的後果」,同時控訴「塔利班」(神 學士)對女性的迫害。 事發在2009年,艾莎不堪被夫家當成奴隸,還長期遭受凌虐,最後決定離家出走,但不久 後就被警方逮捕,並判刑5個月,但她的厄運並未在服刑期滿後解脫,事後她丈夫又向塔 利班指控此行為「讓家族蒙羞」。因此,艾莎竟然被小叔壓制在地,並由丈夫親手行刑, 割掉她的鼻子與雙耳,最後還遭棄山區、自生自滅。 --- 第一、我看不出將這麼驚悚的照片放在雜誌封面對捍衛婦女有何貢獻,並且將結論 導向「聯軍撤離阿富汗的後果」? 所以希望聯軍繼續留在阿富汗便可使當地婦女 的生活受到保障? 第二、這件事件看來就是一起社會案件,妻子被丈夫家暴攻擊,而丈夫是塔利班分子。 可新聞描述的像是塔利班沒事找婦女來割鼻一樣,這跟戲稱女生是馬路三寶的說法 有何兩樣? 而塔利班對這篇報導的回覆 塔利班否認與"割鼻女孩"有關 稱"時代"喪心病狂 http://goo.gl/CN7U1T 塔利班發言人說:“《時代》雜誌這種喪心病狂的宣傳,讓世人看到世界各地媒體為了取 悅美國不擇手段,即便搭上新聞業的道義也在所不借。”   這家獨立的美國跟蹤機構說,塔利班發言人這份英文聲明7日張貼在自稱為阿富汗伊 斯蘭酋長國的網站上。   聲明說:“關於艾莎的遭遇,阿富汗伊斯蘭酋長國譴責這種做法,這是殘忍、不人道 的,也是違反伊斯蘭教義的。阿富汗伊斯蘭酋長國聲明,這類案件從未提交給本國的任何 法庭或者人員處理。”   聲明還進一步指出,根據伊斯蘭教律法,“無論人是生還是死,割掉耳朵和鼻子都是 違反律法和被禁止的”。   “我們呼籲《時代》雜誌和其他西方媒體不要為了掩蓋和轉移人們對美國的軍事和政 治失敗的注意,捏造這類文章,踐踏自己的道義原則。” --- 關於事實真相如何,又是一個羅生門了吧 至於美國人所做的事,網路上找的到一些英文報導,可惜的是很少中文資源 http://www.liveleak.com/view?i=155_1365527153 American soldier rapes 14 year old girl, burns her body and kills her family wiki: Mahmudiyah killings http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmudiyah_killings -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.118.8

02/19 02:27, , 1F
我認為只有恐怖手段的組織.不可能可以存在到和美軍作戰
02/19 02:27, 1F

02/19 03:26, , 2F
也有美國政府自導自演的說法,讓侵略其他國家正義化。
02/19 03:26, 2F

02/19 08:43, , 3F
鄉民無法客觀判斷?
02/19 08:43, 3F

02/19 11:31, , 4F
阿富汗伊斯蘭酋長國譴責這種做法,這是殘忍、不人道
02/19 11:31, 4F

02/19 11:32, , 5F
你自己引述的文章都有這幾句話 怎麼不強調一下?
02/19 11:32, 5F

02/19 14:04, , 6F
不如你說說這些激進基本教義派讓你去裝汽車炸彈
02/19 14:04, 6F

02/19 14:04, , 7F
你要去嗎?
02/19 14:04, 7F
文章代碼(AID): #1J0t-ow2 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
負雷
-16
26
文章代碼(AID): #1J0t-ow2 (movie)