Re: [討論] 這三部能給負雷嗎?

看板movie作者 (手腳冰冷)時間10年前 (2014/02/18 15:24), 編輯推噓6(82112)
留言122則, 14人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《qq326 (豆豆)》之銘言: : movie板在熱門的大板中算是非常斯文的板了 : 但就我長期看板的觀察下 : 就先舉這三部當例子吧 : 冰雪奇緣 白日夢冒險王 真愛每一天 就先這三部好了 後面兩部我看過 : 我發現就是說 電影板板友不接受這三部出現負雷的文章 : 即使不管負雷的內容再怎樣中肯 底下一定也是噓文滿滿 : 負雷的文章要不被噓就是像發在像是刺陵這種文章才會 : 所以導致大部分板友不敢針對那三部片做任何的批評 : 所謂噓也只是一個表達的方式 雖是如此 但沒人希望自己真的用心發過的文章遭到撻伐 : 噓文也是一種表達方式 但是我在電影板還沒噓過任何人 即使我喜歡的片被批評 : 而我也無法也沒資格去阻止噓文的板友 : 只是就我長期的觀察下來 我真的覺得某些好片不要再發負雷了 這篇的論點實在令我無語 不得不說有夠鄉愿 電影好不好看是主觀的 任何人都可以為任何一部電影發好雷普雷或負雷 但是討論版是公開的場合,任何發言都可以被大眾評論檢視的 被噓文固然不快,但那也是大家的自由不是嗎 一篇好的負雷,雖然一定會有少數狂熱支持者噓文 『你看不懂啦』『不然你去拍』等大絕式噓文 但是,『那又如何?』 大多數的版友都是有判斷力的 人的內心是有那麼脆弱? 還是你覺得整個版都要附和發文者的觀點 才是健全的討論版? 有如中國官方常掛在嘴邊的『傷害了十三億同胞的感情』 再者,你去檢視是那些被噓到X3X4的負雷文 有哪篇是言之有物的文章? 我很喜歡全面啟動、神隱少女、刺激1995 但很明顯全面啟動的影史地位並沒有後兩部那麼高 上映時也有不少的普雷及負雷 而其中論點深刻、觀察入微的也不在少數 但是這些文章我一樣看得津津有味 有些推文數也很高 文章下一樣有狂熱者的大絕式噓文 但是,『那又如何?』 我不在意、大多數人不在意,甚至發文者也沒放在心上 好的文章不會因為是負雷或普雷就因此褪色 某些人給我的感覺,已經不是聚焦於己身的觀影感了 而是由於少數人太過於偏激和狂熱地支持這這部片 因為我痛恨這些狂熱份子, 所以我痛恨這部片! 你看過有誰為了自己認為這部片『很普通』 到處跟覺得好看的人吵架的? 這感覺很像我前一陣子在NBA版看到的一篇 『我覺得林書豪實力普普啊 但是因為台媒跟球迷造神 又喜歡罵林的隊友跟教練 所以我討厭林書豪!』 是不是令人莞薾? 自以為孟子『雖千萬人吾往矣』 但明眼人都不禁搖頭 絕大多數的人覺得電影很普通,發篇普雷記錄一下也就是了 文筆好論點深,推文自然就多 文筆差又說不出個所以然,推文自然就少 噓文就噓文,誰發文沒被噓過 言之無物、嘩眾取寵、刻意討戰,被噓是正常 反之,一篇好的評論文,被噓又如何 被狂熱者噓文不痛不癢,何必放在心上 最後,你這篇給人的感覺 就好像為這些電影發篇負雷或普雷 像個弱勢族群還是啥受害者似的 實際上言之有物的文章有啥好怕噓的 真理不辯自明 大多數的版友都有眼睛,都會思考 盲目噓/反串噓/討戰噓,不是一笑置之,就是當空氣略過了 要是真的那麼害怕被噓文 那麼真心建議這些人把文章貼在個人部落格孤芳自賞吧。 -- Live for nothing, or die for something! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.160.190

02/18 15:38, , 1F
會下這種標題本身就有問題了
02/18 15:38, 1F

02/18 15:39, , 2F
噓文本身沒問題
02/18 15:39, 2F

02/18 15:39, , 3F
反串的無意義的不要去理就好
02/18 15:39, 3F

02/18 15:39, , 4F
但是藉噓文之名發洩情緒的人太多了
02/18 15:39, 4F

02/18 15:40, , 5F
一方面說負雷文充滿主觀意識
02/18 15:40, 5F

02/18 15:40, , 6F
另一方面卻同樣用情緒性、毫不客觀的文字去噓對方
02/18 15:40, 6F

02/18 15:41, , 7F
他想打破電影版的沉默螺旋 不是每個人都像你那又如何
02/18 15:41, 7F

02/18 15:41, , 8F
當然,言論自由嘛,沒有違反版規的話有何不可
02/18 15:41, 8F

02/18 15:41, , 9F
你教訓的好像很有道理,但人家的確獲得熱烈的討論
02/18 15:41, 9F

02/18 15:43, , 10F
但是就我看來只是雙重標準,挑選自己有利的支持而已
02/18 15:43, 10F

02/18 15:44, , 11F
沉默螺旋的定義不難找阿,隨便google都有
02/18 15:44, 11F

02/18 15:44, , 12F
事實就是很多人會在意大絕噓 護航噓 洗腦噓
02/18 15:44, 12F

02/18 15:46, , 13F
不是怕噓 而是怕隱藏在噓文底下的群眾暴力
02/18 15:46, 13F

02/18 15:47, , 14F
你不在意不代表別人都不在意
02/18 15:47, 14F

02/18 15:47, , 15F
怕被主流意見用情緒性的字眼攻擊
02/18 15:47, 15F

02/18 15:48, , 16F
今天你心血來潮發一遍普雷文 然後一堆說你根本不懂
02/18 15:48, 16F

02/18 15:49, , 17F
不然就是叫你滾去看變形金剛之類的 久了誰還想發文
02/18 15:49, 17F

02/18 15:49, , 18F
自然而然就變成主流跟風版
02/18 15:49, 18F

02/18 15:57, , 19F
推樓上說法 發了一篇普雷 下面就一堆人說你不懂 誰想發文?
02/18 15:57, 19F

02/18 15:58, , 20F
更何況為什麼普雷或壞雷就要有理由 那怎麼不規定好雷也要有
02/18 15:58, 20F

02/18 15:58, , 21F
滿滿的理由跟"詳細確切"的見解??
02/18 15:58, 21F
是沒有規定啊,您也可以去找言之無物的好雷文來噓 這是這個版賦予給每位版友的權利 沒有任何人有權力阻止你去噓文 我也不喜歡這種通篇廢話的好雷文,但我的反應就是略過罷了。 而且您似乎誤會我這篇的觀點了, 我的看法並不是阻止普雷及負雷的發表, 而是『真金不怕火煉』,在這個版多的的是對熱門片發負雷的好文, 下面一樣樣有很多廢噓,但是這些些廢噓有損及這些文章的價值嗎? 我平常都會逛精華區,有些負雷文寫的鞭辟入裡,令我佩服, 即使這部電影是我所喜愛的。 或許,有些人發負雷/普雷文認為被噓是很不能接受的,但請換個角度想想,這些文章下 不也有許多支持及認同的聲音嗎?那何必要求全部人都認同發文者。

02/18 16:15, , 22F
聖光術,是這樣用的吗?
02/18 16:15, 22F

02/18 16:15, , 23F
樓上中肯,當全都是普雷+負雷OR全都是好雷時,只有有人
02/18 16:15, 23F

02/18 16:17, , 24F
敢發不一樣的,便瞬間被亂棒毆死,時間久了,"有人"也就
02/18 16:17, 24F

02/18 16:17, , 25F
不見了
02/18 16:17, 25F

02/18 16:28, , 26F
=講得頭頭是道 你要不要發一篇普雷文給大家噓一下
02/18 16:28, 26F
您可以搜我ID,我發過普雷文,也有噓文。 如果真的那麼害怕噓文那可以請版主辦投票廢除噓文。

02/18 16:31, , 27F
說我嗎?我已經被噓過了......
02/18 16:31, 27F

02/18 16:35, , 28F
所以呢?普雷跟負雷不能噓?又要跳針什麼噓的理由了
02/18 16:35, 28F

02/18 16:36, , 29F
你也可以去噓好雷文啊 有規定不能噓嗎?
02/18 16:36, 29F
※ 編輯: cup0226 來自: 36.231.160.190 (02/18 16:42)

02/18 16:39, , 30F
反串文有啥好理的,這板看到有人好負洗板的時候就有人出
02/18 16:39, 30F

02/18 16:39, , 31F
來反串,也有人愛出來挑釁嘲諷,也有人看到一兩個失去理智
02/18 16:39, 31F

02/18 16:40, , 32F
的就開地圖砲說什麼造神,Zzz 反正這種現像常見的很
02/18 16:40, 32F

02/18 16:41, , 33F
奇怪 為啥一直有人說啥不能噓之類的
02/18 16:41, 33F

02/18 16:42, , 34F
可以噓阿,哪個推文說不能噓
02/18 16:42, 34F

02/18 16:42, , 35F
但是噓文的同時尊重發言者很困難嗎
02/18 16:42, 35F

02/18 16:44, , 36F
還是說網路世界就不用顧忌禮節了
02/18 16:44, 36F
還有 46 則推文
02/18 17:30, , 83F
既然人多就不用自律 那片商錢砸下去請親衛隊就好啦
02/18 17:30, 83F

02/18 17:30, , 84F
誰根你說不用自律,我是說非靠版主 就根法律與道德一樣好嗎
02/18 17:30, 84F

02/18 17:31, , 85F
"一堆人龍蛇混雜,你講自律誰理你"
02/18 17:31, 85F

02/18 17:31, , 86F
這句話不是你說的嗎 那到底需不需要自我約束?
02/18 17:31, 86F

02/18 17:31, , 87F
自律是自己的事,你自律又能管到別人要不要請工讀生了
02/18 17:31, 87F

02/18 17:32, , 88F
禮貌能講到工讀生 這夠跳的
02/18 17:32, 88F

02/18 17:32, , 89F
如果需要,在這邊鼓吹大家尊重發文者有什麼問題?
02/18 17:32, 89F

02/18 17:32, , 90F
我的意思是,蛇不會理你
02/18 17:32, 90F

02/18 17:33, , 91F
人要不要自律? 要! 每個人都會自律嗎? 不會! 看清現實
02/18 17:33, 91F

02/18 17:34, , 92F
越大的群體本來就越難管理 不是說"大家都要自律喔"就有效
02/18 17:34, 92F

02/18 17:34, , 93F
不然世界怎麼還沒大同
02/18 17:34, 93F

02/18 17:34, , 94F
所以要靠版主,就是這樣,我的結論就是版主現在功能不全中
02/18 17:34, 94F

02/18 17:35, , 95F
鼓吹尊重很好阿 總有人連人身攻擊都做的出來,你也沒辦法
02/18 17:35, 95F

02/18 17:35, , 96F
我什麼時候說靠自律就有效了 XDD
02/18 17:35, 96F

02/18 17:35, , 97F
沒人在跟你說自律對不對 因為當然是對的 錯的是以為宣導
02/18 17:35, 97F

02/18 17:36, , 98F
一下就大家會自律
02/18 17:36, 98F

02/18 17:36, , 99F
我只是覺得 使用者應該要有這點自覺
02/18 17:36, 99F

02/18 17:36, , 100F
我又什麼時候說宣導一下就有效了 XDD
02/18 17:36, 100F

02/18 17:36, , 101F
那好你覺得沒效 再繞回去 下面有檢舉區 請多加利用
02/18 17:36, 101F

02/18 17:37, , 102F
最近鼓吹自律的文章有幾篇你要不要數一數,每週都有新討論
02/18 17:37, 102F

02/18 17:37, , 103F
我只是提醒大家良好的討論品質需要大家一起維護
02/18 17:37, 103F

02/18 17:37, , 104F
不用多說這些了 你覺得沒效何必說呢 快去檢舉
02/18 17:37, 104F

02/18 17:38, , 105F
我不覺得沒效阿,我寫在這邊,認同的人就會看到
02/18 17:38, 105F

02/18 17:38, , 106F
又不是每個噓文都在攻擊發文者 你看看那些被噓到X幾
02/18 17:38, 106F

02/18 17:38, , 107F
的 哪篇不欠需
02/18 17:38, 107F

02/18 17:38, , 108F
省點力氣 會做的早就會做了 不會做的不會這樣就改
02/18 17:38, 108F

02/18 17:39, , 109F
噓文很OK 噓文很OK 噓文很OK (我已經說好幾次了)
02/18 17:39, 109F

02/18 17:39, , 110F
另外,事實上負雷被噓爆的情形根本已經好很多了,比起前幾年
02/18 17:39, 110F

02/18 17:40, , 111F
你大寫Z-10,90%都是反串文,前幾年可不是這樣
02/18 17:40, 111F

02/18 17:40, , 112F
感謝你關心 但是我不覺得很累阿
02/18 17:40, 112F

02/18 17:40, , 113F
電影版對噓爆定義不一樣 大概負雷文過三個噓就算噓爆了XDDD
02/18 17:40, 113F

02/18 17:41, , 114F
打從一開始就沒人說不能噓文 你要噓到XX都行
02/18 17:41, 114F

02/18 17:41, , 115F
如果是眾多好雷的負雷文大概是有噓就算噓爆
02/18 17:41, 115F

02/18 17:42, , 116F
我跟原原PO都只是說尊重發言者
02/18 17:42, 116F

02/18 17:43, , 117F
禮貌不是不好 但認清一點 網路世界沒人有義務對他人好聲
02/18 17:43, 117F

02/18 17:44, , 118F
好氣 能做到不人身攻擊足矣 要求禮貌非錯事 但說話直接
02/18 17:44, 118F

02/18 17:44, , 119F
如果互相攻擊的討論區是你們所樂見的
02/18 17:44, 119F

02/18 17:45, , 120F
那套句周潤發的話,我也只能一笑以置之
02/18 17:45, 120F

02/18 17:45, , 121F
也不能怪那個人怎麼這麼沒禮貌 為什麼不口氣好一點
02/18 17:45, 121F

02/18 17:45, , 122F
該說的都說了,我發言就到這邊為止
02/18 17:45, 122F
文章代碼(AID): #1J0mghCS (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J0mghCS (movie)