Re: [討論] 台灣演員

看板movie作者 (帆氏物語)時間10年前 (2013/12/22 11:58), 編輯推噓14(14043)
留言57則, 13人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《five1983 (five)》之銘言: : ※ 引述《guess0805055 (猜不透)》之銘言: : : 是這樣的 : : 我今天跟朋友聊到 : : 台灣的演員 : : 朋友說 近期台灣的演員演技都很差 : : 我覺得還好吧 : : 除了趙__廷永遠一號臉 : : 新生代比較生澀應該是正常的吧@@? : : 各位知道哪些演員 : : 演戲很精湛的嘛 : : 像我就覺得戴立忍不錯 : 我覺得是口條欠磨練吧 : 大陸訓練演員真的是有功底 : 像趙薇 李冰冰 范冰冰 周迅 湯唯都是相關科班出身 關於這點 我曾經在FB靠北過類似的話 科班都演看不懂的舞台劇之類的XDDDD 然後有個念相關科系的朋友跟我說 不是他們不去應徵 而是 金主都只看臉蛋和紅不紅 不然他們也很想演 : 近期台灣演員很多都是模特兒起家 : 像張孝全 阮經天 趙又廷 鳳小岳 隋棠 林志玲 : 一聽他們用原音講話 真的會令人很出戲 : 早期台灣科班出身的都已經上了年紀或半退休 : 斷層斷得很嚴重 總鋪師我看預告的時候 http://www.youtube.com/watch?v=Vn6HgAQXaSQ
看到楊祐寧說台詞 我就想砸電腦了= = -- 打 ↗ ↘ 以 砲 ↖ ↙ 可 ← 也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.46.199

12/22 12:02, , 1F
問題是如果楊祐寧這樣就叫帥的話那老實說捧的人標準頗低
12/22 12:02, 1F

12/22 12:04, , 2F
發現看電視都只看字幕的盲點了 (原來是口條問題啊!)
12/22 12:04, 2F

12/22 12:06, , 3F
老實說 很多國片有這種搞笑的橋段是不是一種故意掩飾演技
12/22 12:06, 3F

12/22 12:06, , 4F
的一種方法? 因為這樣的話找誰來都能演啊 只要有張臉就行
12/22 12:06, 4F

12/22 12:25, , 5F
那科班為啥不招一些有臉蛋的人進去?
12/22 12:25, 5F

12/22 12:31, , 6F
因為有臉蛋的先選當演藝圈啊!薪水差太多!
12/22 12:31, 6F

12/22 13:40, , 7F
那為啥不能招臉蛋入科班,再讓科班當演藝圈?大陸就這
12/22 13:40, 7F

12/22 13:41, , 8F
個套路。臺灣又不像日本從15、6歲開始掘星,演藝圈不
12/22 13:41, 8F

12/22 13:41, , 9F
也多是30來歲的以上的?
12/22 13:41, 9F

12/22 13:46, , 10F
因為台灣比較喜歡投資期短的XD
12/22 13:46, 10F

12/22 14:24, , 11F
上大學跟拍戲又沒沖突,隨便挑個例子,愛情公寓系列劇
12/22 14:24, 11F

12/22 14:25, , 12F
拍攝時7個主演中的5個都是在讀大學生,完全可以利用寒
12/22 14:25, 12F

12/22 14:25, , 13F
暑假完成拍攝。
12/22 14:25, 13F

12/22 14:37, , 14F
台灣的戲並不是只在寒暑假拍阿 拍的時間長又很緊 有演員
12/22 14:37, 14F

12/22 14:37, , 15F
為了兼顧學業累得兩邊跑 有的就延畢了
12/22 14:37, 15F

12/22 14:39, , 16F
延畢不是為了躲兵役?
12/22 14:39, 16F

12/22 14:42, , 17F
也可能吧 但一定是有影響到阿~
12/22 14:42, 17F

12/22 14:42, , 18F
愛情公寓是20*45,也就是不到10集臺灣偶像劇的分量,
12/22 14:42, 18F

12/22 14:43, , 19F
對比甄嬛傳76集拍攝4個月,20集45分鐘完全可以在2個月
12/22 14:43, 19F

12/22 14:43, , 20F
內搞定,緊是有的,何來時間長之說?
12/22 14:43, 20F

12/22 14:45, , 21F
別拿中國戲的規格套到台灣戲好不?台灣偶像劇至少要拍3
12/22 14:45, 21F

12/22 14:46, , 22F
個月 細膩的戲至少半年
12/22 14:46, 22F

12/22 15:04, , 23F
拍戲的效率也反映了影視工業的能力啊。能力強就能快速拍好
12/22 15:04, 23F

12/22 16:52, , 24F
如果3個月到半年演員的口條還是這個樣子,那麼導演的標準還
12/22 16:52, 24F

12/22 16:53, , 25F
真是寬鬆到誇張,張震口條本人在三國時期是很難接受的,但是
12/22 16:53, 25F

12/22 16:53, , 26F
他至少有持續加強動作眼神方面,反觀台灣的演員做了什麼?
12/22 16:53, 26F

12/22 16:54, , 27F
生硬的台詞 怪腔怪調的口條,建議用配音還說這就是她的特色?
12/22 16:54, 27F

12/22 16:55, , 28F
樓上說的是所有台灣演員嗎?請別以偏概全 台灣電視劇演
12/22 16:55, 28F

12/22 16:55, , 29F
如此不思求進 難怪只能在小框框裡自嗨自爽~
12/22 16:55, 29F

12/22 16:56, , 30F
員是邊拍邊磨 你看一個演員第一部戲到近期的戲進步多少
12/22 16:56, 30F

12/22 16:56, , 31F
就知道
12/22 16:56, 31F

12/22 16:56, , 32F
我指的是年輕一輩偶像劇那些還不夠火侯就常擔任男1女1的人
12/22 16:56, 32F

12/22 16:58, , 33F
年輕一輩也沒演幾部戲吧 那當然是口條演技還不夠格
12/22 16:58, 33F

12/22 16:58, , 34F
問題是速度慢到誇張,張家輝我本來不是很欣賞,但是他從化古
12/22 16:58, 34F

12/22 16:59, , 35F
龍到證人再到激戰,整個跟脫胎換骨一樣,這就叫長進~
12/22 16:59, 35F

12/22 17:00, , 36F
至少要訓練一下吧?講那種鬼台詞&表情,是念劇本來的吧~
12/22 17:00, 36F

12/22 17:02, , 37F
跟劇本也有關 問題是好戲也沒多少人看 只會一直批評爛偶
12/22 17:02, 37F

12/22 17:03, , 38F
像劇的年輕演員 真正有實力的很少被在乎
12/22 17:03, 38F

12/22 17:04, , 39F
反正就是批評很容易 用心看戲沒幾個
12/22 17:04, 39F

12/22 17:09, , 40F
我覺得真的是要磨,像光陰的故事我其實就看得很開心~那幾個
12/22 17:09, 40F

12/22 17:10, , 41F
表現的都還OK~有雕有差
12/22 17:10, 41F

12/22 17:15, , 42F
原來如此,其實如果演員真的在之前經過良好訓練的話,
12/22 17:15, 42F

12/22 17:16, , 43F
進度會加快很多的。
12/22 17:16, 43F

12/22 17:20, , 44F
不只光陰的故事 入圍或得金鐘的戲都可以看 演員也沒什麼
12/22 17:20, 44F

12/22 17:20, , 45F
問題 多看會發現台灣還是有好演員~
12/22 17:20, 45F

12/22 18:01, , 46F
本人曾在科班待過(非主修表演),裡面好看的還是很多
12/22 18:01, 46F

12/22 18:03, , 47F
友人也是每逢可以audition便拚命參加,但她說導演常已
12/22 18:03, 47F

12/22 18:03, , 48F
已設定要某種型的,比如要像桂綸鎂
12/22 18:03, 48F

12/22 18:30, , 49F
那很正常啊,表演分聲臺形表四門,形體形象本身就是最
12/22 18:30, 49F

12/22 18:30, , 50F
看重的,長得不好看本來就很難進。
12/22 18:30, 50F

12/22 19:16, , 51F
楊祐寧在總舖師的口條,是導演要求的!!!!
12/22 19:16, 51F

12/23 00:30, , 52F
楊祐寧 裝台灣國語 太矯情
12/23 00:30, 52F

12/23 00:50, , 53F
非科班出身的演員,入門要跟對師父,才會走正途....
12/23 00:50, 53F

12/23 01:23, , 54F
個人覺得, 台灣人太多短視近利者…
12/23 01:23, 54F

12/23 14:56, , 55F
楊的口條是刻意北爛的啊 我倒覺得很有效果
12/23 14:56, 55F

12/23 14:56, , 56F
事實上也很吃得開...(到楊的其他廣告還會被要求上身)
12/23 14:56, 56F

12/25 13:16, , 57F
楊在總舖師裡面是刻意的啦,我覺得很有趣!
12/25 13:16, 57F
文章代碼(AID): #1IjcDc54 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1IjcDc54 (movie)