Re: [新聞] Paul Walker 車禍身亡

看板movie作者 (TOS板群眾暴力)時間10年前 (2013/12/01 12:21), 編輯推噓48(83推 35噓 41→)
留言159則, 118人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《merquise (大金至鋒)》之銘言： : 新聞網址： : http://www.tmz.com/2013/11/30/paul-walker-dead-dies-car-accident-fatal-fire-crash/ : 據 TMZ 指出 : 玩命關頭男主角之一的 Paul Walker 在南加州時間周六下午 : 與友人駕駛保時捷時車子失控撞樹 : 車子起火後兩人均喪命 : 希望是錯誤的消息.... 這樣玩命關頭要怎麼拍下去啊? 還有他戲裡老婆應該也要跟著沒戲了 玩命關頭8的故事開頭： 唐老大從旁人口中得知 歐康納夫婦被仇家找上，車禍身亡..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.218.139
推
12/01 12:21, , 1F
改劇本了
12/01 12:21, 1F
→
12/01 12:21, , 2F
現在不是拿他死亡來討論劇情的時候.....=.=
12/01 12:21, 2F
噓
12/01 12:22, , 3F
不是拿他死亡來討論劇情的時候.....=.=
12/01 12:22, 3F
噓
12/01 12:22, , 4F
12/01 12:22, 4F
→
12/01 12:22, , 5F
真的不要趁這機會討論劇情... 不過結局怎麼演？
12/01 12:22, 5F
噓
12/01 12:23, , 6F
想按2
12/01 12:23, 6F
→
12/01 12:25, , 7F
不要再拍就好了
12/01 12:25, 7F
噓
12/01 12:26, , 8F
12/01 12:26, 8F
→
12/01 12:26, , 9F
挖 你可以去當編劇了
12/01 12:26, 9F
推
12/01 12:27, , 10F
隨便寫個有小孩要退休就好了 很難嗎= =
12/01 12:27, 10F
噓
12/01 12:27, , 11F
12/01 12:27, 11F
噓
12/01 12:27, , 12F
恩
12/01 12:27, 12F
噓
12/01 12:28, , 13F
12/01 12:28, 13F
噓
12/01 12:29, , 14F
丹佛哪來的老大.就算叫老大也被趕回洛杉磯了
12/01 12:29, 14F
噓
12/01 12:30, , 15F
人都走了你是在急什麼？ 你去接好了？
12/01 12:30, 15F
噓
12/01 12:31, , 16F
好有良心的文章 我佩服你
12/01 12:31, 16F
噓
12/01 12:32, , 17F
12/01 12:32, 17F
推
12/01 12:33, , 18F
為何不能討論劇情?並沒有任何不敬啊.
12/01 12:33, 18F
推
12/01 12:33, , 19F
為何不能討論劇情+1
12/01 12:33, 19F
噓
12/01 12:34, , 20F
這時討論劇情 感覺像消費他的死亡..
12/01 12:34, 20F
噓
12/01 12:34, , 21F
12/01 12:34, 21F
噓
12/01 12:35, , 22F
現在不是拿他死亡來討論劇情的時候.....=.=
12/01 12:35, 22F
噓
12/01 12:35, , 23F
我覺得超不敬……
12/01 12:35, 23F
噓
12/01 12:37, , 24F
我覺得超不敬…… +1
12/01 12:37, 24F
推
12/01 12:38, , 25F
那什麼時候才可以討論？
12/01 12:38, 25F
→
12/01 12:39, , 26F
...
12/01 12:39, 26F
推
12/01 12:40, , 27F
感覺好像人死了之後馬上討論他的遺產怎麼分配...
12/01 12:40, 27F
推
12/01 12:40, , 28F
明天吧(?
12/01 12:40, 28F
噓
12/01 12:41, , 29F
甚麼時候討論都會被批消費阿 挑最反感的時機噓你剛好
12/01 12:41, 29F
噓
12/01 12:42, , 30F
沒有對錯 只是白目了點...
12/01 12:42, 30F
噓
12/01 12:43, , 31F
你哪位
12/01 12:43, 31F
推
12/01 12:45, , 32F
蝙蝠俠一樣是拿希斯萊傑來炒作
12/01 12:45, 32F
→
12/01 12:45, , 33F
況且樓主在電影版討論劇情有何不對？
12/01 12:45, 33F
推
12/01 12:46, , 34F
一堆跟風的...
12/01 12:46, 34F
→
12/01 12:46, , 35F
這裡是電影版還是道德版？
12/01 12:46, 35F
噓
12/01 12:46, , 36F
欠噓
12/01 12:46, 36F
推
12/01 12:47, , 37F
玩命關＂頭七＂...毛毛的
12/01 12:47, 37F
噓
12/01 12:48, , 38F
這個時候討論 就會被噓阿0.0
12/01 12:48, 38F
推
12/01 12:48, , 39F
哪個演藝人員死後，電視台沒有轟炸式一直撥放炒作？
12/01 12:48, 39F
還有 80 則推文
推
12/01 14:19, , 120F
幫推回來 ~ 難過規難過，但討論劇情我覺得不抵觸吧...
12/01 14:19, 120F
推
12/01 14:26, , 121F
幫補血 一堆自以為是的正義魔人
12/01 14:26, 121F
→
12/01 14:43, , 122F
無法理解鄉民邏輯
12/01 14:43, 122F
推
12/01 14:57, , 123F
某些噓的人道德感真高 希望不是只會在網路上嘴砲的廢物
12/01 14:57, 123F
推
12/01 15:02, , 124F
一堆人云亦云的偽善者 真可憐
12/01 15:02, 124F
推
12/01 15:08, , 125F
有什麼好噓的啊…就是因為喜歡他尊敬他才會想這系列
12/01 15:08, 125F
→
12/01 15:08, , 126F
之後的電影該怎麼拍，這樣也不行？
12/01 15:08, 126F
噓
12/01 15:09, , 127F
理性純噓之後看續集時莫名聽到XX主角死 會很無俚頭
12/01 15:09, 127F
→
12/01 15:10, , 128F
寧可找別人演也不要莫名刺死一個角色
12/01 15:10, 128F
推
12/01 15:35, , 129F
噓噓人出沒耶，我看到新聞第一個反應也是，阿續集怎麼辦?
12/01 15:35, 129F
→
12/01 15:36, , 130F
然後RIPRIPRIPRIP開始LOOP播放
12/01 15:36, 130F
→
12/01 15:41, , 131F
第七集拍完了 #1IckRQnp (Gossiping) 有影響的是第八集以後
12/01 15:41, 131F
噓
12/01 15:54, , 132F
12/01 15:54, 132F
推
12/01 16:02, , 133F
覺得沒甚麼不敬 聖人真多
12/01 16:02, 133F
→
12/01 16:08, , 134F
演員因故退出系列作也不是不常見 就換個人演
12/01 16:08, 134F
→
12/01 16:09, , 135F
觀眾也能理解
12/01 16:09, 135F
推
12/01 16:32, , 136F
有什麼好不能討論的,又不是在開玩笑 zzz
12/01 16:32, 136F
推
12/01 16:38, , 137F
聖人超多der
12/01 16:38, 137F
推
12/01 17:02, , 138F
討論又沒有不敬 難過歸難過別高道德裝高尚啦
12/01 17:02, 138F
推
12/01 17:22, , 139F
一群假聖人 ㄏㄏ頗喝
12/01 17:22, 139F
噓
12/01 17:33, , 140F
喔這樣喔
12/01 17:33, 140F
推
12/01 18:00, , 141F
聽到這消息馬上也是想到玩命關頭七要怎麼拍下去
12/01 18:00, 141F
推
12/01 18:14, , 142F
偽善者 只是自己不想看而已 冠個不敬的罪名 到底不敬在哪
12/01 18:14, 142F
推
12/01 19:10, , 143F
一直回來看推文 怎麼前幾樓正義魔人都不解釋一下道德理念
12/01 19:10, 143F
推
12/01 19:12, , 144F
噓的人在激動什麼?paul walker是你親戚?
12/01 19:12, 144F
推
12/01 19:19, , 145F
幫你補血
12/01 19:19, 145F
推
12/01 19:30, , 146F
理性討論別激動
12/01 19:30, 146F
推
12/01 19:58, , 147F
他是演員，討論劇情發展還好吧
12/01 19:58, 147F
推
12/01 20:04, , 148F
補血，rip
12/01 20:04, 148F
推
12/01 20:07, , 149F
12/01 20:07, 149F
推
12/01 20:08, , 150F
雖然感傷 但討論劇情有不對？
12/01 20:08, 150F
推
12/01 20:11, , 151F
不是只能推“Rip""我難過”之類的吧= =
12/01 20:11, 151F
推
12/01 20:51, , 152F
補血 討論劇情而已@@
12/01 20:51, 152F
→
12/01 20:52, , 153F
不過時間點真的太...
12/01 20:52, 153F
噓
12/01 22:16, , 154F
討論個屁
12/01 22:16, 154F
推
12/01 22:21, , 155F
又一個不准人討論的 真可笑
12/01 22:21, 155F
推
12/01 23:20, , 156F
討論劇情發展還好
12/01 23:20, 156F
推
12/02 11:00, , 157F
沒感覺要貶低的意思，可以討論吧
12/02 11:00, 157F
推
12/02 12:50, , 158F
推回來 前面噓文的酸民臉痛嗎?
12/02 12:50, 158F
推
12/02 13:03, , 159F
超偽善 希望聖人們給個可以討論的時間表 希望精準一點
12/02 13:03, 159F
‣ 更多 denverkober 的文章
文章代碼(AID): #1Ichanvc (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 denverkober 的文章
文章代碼(AID): #1Ichanvc (movie)