[討論]金馬獎怎麼不學奧斯卡頒兩個最佳電影獎啊?
看到昨天金馬獎頒完最佳電影
得獎的不是台灣電影
一堆愛台影人拼命在酸說 沒把金馬獎留在台灣
或是啥啊?得獎的連聽都沒聽過,啥冷門電影之類的...
就連上一屆也有某立委說出了舉辦金馬獎的初衷-為了提高台灣電影的文化水準
所以她才認為沒把獎留在台灣的話,以後不如不舉辦了
奇怪
這問題不是很簡單就可以解決的嗎
阿就學奧斯卡頒兩個最佳電影獎啊,一個是美語的,一個是外語的
你看人家美國就不會有 "把奧斯卡留在美國" 之類的問題
金馬獎就直接把電影分類為 國語電影跟華語電影
國語評比的是中華民國(台灣)所生產的電影
-->頒一個最佳國語電影獎
華語評比的是中華民國(台灣)境外的外國華語電影,如香港.中国.新加坡.馬來西亞...等
-->頒一個最佳華語電影獎
這樣不就皆大歡喜了
可以提高台灣電影的文化水準
也可以提高華語電影的文化水準
台灣爽,香港.中国.新加坡.馬來西亞...等也超爽
這麼兩全其美,皆大歡喜的方法,台灣影壇那麼人才濟濟,怎麼就沒人想到?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.26.71.61
推
11/24 11:36, , 1F
11/24 11:36, 1F
推
11/24 11:38, , 2F
11/24 11:38, 2F
推
11/24 11:42, , 3F
11/24 11:42, 3F
推
11/24 11:42, , 4F
11/24 11:42, 4F
→
11/24 11:42, , 5F
11/24 11:42, 5F
→
11/24 11:42, , 6F
11/24 11:42, 6F
推
11/24 11:42, , 7F
11/24 11:42, 7F
→
11/24 11:43, , 8F
11/24 11:43, 8F
→
11/24 11:44, , 9F
11/24 11:44, 9F
→
11/24 11:45, , 10F
11/24 11:45, 10F
推
11/24 11:47, , 11F
11/24 11:47, 11F
→
11/24 11:48, , 12F
11/24 11:48, 12F
→
11/24 11:48, , 13F
11/24 11:48, 13F
→
11/24 11:49, , 14F
11/24 11:49, 14F
推
11/24 11:49, , 15F
11/24 11:49, 15F
推
11/24 11:52, , 16F
11/24 11:52, 16F
推
11/24 11:52, , 17F
11/24 11:52, 17F
→
11/24 11:52, , 18F
11/24 11:52, 18F
→
11/24 11:53, , 19F
11/24 11:53, 19F
推
11/24 12:03, , 20F
11/24 12:03, 20F
推
11/24 12:05, , 21F
11/24 12:05, 21F
推
11/24 12:06, , 22F
11/24 12:06, 22F
推
11/24 12:07, , 23F
11/24 12:07, 23F
推
11/24 12:10, , 24F
11/24 12:10, 24F
噓
11/24 12:11, , 25F
11/24 12:11, 25F
推
11/24 12:13, , 26F
11/24 12:13, 26F
→
11/24 12:14, , 27F
11/24 12:14, 27F
噓
11/24 12:22, , 28F
11/24 12:22, 28F
→
11/24 12:24, , 29F
11/24 12:24, 29F
推
11/24 12:35, , 30F
11/24 12:35, 30F
→
11/24 12:35, , 31F
11/24 12:35, 31F
→
11/24 12:36, , 32F
11/24 12:36, 32F
→
11/24 12:37, , 33F
11/24 12:37, 33F
推
11/24 12:38, , 34F
11/24 12:38, 34F
→
11/24 12:38, , 35F
11/24 12:38, 35F
推
11/24 12:39, , 36F
11/24 12:39, 36F
推
11/24 12:39, , 37F
11/24 12:39, 37F
推
11/24 12:39, , 38F
11/24 12:39, 38F
→
11/24 12:40, , 39F
11/24 12:40, 39F
→
11/24 12:40, , 40F
11/24 12:40, 40F
噓
11/24 12:46, , 41F
11/24 12:46, 41F
→
11/24 12:50, , 42F
11/24 12:50, 42F
推
11/24 12:50, , 43F
11/24 12:50, 43F
→
11/24 12:57, , 44F
11/24 12:57, 44F
推
11/24 13:01, , 45F
11/24 13:01, 45F
→
11/24 13:07, , 46F
11/24 13:07, 46F
→
11/24 13:08, , 47F
11/24 13:08, 47F
推
11/24 13:09, , 48F
11/24 13:09, 48F
→
11/24 13:10, , 49F
11/24 13:10, 49F
→
11/24 13:38, , 50F
11/24 13:38, 50F
→
11/24 13:39, , 51F
11/24 13:39, 51F
→
11/24 13:43, , 52F
11/24 13:43, 52F
噓
11/24 14:02, , 53F
11/24 14:02, 53F
推
11/24 14:05, , 54F
11/24 14:05, 54F
推
11/24 14:06, , 55F
11/24 14:06, 55F
噓
11/24 14:10, , 56F
11/24 14:10, 56F
→
11/24 14:14, , 57F
11/24 14:14, 57F
噓
11/24 14:15, , 58F
11/24 14:15, 58F
噓
11/24 14:28, , 59F
11/24 14:28, 59F
→
11/24 14:41, , 60F
11/24 14:41, 60F
→
11/24 14:52, , 61F
11/24 14:52, 61F
推
11/24 14:53, , 62F
11/24 14:53, 62F
推
11/24 14:55, , 63F
11/24 14:55, 63F
推
11/24 15:02, , 64F
11/24 15:02, 64F
→
11/24 15:03, , 65F
11/24 15:03, 65F
噓
11/24 15:15, , 66F
11/24 15:15, 66F
→
11/24 15:18, , 67F
11/24 15:18, 67F
噓
11/24 15:18, , 68F
11/24 15:18, 68F
→
11/24 15:19, , 69F
11/24 15:19, 69F
→
11/24 15:20, , 70F
11/24 15:20, 70F
→
11/24 15:23, , 71F
11/24 15:23, 71F
→
11/24 15:32, , 72F
11/24 15:32, 72F
→
11/24 15:44, , 73F
11/24 15:44, 73F
→
11/24 16:05, , 74F
11/24 16:05, 74F
推
11/24 16:11, , 75F
11/24 16:11, 75F
→
11/24 16:12, , 76F
11/24 16:12, 76F
→
11/24 16:13, , 77F
11/24 16:13, 77F
→
11/24 16:14, , 78F
11/24 16:14, 78F
推
11/24 16:15, , 79F
11/24 16:15, 79F
→
11/24 16:17, , 80F
11/24 16:17, 80F
→
11/24 16:18, , 81F
11/24 16:18, 81F
→
11/24 16:29, , 82F
11/24 16:29, 82F
推
11/24 16:35, , 83F
11/24 16:35, 83F
噓
11/24 17:29, , 84F
11/24 17:29, 84F
→
11/24 17:29, , 85F
11/24 17:29, 85F
噓
11/24 17:42, , 86F
11/24 17:42, 86F
→
11/24 17:43, , 87F
11/24 17:43, 87F
噓
11/24 18:28, , 88F
11/24 18:28, 88F
推
11/24 18:32, , 89F
11/24 18:32, 89F
噓
11/24 18:46, , 90F
11/24 18:46, 90F
推
11/24 19:48, , 91F
11/24 19:48, 91F
噓
11/24 20:03, , 92F
11/24 20:03, 92F
噓
11/25 01:41, , 93F
11/25 01:41, 93F
推
11/25 02:41, , 94F
11/25 02:41, 94F
推
11/25 22:47, , 95F
11/25 22:47, 95F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):